>> Сверху донизу некомпетентность и непрофессионализм. В наиболее сложных областях. >> >> Наверху в том непрофессионализм по крайней мере, что не способны нормальных людей ставить на важные дела. А важные дела — это не дороги валять и мосты мостить. Не только. Не ремесло простейшее. >>
>> С кадрами на всех местах такая труба, что я просто в удивлении диком. При путинских хождениях по детским садам и пиарам во дворцах пионеров. >> >> Потому и война так затянута и кругом говно. И потому Запад так подминает еще. Не только коллаборационисты, но просто рукожопые охлопки. Слов нет нормальных на все это идиотство.
>
>
>> >> Вы просто не в теме тут со своими «купи-продай» и разными «службами». >> У меня полное впечатление диверсий и вредительства. Как будто враги народа засели, ибо считать их «дураки народа» столько времени — сомнительно.
> > ********* (раскрыть)Тут вопрос - а есть ли нормальные люди, которые могут совершать эту нормальную квалифицированную работу. Люди которых руководитель поставит и будет четко знать, что работа будет выполнена. Недавно наткнулся на интервью математика Савватеева, которому написал преподаватель ВУЗа, что студенты (как те же, только будущие, кадры) за редким исключением не хотят учится. А это уже не проблема студентов или их преподавателей - это проблема психологического состояния общества, в котором они живут. И в котором они должны видеть перспективы для себя.
Это все слова, в чрезвычайных ситуациях все сразу наверху микитят, кто есть ху. И не в сильно чрезвычайных. Сразу прибегают. Я это называю "к черным полковникам", которые и есть самые компетентные по делу. Среднее звено, коего и не видно. Собственно, Стрелков, думаю, был из такого, хотя и говорил под конец слишком много. Наверное, уже от отчаяния.
Раньше эта синекура непрофессионалов поддерживалась сыроводородами разными, на это страна жила. Похоже, и сейчас тоже. Уже стул под жопой у них горит (в смысле мебель), а путинская кадровая политика, на основе шкурности по всем звеньям, не меняется.
Насчет новых кадров у тебя - наверное, верные наблюдения. У нас такие же, хотя не со студентами. И всюду также. Стимулов у них нет, потому что в стране нет ни законности, ни стабильности, ни преемственности. Фундаментально работать новые не могут, ибо трудно сейчас вообще. Так, путинские пиары, покажи-представь-наври. И это установлено на официальном уровне.
За державу обидно, и ощущение, что 1937 год отчасти не помешал бы.
>>>>> И все такие ломанулись читать эту фигню, типа дух свободы, чувак из эмиграции пишет, все такое… >>>> Ты просто не поняла Лимонова, видно, мала была тогда. Я понял все, что он хотел сказать, и про любовь, и про одиночество и прочее. И про жизнь его. >>> >>> >>>> А ты только порнушку да негров в одно место и увидела, небось, ах и ох. >>>> >>>> Лимонов — это голова, и эта его книга — значительная веха в литературе того времени. Да и нынешнего.
>>> >>> О, да, прямо Лев Толстой и Федор Достоевский в одном флаконе. >>> А книга так вообще шедевр, полный глубоких философских мыслей.
>>> А давай спросим кто его сейчас помнит? Практика - критерий истины. Того же Довлатова все знают, ну из тех, кто постоянно что-то читает. А кто помнит Лимонова? >>> Вот это и будет ответом на ваши надутые щечки, с которыми вы обычный лубок пытаетесь выдать за Пикассо.
>> >>
>>> >>> Ну а что он тебе лично зашел - ну я рада за тебя. >>> Дурной вкус в любой области встречается.
>>Какого еще "Довлатова"? Сказала бы, Айтматова, Искандера. Только и знаешь - Довлатова? >>
>> И насчет вкуса ты бы полегче, такие твои рассуждения только об ограниченности говорят. >> Опять же, причем тут Пикассо, который, по идее, тебе бы тоже не должен зайти весь, но ты не сильно знаешь про его кубизм и тому подобное. Но рассуждать пытаешься и про Пикассо. >>
> >
>> А Лимонова помню я и, уверен, и другие такие же культурные и образованные люди. >> >> Короче, знай свою ограниченность и не болтай попусту.
>
> Вот по слогу сразу видно начитанного человека с хорошим вкусом, культурного и образованого. > > А что, Айтматов и Искандер тоже в эмиграции писали?
Детка, Факен напесал, вероятно, больше, чем ты прочитала. И ты опять, как с Пикассо, пытаешься иронизировать, но оно не годится, потому что в лужу. И причем тут эмиграция, опять? Как и Пикассо был? Ты решила меня смешить наивностью? Меня дамы наивностью не насмешат, имей в виду.
22:47 02.02.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Так и представила воинственных британцев, горящих желанием побрякать доспехами на Украине за СШАнские интересы. >
У них не хватает англичан в армию. Поэтому 2 бригады набрали из непальцев... Хотели бы и третью. Которые сделаны не пальцем и не палкой Польской крови примесь такая не помешает...
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), помнишь, на рубеже 90-х книжка вышла Эдуарда Лимонова «Это я, Эдичка!»? >>>>>> И все такие ломанулись читать эту фигню, типа дух свободы, чувак из эмиграции пишет, все такое… >>>>> Ты просто не поняла Лимонова, видно, мала была тогда. Я понял все, что он хотел сказать, и про любовь, и про одиночество и прочее. И про жизнь его. >>>> >>>>
>>>>> А ты только порнушку да негров в одно место и увидела, небось, ах и ох. >>>>> >>>>> Лимонов — это голова, и эта его книга — значительная веха в литературе того времени. Да и нынешнего.
>>>> >>>> А давай спросим кто его сейчас помнит? Практика — критерий истины. Того же Довлатова все знают, ну из тех, кто постоянно что-то читает. А кто помнит Лимонова? >>>> Вот это и будет ответом на ваши надутые щечки, с которыми вы обычный лубок пытаетесь выдать за Пикассо. >>> >>> >>>> >>>> Ну, а что он тебе лично зашел — ну я рада за тебя.
>>>> Дурной вкус в любой области встречается. >>> Какого еще «Довлатова»? Сказала бы, Айтматова, Искандера. Только и знаешь — Довлатова? >>>
>>> И насчет вкуса ты бы полегче, такие твои рассуждения только об ограниченности говорят.
>>> Опять же, причем тут Пикассо, который, по идее, тебе бы тоже не должен зайти весь, но ты не сильно знаешь про его кубизм и тому подобное. Но рассуждать пытаешься и про Пикассо. >>>
>>
>>
>>> А Лимонова помню я и, уверен, и другие такие же культурные и образованные люди. >>> >>> Короче, знай свою ограниченность и не болтай попусту.
>>
> >
>> Вот по слогу сразу видно начитанного человека с хорошим вкусом, культурного и образованого. >>
>> А что, Айтматов и Искандер тоже в эмиграции писали?
>Детка, Факен напесал, вероятно, больше, чем ты прочитала. И ты опять, как с Пикассо, пытаешься иронизировать, но оно не годится, потому что в лужу. > И причем тут эмиграция, опять? Как и Пикассо был? > Ты решила меня смешить наивностью? Меня дамы наивностью не насмешат, имей в виду.
Да просто Лимонов своего Эдичку написал в эмиграции. Потому и Довлатов, что тот творил в схожих условиях.
Я думаю, что тебе надо завязывать с напЕсанием. Особенно при наличии орфографических ошибок. И заняться чтением. Помогает от ошибок.
22:56 02.02.2024
Оспидя... шо за день-то за такой! В обед в пиццерии девушкой обозвали, вечером на форумах вообще деткой... И это почти в 52 года. Куда этот мир катится?
23:03 02.02.2024
Начальник Генштаба Румынии генерал Георгицэ Влад заявил, что армия и население страны сейчас не готово к войне с Россией.
> В обед в пиццерии девушкой обозвали, вечером на форумах вообще деткой… > И это почти в 52 года. > Куда этот мир катится?
На себе не показывай. Кому и как и насколько. МОжем не поверить.
И потом — в душе все остаются типа 30-ти-летними. Так что ты меня никак не удивляешь. Вообще-то смешная, если еще предыдущий пост твой почитать. В таких случаях говорят: «Нарядить пастушкой — и ко мне в опочивальню!»
>> >> боже мой… >> >> локализация- это так то перевод инструкций и менюшек, если по простому…
>> >> вот у меня производство. многомиллионное… >>
>
>
>> там из отечественного тока сопли моих крестьян, хотя по бумажкам я конечно отечественный производитель, вроде как считаюсь- реально, в госконтрактах такое требование, мол не менее стольки то процентов комплектующих должны быть отечественного производства… >> >> естессно отечественного, что я спорить чтоль буду, иль приемщики будут с этим спорить, им агрегаты нужны, а не ваша эта лядская патриотика, написано отечественное, значит отечественное, ставим в листе приемки галочку, и поехали далее…
>Ну то у тебя, а то когнитив пайлот))
Когнитив на нвидии, с перспективами замены на рокчип. То есть годной амерской комплектухи на убогое китайское говно. Там из РФ только крестьяне и отверточная сборка. ПО само собой РФ. Но это ненадолго.
Кому и как и насколько. МОжем не поверить.
