> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи мне какова цель " коммунизма" ? quoted2
>Как можно мне простому человеку тягаться в этом вопросе с бывшим партийным функционером? > Коммунизм начинали романтики, строили циники, а воспользовались ... quoted1
Эх, щас бы опять Ленина. Он Ленину бы прочитал курс ликбезу. Он бы всяких Троцких Зиновьевых и Бухариных поставил бы на место в соответствии с правильной партийной дисциплиной
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Расскажи мне какова цель " коммунизма" ? quoted3
>>Как можно мне простому человеку тягаться в этом вопросе с бывшим партийным функционером? >> Коммунизм начинали романтики, строили циники, а воспользовались ... quoted2
>Эх, щас бы опять Ленина. Он Ленину бы прочитал курс ликбезу. > Он бы всяких Троцких Зиновьевых и Бухариных поставил бы на место в соответствии с правильной партийной дисциплиной quoted1
Легко Я как бы к этому готовился не один год. Не скажу что все полное собрание сочинений освоил , но довольно значительную, часть Да по многим вопросам Ленин со мной бы и спорить не стал, он все же хотя и своеобычный но мапюрксист , то есть теорию знал , в отличие от Сталина . но Ленин многое не знал из того что я знаю, и из теории и из практики коммунизма в России , ему др меня очень далеко по этой причине
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Расскажи мне какова цель " коммунизма" ? quoted3
>>Как можно мне простому человеку тягаться в этом вопросе с бывшим партийным функционером? >> Коммунизм начинали романтики, строили циники, а воспользовались ... quoted2
>Ну не партийным , комсомольским , что в прочем не далеко друг от друга > Но суть именно ты поднял вопрос капитализме и личном достатке
> Я тк понимаю, что ты с радостью готов жить в каком нибудь бараке с 5арами в 3- 4 > лишь бы делать общее дело . > Вот мне интересно какое это дело и зачем его делать ? яруса quoted1
Объективно строительство коммунизма можно рассматривать, как ускоренный переход отсталого полуфеодального общества к индустриальному капитализму (Китай повторил этот путь). А о чём при этом мечтали ленинцы, оказалось неосуществимо на практике.
> Самое главное что я понял--Ленины бывают правильные и неправильные. > > У нас тутошний--правильный. Чем я и горжусь quoted1
Ленин вообще-то все-так и один . И он очевидно не прав был. Ну не удалось Россию превратить ВС то звено за которую можно вытащить всю цепь капитализма. Но в том , что Россия была абсолютно не готова к переход УКРАИНЫ к коммунизму , он был абсолютно прав .
ну ты же так не будешь поступать, твои знакомые тоже и мои знакомые, и моя супруга так себя не поведет, так какой смысл ориентироваться на отдельно взятое опустившееся тупое быдло?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Расскажи мне какова цель " коммунизма" ?
>>> Как можно мне простому человеку тягаться в этом вопросе с бывшим партийным функционером? >>> Коммунизм начинали романтики, строили циники, а воспользовались ... quoted3
>>Ну не партийным , комсомольским , что в прочем не далеко друг от друга >> Но суть именно ты поднял вопрос капитализме и личном достатке quoted2
> >
>> Я тк понимаю, что ты с радостью готов жить в каком нибудь бараке с 5арами в 3- 4
>> лишь бы делать общее дело . >> Вот мне интересно какое это дело и зачем его делать ? яруса quoted2
>Объективно строительство коммунизма можно рассматривать, как ускоренный переход отсталого полуфеодального общества к индустриальному капитализму (Китай повторил этот путь). > А о чём при этом мечтали ленинцы, оказалось неосуществимо на практике. quoted1
Да Китай пока не стал использовать капиталистический способ производства позябпл в нищете , он собственно и сейчас в ней прозябает , более 40% населения Китая - это нищие , около 100 миллионов рюро данном ООН постоянно не доедают Об этом Китае как то не принято говорит, но иногда говорят. И в Китае уже больше миллиардеров чем в США , ты не в Курсе ?