>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Именно так и чтобы Украина гарантировала безопасность России , то есть сохранила нейтральный статус. >>> "Мы с вами воюем, чтобы вы с нами дружили". Ага, щаз.
>> >> Нет, мы воюем , чтобы с территории Украины не было угроз России А дружба , она сегодня есть завтра нет. Тем более с украинцами. Три украинца - это партизанский отряд и предатель, не снюегодня придумано
>так с какой стороны у нас сейчас нет угроз?Всюду тревожно.Эстония,Латвия,Швеция,Финляндия ,Литва,Польша не угроза штоль?Они покруче будут,поскольку вообще члены НАТО.Чего вдруг именно с Украины такая неминуемая жуть полезла,что аж войной ринулись сохранять безопасность
> > > -
Самая, большая, угроза - это разумеется, Эстония А вы в курсе о том что в 1962 году случился т.н. карибский кризис? США были готовы объявить СССР войну из- за размещения советских ракет на Кубе . Теперь прикиньте расстояние от Кубы до США и от украины до России. Или это другое ? Вообще против кого было направлено вступление украины в НАТО ?
16:20 31.03.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Профессор Уральского федерального университета Эмилия Носова вышла на свободу после задержания с зелёнкой на выборах. Женщина ранее рассказала полиции, что перевела мошенниками 15 млн рублей, а перед выборами злоумышленники от нее потребовали залить зеленкой КОИБ, чтобы вернуть деньги. После освобождения Носова сказала, что предоставила следователям всю информацию, поэтому она надеется вернуть свои деньги. > я все еще под впечатлением. Профессор интересно, что преподает.
Носова Эмилия Владимировна
Профессор, Старший научный сотрудник
Доктор химических наук
Доцент
Область научных интересов:
Медицинское и фармацевтическое образование Элементоорганические соединения Органические синтетические лекарственные вещества Механизмы органических реакций Гетероциклические соединения Люминофоры, сцинтилляторы
ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
15 миллионов брала в кредит, вестимо
16:40 31.03.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вообще против кого было направлено вступление украины в НАТО ? >
Украина отказалась от вступления в НАТО.
НАТО уважает решение нынешних властей Украины о соблюдении внеблокового статуса государства и считает этот вопрос его внутренним делом.
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Законность референдума
>Оцени законностьвыхода УССР из состава СССР > закон СССР № 1409-I, в котором прописана процедура этого выхода. > > > 1. Парламент республики принимает решение о проведении референдума. > > 2. Референдум проводится не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после этого решения Верховного Совета. > > - Решение о выходе считается принятым, если за него проголосует не менее ⅔ жителей республики. > > - Если же решение не принято, то повторный референдум можно будет провести только через 10 лет. > > 3. Если решение о выходе принято, Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет. В течение этого времени на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция СССР и законы СССР. > > 4. В этот переходный период центральные органы власти совместно с местными властями решают вопросы, связанные с: > - государственной границей СССР; > > - вооружёнными силами; > > - международными договорами; > > - финансовыми расчётами с СССР и другими союзными республиками; > > - судьбой находящихся на территории республики объектов общесоюзной собственности. > > 5. Отдельно должен быть согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР. > > 6. Также отдельно согласовывается статус территорий, на которых компактно проживают национальные группы с учетом результатов их волеизъявления на референдуме. >
> 7. В последний год переходного периода в республике по требованию 10% её граждан проводится повторный референдум. Если на нём за выход проголосует менее ⅔ жителей республики, решение о выходе отменяется и все процедуры прекращаются. > > 8. По окончании переходного периода созывается Съезд народных депутатов СССР. Он должен подтвердить окончание всех согласительных процедур. После его решения выход союзной республики из СССР считается состоявшимся
Заценил.
То, что произошло не совсем по процедуре — признают все. И результаты произошедшего тоже. В том числе и подпись вашего Ельцина там красуется, никто его не принуждал подписывать документы эти. А мы не признали результаты выхода АРК из состава Украины и присоединение к РФ не по положенной процедуре. Имеем основания и право для этого. Которое вы сейчас стремитесь отобрать у нас, совершая массовые разрушения в Украине и убивая граждан Украины, стараясь выбить нашу подпись насильно. Кстати, ваш надежный союзник из союзного государства с вами, Белоруссия тоже не признала выход АРК из состава Украины и присоединение к России официально, к примеру, да и вообще ни одна из стран СНГ не признала. Стремно Батьке, да и некоторым другим лидерам стран постсовка. Там, когда Жириновский ещё жив был, звучало, что жители некоторых приграничных с Россией районов Белоруссии спят и видят свои регионы в составе государства Российского, а не Белорусского, аналогично также и по Казахстану. И их такое беспокойство на счёт «спящих и видящих» имеет железобетонное основание, глядя на Украину. Я даже предполагаю, что они тайно молятся перед сном, чтобы Украина выстояла в этой войне.
16:47 31.03.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin
>> дабы не усугублять ситуацию, я с вашего позволения самовыпилюсь из тупикового диалога.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Именно так и чтобы Украина гарантировала безопасность России , то есть сохранила нейтральный статус.
>>>> "Мы с вами воюем, чтобы вы с нами дружили". Ага, щаз. >>> >>> Нет, мы воюем , чтобы с территории Украины не было угроз России А дружба , она сегодня есть завтра нет. Тем более с украинцами. Три украинца - это партизанский отряд и предатель, не снюегодня придумано
>>так с какой стороны у нас сейчас нет угроз?Всюду тревожно.Эстония,Латвия,Швеция,Финляндия ,Литва,Польша не угроза штоль?Они покруче будут,поскольку вообще члены НАТО.Чего вдруг именно с Украины такая неминуемая жуть полезла,что аж войной ринулись сохранять безопасность
> >
>> >> >> -
>Самая, большая, угроза - это разумеется, Эстония > А вы в курсе о том что в 1962 году случился т.н. карибский кризис?
> США были готовы объявить СССР войну из- за размещения советских ракет на Кубе . > Теперь прикиньте расстояние от Кубы до США и от украины до России. Или это другое ? > Вообще против кого было направлено вступление украины в НАТО ?
неважно какой размер Эстонии,важно что она в НАТО,в которой действует договор коллективной ответственности.Во время Карибского кризиса у нас не было ОДКБ,конкурента Нато Мы ведь создали ОДКБ для противодействию блоку НАТО,чего нам бояться?из НАТО никто же не напал на,скажем,Беларусь,за то,что она в ОДКБ и граничит с Польшей.
16:57 31.03.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Органические синтетические лекарственные вещества
вот мы и открыли ларчик
16:58 31.03.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет, мы воюем , чтобы с территории Украины не было угроз России
>> Все НАТО и НАТО >> А почему??? Я не раз спрашивала зетников почему боятся НАТО? Даже тему открывала. Так никто и не сказал. Бе-ме вслед за путинской пропагандой.
>Агрессивный блок, изначально заточенный против России, бюджет которого раз в 20−25 больше нашего.
> Действительно, чего нам бояться НАТО? Отличные ребята…
>> Ну будет Украина в НАТО. Тебе от этого что станет?
>Мне? Не знаю. Отобьюсь, наверное. > А вот как оно моим внукам будет — не знаю. Может проклянут, что гадов так близко подпустил. Ну так стоит рисковать?
>> Только про «время подлета» не трынди.
>А ты задайся вопросом — чего НАТО так лезет на Украину? Чуть не второй «карибский кризис»… > А я тебе, как генерал генералу, отвечу — оно занимает более выгодные для себя позиции. А иначе для чего? Неужели, чтоб сделать украинцев счастливыми?
>> Единственное что понятно — путин решил что Украина должна быть его, чисто для разграбления братвой. У себя уже все захватили, показалось мало.
>Это глупости. Отмотай время назад. 8 лет ждали, что вы выполните Минские соглашения. После вступились за Донбасс, который вы начали воевать. Вспомни — ни про Херсонщину, ни про Запорожье тогда никто не говорил. Иными словами — вы проср*ли эти земли по причине своей дибильной политики. Спрашивается — при чем тут Путин?
Вот что тебе скажу.. Запомни. Не НАТО лезет в Украину, а Украина просится в НАТО. И заметь, после февраля 22 года поддержка среди украинцев почти 100%. А Минские ты забудь. Их писали для того, чтоб не выполнять. Сурков ваш был их автором и сам в этом признался честно и недвусмысленно. К тому же, эти соглашения двусторонние, и рф их не выполняла в первую очередь. И не собиралась выполнять. Так Сурков сказал.
>Путин не создает тренды. > Поскольку он не Вождь (негативный Гений) и не Герой (позитивный Гений). Он чиновник. Ловкий чиновник, и не более того. > Он чутко отслеживает доминирующие тенденции во властных элитах, после чего эти тенденции возглавляет. > В итоге, он всем удобен. > Именно поэтому жить он будет столько, сколько ему отмерено природой, а не чем-либо другим. И мечтать о его ликвидации "группой заговорщиков" просто смешно. > Что касается элит, то они не совсем отражают настроения россиян. Не на все 100 %. Но в целом, отражают. > Поскольку элиты, это одно, а толпа, это другое. > Поэтому политика России, она более или менее соответствует настроениям в российском обществе. > Конечно, есть и несогласные. > А где их нет? > Но либеральные силы в России разгромлены, их лидер (Чубайс) подался в эмиграцию, поэтому в элите РФ остались лишь леваки, НЕОбольшевики и совки. > НЕОбольшевики (они у власти сейчас) ведут РФ к быстрому краху (вопрос нескольких лет). > Совки настаивают на отложенном крахе (не очень надолго, жратва закончится очень быстро) с предварительными расстрелами и репрессиями. > Третий вариант, вариант прихода к власти Героя, который все разрулит и спасет Россию, он может рассматриваться только лишь, как чудесный. С такой же вероятностью материализации. > Что еще?
> Герой и совки применят по Украине ЯО. > НЕОбольшевики, не применят и далее, как не применяют его сейчас. > А уж как оно будет на самом деле, это уже к бабушке Ванге.
По твоему нужно продержаться нам несколько лет Продержимся значит
>>>>>> Именно так и чтобы Украина гарантировала безопасность России, то есть сохранила нейтральный статус. >>>>> «Мы с вами воюем, чтобы вы с нами дружили». Ага, щаз.
>>>> >>>> Нет, мы воюем, чтобы с территории Украины не было угроз России, А дружба, она сегодня есть завтра нет. Тем более с украинцами. Три украинца — это партизанский отряд и предатель, не снюегодня придумано >>> так с какой стороны у нас сейчас нет угроз? Всюду тревожно. Эстония, Латвия, Швеция, Финляндия, Литва, Польша не угроза штоль? Они покруче будут, поскольку вообще члены НАТО. Чего вдруг именно с Украины такая неминуемая жуть полезла, что аж войной ринулись сохранять безопасность
>> >>
>>>
>>> >>> -
>>Самая, большая, угроза — это разумеется, Эстония >> А вы в курсе о том что в 1962 году случился т.н. карибский кризис?
>
>
>> США были готовы объявить СССР войну из- за размещения советских ракет на Кубе. >> Теперь прикиньте расстояние от Кубы до США и от украины до России. Или это другое? >> Вообще против кого было направлено вступление украины в НАТО?
>неважно какой размер Эстонии, важно что она в НАТО, в которой действует договор коллективной ответственности. Во время Карибского кризиса у нас не было ОДКБ, конкурента Нато Мы ведь создали ОДКБ для противодействию блоку НАТО, чего нам бояться? из НАТО никто же не напал на, скажем, Беларусь, за то, что она в ОДКБ и граничит с Польшей.
За несколько дней ВС РФ займут Эстонию, если будет им отдан такой приказ. Войска НАТО при вторжении ВС РФ в эту республику будут всего лишь замедлять своими действиями продвижение российских войск, выигрывая немного времени для эвакуации всякой важной документации из Эстонии, а также властей и чиновников страны. Потом в течении нескольких недель при посредничестве Красного Креста, ООН и всяких других правозащитных организаций будут эвакуироваться, выезжать из Эстонии её граждане в другие страны НАТО, сам же блок будет вести интенсивную подготовку к военной операции в это время. После этого начнётся умертвление ВС РФ на территории Эстонии всеми доступными средствами, от «Химарс» до «Томагавк» паралельно с настоящей жесткой экономической блокадой РФ. По самой же России бить не будут, во избежание ядерного ответа, здесь арбитром будет назначен Китай, усмирять пыл машущих ядерными дубинками государств и россияне ещё и увидят, что он никакой не союзник ихний. Думаю, что за непродолжительное время всё для РФ закончится печально, нападение на члена НАТО Эстонию, которая будет восстанавливаться и строиться за счёт богатых российских месторождений полезных ископаемых, на которые по условиям мирного договора сядут американцы. Если бы я был американским империалистом, то мне может быть даже хотелось, чтобы Россия рыпнулась на Эстонию.
>>Путин не создает тренды. >> Поскольку он не Вождь (негативный Гений) и не Герой (позитивный Гений). Он чиновник. Ловкий чиновник, и не более того. >> Он чутко отслеживает доминирующие тенденции во властных элитах, после чего эти тенденции возглавляет. >> В итоге, он всем удобен. >> Именно поэтому жить он будет столько, сколько ему отмерено природой, а не чем-либо другим. И мечтать о его ликвидации «группой заговорщиков» просто смешно. >> Что касается элит, то они не совсем отражают настроения россиян. Не на все 100%. Но в целом, отражают. >> Поскольку элиты, это одно, а толпа, это другое. >> Поэтому политика России, она более или менее соответствует настроениям в российском обществе. >> Конечно, есть и несогласные. >> А где их нет? >> Но либеральные силы в России разгромлены, их лидер (Чубайс) подался в эмиграцию, поэтому в элите РФ остались лишь леваки, НЕОбольшевики и совки. >> НЕОбольшевики (они у власти сейчас) ведут РФ к быстрому краху (вопрос нескольких лет).
>> Совки настаивают на отложенном крахе (не очень надолго, жратва закончится очень быстро) с предварительными расстрелами и репрессиями. >> Третий вариант, вариант прихода к власти Героя, который все разрулит и спасет Россию, он может рассматриваться только лишь, как чудесный. С такой же вероятностью материализации. >> Что еще?
> >
>> Герой и совки применят по Украине ЯО.
>> НЕОбольшевики, не применят и далее, как не применяют его сейчас. >> А уж как оно будет на самом деле, это уже к бабушке Ванге.
>По твоему нужно продержаться нам несколько лет > Продержимся значит
Пакеты военной и финансовой помощи от ЕС и отдельно от некоторых стран Украине рассписаны до 2027-го, а некоторые и до 2029-го года. Тоесть ихние аналитики и эксперты считают, что РФ приплывет на концерт к Кобзону в период 2027—2029, при условии, что Украина будет стоять.
>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Законность референдума
>>Оцени законностьвыхода УССР из состава СССР >> закон СССР № 1409-I, в котором прописана процедура этого выхода. >> >> >> 1. Парламент республики принимает решение о проведении референдума. >> >> 2. Референдум проводится не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после этого решения Верховного Совета. >> >> - Решение о выходе считается принятым, если за него проголосует не менее ⅔ жителей республики. >> >> - Если же решение не принято, то повторный референдум можно будет провести только через 10 лет. >> >> 3. Если решение о выходе принято, Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет. В течение этого времени на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция СССР и законы СССР. >> >> 4. В этот переходный период центральные органы власти совместно с местными властями решают вопросы, связанные с: >> - государственной границей СССР; >> >> - вооружёнными силами; >> >> - международными договорами; >> >> - финансовыми расчётами с СССР и другими союзными республиками; >> >> - судьбой находящихся на территории республики объектов общесоюзной собственности. >> >> 5. Отдельно должен быть согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР.
>> >> 6. Также отдельно согласовывается статус территорий, на которых компактно проживают национальные группы с учетом результатов их волеизъявления на референдуме. >>
> >
>> 7. В последний год переходного периода в республике по требованию 10% её граждан проводится повторный референдум. Если на нём за выход проголосует менее ⅔ жителей республики, решение о выходе отменяется и все процедуры прекращаются. >> >> 8. По окончании переходного периода созывается Съезд народных депутатов СССР. Он должен подтвердить окончание всех согласительных процедур. После его решения выход союзной республики из СССР считается состоявшимся
> > Заценил. > > То, что произошло не совсем по процедуре — признают все. > И результаты произошедшего тоже. > В том числе и подпись вашего Ельцина там красуется, никто его не принуждал подписывать документы эти. > А мы не признали результаты выхода АРК из состава Украины и присоединение к РФ не по положенной процедуре. > Имеем основания и право для этого. > Которое вы сейчас стремитесь отобрать у нас, совершая массовые разрушения в Украине и убивая граждан Украины, стараясь выбить нашу подпись насильно. > Кстати, ваш надежный союзник из союзного государства с вами, Белоруссия тоже не признала выход АРК из состава Украины и присоединение к России официально, к примеру, да и вообще ни одна из стран СНГ не признала. > Стремно Батьке, да и некоторым другим лидерам стран постсовка. > Там, когда Жириновский ещё жив был, звучало, что жители некоторых приграничных с Россией районов Белоруссии спят и видят свои регионы в составе государства Российского, а не Белорусского, аналогично также и по Казахстану.
> И их такое беспокойство на счёт «спящих и видящих» имеет железобетонное основание, глядя на Украину. > Я даже предполагаю, что они тайно молятся перед сном, чтобы Украина выстояла в этой войне. >
Я понимаю, что в росси не стали воевать на мнен е жителей уССР А на украине на мнение людей плевать Но мы как-то про законность майдана и законрость смены власти в 2014. ?
17:39 31.03.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, мы воюем , чтобы с территории Украины не было угроз России
>Это то же самое. > Война плодит угрозы для России.
Нет Как не смешно , но это реально другой. Война кончится , и кончится вне сомнений не победой украины. То есть Россия добьётся, поставленных задач. И будет жить спокойно , без угроз того что может прилететь за 5 минут Ты возможно способен сете представить, это на примере ракетных ударов по Украине, Россия жила бы под давлением иомтоянгой угрозы таких ударов. когда нато моча в голову ударит , как в Югославии.
17:53 31.03.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но мы как-то про законность майдана и законрость смены власти в 2014.
>Смена власти на Украине в 2014 г. была законной. > Мировое сообщество ее признала такой, значит, все законно. > Мнение России на этот счет в мире мало кого интересует.
Законность захвата власти в РФ путем обнуления - под большИм вопросом, но всё это всего лишь поводы, использованные РФ для эскалации.
Мы ведь создали ОДКБ для противодействию блоку НАТО,чего нам бояться?из НАТО никто же не напал на,скажем,Беларусь,за то,что она в ОДКБ и граничит с Польшей.
