>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А причем здесь холокост. Ты отрицаешь убийство нацистами миллионов советских граждан . Ты это сам написал . >>>>>>> Притом, что это главная трагедия Второй мировой.
>>> >>>>>>> К сожалению многие нацисты избежали его. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Да холокост это трагедия .Но не главная . Погибло 18 миллионов советских мирных людей . Но такие как ты ,( Фатима извини ,но не могу ) выродки , ,утверждают что они сами виноваты и Гитлер здесь не причем.. Ты мне не то что не интересен ,ты мне противен , поэтому я больше не читаю то ахинею что ты пишешь
> > >
>>>>> Выродки начали войну....
>
>
>>>>
>>>> За что ты так свидомых. Ты же помнишь что это Украина начала войну >>> Начала бомбить Москву? Когда вы уже мозги повключаете?
>> >> На фига? Вы ж свои отключили и не паритесь.
>Это только у вас проблемы с объективным восприятием реальности.
Фатима, ты предлагаешь отменить раков для онкобольных? В чём юмор? это по твоему инвалиды безногие и безрукие? У меня родственник с опухолью. Таблетки ест и живёт полноценной жизнью. Что конкретно ты знаешь про данное заболевание?
15:47 29.12.2023
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Если будут постоянно "мясные штурмы" с обоих сторон, тогда есть теоретическая вероятность, что украинцев не хватит.
Пока что именно это и вижу, атаки в лоб, битвы всех битв за сарай, лихие набеги на минные поля или красивое выстраивание колонн техники, которую быстро дематерилизуют, уничтожение едениц пехоты дронами и ролики про то Причем, если ранее я думал, что это лишь российский стиль войны и полководческий гений, то вдруг стало ясно, что это общая болезнь
15:50 29.12.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> 300 контейнеровозов пошли в Европу вокруг Африки. !!! > Если так продолжится-- это мощнейший удар по экономике Европы и Израиля.
Дорога имени Васко-да-Гамы. Как поэтично.
15:53 29.12.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> При чем тут вообще государство? Почему какой-то государственный вонючка решает что мне смотреть, что слушать и куда ходить?
это ты про США написал, где государственные вонючки решают, что ЛГБТ и транссексуалы главнее всего на свете, как и домогательства в сексуальном насилии тоже — Кевин Спейси не даст соврать…
Обвинения против Кевина Спейси развалились в суде. Вот как актер этого добился 31 июля 2023 Суд присяжных в Лондоне признал Кевина Спейси невиновным по обвинениям в домогательствах и сексуализированном насилии. Перед этим актер выиграл разбирательства по двум похожим делам в США. «Медуза» рассказывает, как обвинения практически уничтожили карьеру актера и почему он победил в судах.
можешь ещё про государственных вонючек, которые решают что смотреть, читать и слушать американцам, у Джулиана Ассанжа и Такера Карлсона спросить…
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Боже, храни америку!
Боже, храни простых американцев от государственных вонючек!…
15:57 29.12.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть не отрицая наличия Холокоста, так задача тотального уничтожения евреев была государственной политикой науисткой Германии
То есть уничтожение в рамках Холокоста миллионов славян (фрацузов, бельгийцев и прочих сербов с поляками), это нормально? И только уничтожение евреев (в рамках этого же Холокоста), это нехорошо? Ты это хотел сказать?
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> шутки за 300 от магаданского онкодиспансера
>
>
>> >> >>
>Фатима, ты предлагаешь отменить раков для онкобольных? В чём юмор? это по твоему инвалиды безногие и безрукие? У меня родственник с опухолью. Таблетки ест и живёт полноценной жизнью. Что конкретно ты знаешь про данное заболевание?
А ты что знаешь? Что кто-то "таблетки ест и живет"? Думаешь, это со всеми так, только денег навали? Эти деньги идут из общего мешка здравоохранения, и то наполовину фуфло, что у них считается "борьбой с онкологией", один пиарас, отбирает деньги от реальной медицины и здравоохранения.
Ты себе представляешь хоть, что творится в онкоцентре Блохина? "Борцы с онокологией", блин, с трехклассным образованием наверху.
16:00 29.12.2023
Fakkt (Fakkt) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть не отрицая наличия Холокоста , так задача тотального уничтожения евреев была государственной политикой науисткой Германии
>То есть уничтожение в рамках Холокоста миллионов славян (фрацузов, бельгийцев и прочих сербов), это нормально? > И только уничтожение евреев (в рамках этого же Холокоста), это нехорошо? > Ты это хотел сказать?
Еще вопрос, была ли цель "тотального уничтожения евреев". Не доказано и нет документов. Хотя на оккупированных территориях и уничтожали массово, конечно, но нет данных, что такое же было не в условиях войны.
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сошлись на кого-то, кто писал научную работу по кровавости истории той или иной страны.
>>Я и ссылаюсь на них. Читал их книги. Нескольк десятков прочёл по разной тематике.
> > Не. Ссылаешься — это когда ссылки на книги с указанием страницы. > А пока что ты ссылаешься сам на себя.
> Такое тут не канает. > > Найди любую научную работу, и посмотри, как правильно оформляются ссылки на источники.
Это в гуманитарном указывается конкретная страница, а в остальных не указывается. Если книга — то общее число страниц (и то только в России и Белоруссии сейчас, на Западе плевали на число страниц; там вообще на многое плевали в ссылках, как из тундры).
А если статья в журнале, то страницы ее от и до. Выискивать же конкретную страницу дело идиотское, пусть гуманитарии развлекаются.
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> шутки за 300 от магаданского онкодиспансера
>>
> >
>>
>>> >>> >>>
>>Фатима, ты предлагаешь отменить раков для онкобольных? В чём юмор? это по твоему инвалиды безногие и безрукие? У меня родственник с опухолью. Таблетки ест и живёт полноценной жизнью. Что конкретно ты знаешь про данное заболевание?
>А ты что знаешь? Что кто-то "таблетки ест и живет"? Думаешь, это со всеми так, только денег навали? Эти деньги идут из общего мешка здравоохранения, и то наполовину фуфло, что у них считается "борьбой с онкологией", один пиарас, отбирает деньги от реальной медицины и здравоохранения.
> > Ты себе представляешь хоть, что творится в онкоцентре Блохина? > "Борцы с онокологией", блин, с трехклассным образованием наверху.
Прежде чем ругаться, стату мне пожалуйста, как и положено человеку с вышкой. А потом я тебе накидаю., окей?
> А тут мы оба в сети. > > И у нас обоих есть техническая возможность подтверждать свои слова. Ты не подтвердил, следовательно ты лжец.
Подтверждать ссылками можно человеку, который политически адекватен и не зомбирован пропагандой. К сожалению, у тебя политическиой адекватности нет.
16:13 29.12.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Еще вопрос, была ли цель "тотального уничтожения евреев".
В рамках нацистской тактики заложников, осужденной в Нюрнберге и позже названной (зачем-то) Холокостом, были уничтожены многие миллионы людей во всей Европе очень разных национальностей. Евреи были одними из них. Например, на территории СССР евреи среди жерт Холокоста составляли 43,5 %. Остальные были в основном славянами. Процент белоруссов, например, просто огромен.
>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сошлись на кого-то, кто писал научную работу по кровавости истории той или иной страны.
>>> Я и ссылаюсь на них. Читал их книги. Нескольк десятков прочёл по разной тематике.
>> >> Не. Ссылаешься — это когда ссылки на книги с указанием страницы. >> А пока что ты ссылаешься сам на себя.
>
>
>> Такое тут не канает. >> >> Найди любую научную работу, и посмотри, как правильно оформляются ссылки на источники.
>Это в гуманитарном указывается конкретная страница, а в остальных не указывается.
Везде указывается. Открой любую работу в любом рецензируемом научном издании.
> Выискивать же конкретную страницу дело идиотское, пусть гуманитарии развлекаются.
Если ты читал книгу, и ею аргументируешь свою позицию, найти конкретное место не представляет труда для тебя. В противном случае это всё апелляция к доверию выходит. А я как-то врагам не привык доверять.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это если бы в парке на лавочке.
> >
>> А тут мы оба в сети.
>> >> И у нас обоих есть техническая возможность подтверждать свои слова. Ты не подтвердил, следовательно ты лжец.
> > Подтверждать ссылками можно человеку
Это нормальная процедура обоснования своей позиции. Обязательная для всех.
> который политически адекватен и не зомбирован пропагандой. К сожалению, у тебя политическиой адекватности нет.
Увы и ах, у тебя нету лицензии, подверждающей твоё право судть об адекватности иных людей. А коль скоро у тебя нет права судить — то на твоё частное мнение по поводу меня я могу и насрать.
Так что, подверждать свою позицию ссылками на книги не будешь?
>>>> >>>> >>> Фатима, ты предлагаешь отменить раков для онкобольных? В чём юмор? это по твоему инвалиды безногие и безрукие? У меня родственник с опухолью. Таблетки ест и живёт полноценной жизнью. Что конкретно ты знаешь про данное заболевание?
>>А ты что знаешь? Что кто-то "таблетки ест и живет"? Думаешь, это со всеми так, только денег навали? Эти деньги идут из общего мешка здравоохранения, и то наполовину фуфло, что у них считается "борьбой с онкологией", один пиарас, отбирает деньги от реальной медицины и здравоохранения.
> >
>>
>> Ты себе представляешь хоть, что творится в онкоцентре Блохина? >> "Борцы с онокологией", блин, с трехклассным образованием наверху.
> > Прежде чем ругаться, стату мне пожалуйста, как и положено человеку с вышкой. А потом я тебе накидаю., окей?
Ты в адеквате ли? Какая "вышка"? Здесь надо как специалисту разбираться. (И тебя к стенке еще никто не ставил. Пока. )
Если ум у тебя имеется, то см. мою тему про "Борцов с онкологией" и просветись. Точнее уж точно не увидишь за свою жизнь по текущей ситуации. За это я вам тут ручаюсь. "Накидает" он. Детский сад.
Как поэтично.
)
