> К неудачникам, конечно, которым плохо при любой власти. quoted1
да не…
крестьяне как раз самые что ни есть выгодоприобретатели при любой власти, им чужды всякие сентенции по поводу и без, что нельзя потрогать руками, того не существует- лошадь можно потрогать руками, за ней даже можно убрать навоз, а вот конституцию уже руками потрогать нельзя, а значит это ересь не относящаяся к реальной жизни…
ваще, крестьяне не против так то присоединятся к злу, поддерживать зло, разделять зло, творить зло, прекрасно понимая, что это зло, но при одном условии- необходимо чтоб зло было коварным, сильным, злым, хитрым, изворотливым, как тока зло перестает таким быть, вся магия зла тут же рассыпается на куски, и крестьяне недоуменно начинают искать себе новые ориентиры, прекрасно при этом осознавая, где они, и кем они, до этого были…
>>>>>>>> Суть бюрократию никто не отменял и не отменит. То есть кто может составить бюрократической аппарат «президента Надеждина», кто будет управлять страной в 11 часовых поясах? Я сен пень, что один человек физически на это неспособен.
>>>>>>>> Кто будет руководить всеми силовыми структурами от полиции до разведки? >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> Ответив хотя бы на эти элементарные вопросы, вы получите ответ о реальных перспективах господина Надеждина. >>>>>>> Не боги горшки обьжигают.
>>>>>> Но я не об этом. Я о том что в стране около 400 тысяч только федеральных чиновников. Есть ли у Надеждина 400 тысяч единомышленников которым он мог бы доверять? >>>>> что значит доверял?
>>> >>> >>>>> зачем каждый должен ему доверять. или половина. или четверть. quoted3
>>>>> Да и если их того… то, как когда-то сказал Явлинский: «мне нужно всего лишь 5 честных человек министров». Потом все запляшет само собой. quoted2
> >
>>>>
>>>> Доверять ни они ему, а он им. Ибо они осущесивляю то что называется власть от его имени. Что тут не понятно? Вот например Путина обвиняют, что его окружают чуть ли ни одни воры, за зарплату, как ты пишешь, так если Надеждина будут окружать те же самы, кого вы считаете ворами, что изменится? >>> Я их не называл ворами. Это просто люди, которым судьбой было уготована руководящая должность, от которой как правило некомильфо отказываться. quoted3
>> >> То есть все окружение Путина — это вполне достойные люди, которые честно выполняют свою работу? Я правильно понял, quoted2
>Нет конечно. Есть такое понятие «шкурник». > Не плохо и не хорошо (то есть ничего хорошего). > > Теплохладные люди. То есть готовые уклониться в сторону собственного комфорта и просиживания штанов. > > знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! > Откр 3:15 >
> > А должны быть горячие сердца на всех местах. > Как Дунцова! quoted1
Ну тонсть именно эти люди и будут работать под руководством Надеждина , других.нет .. Ты реально считаешь ,что человек может в одиночку управлять страной состоящей из 89 регионов и расположенной в 11 часовых поясах. Хотя 5 регионов РФ Надеждин отдаст....
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть брали тогда не в ларьке ,а приличном магазине . Отсюда мысль ,что тоже фурой завозили. Ну и точто полегших массово не было наводит мысль об избыточной доже. quoted2
>В 90-е палёнку и в магазинах продавали. Акцизных марок то не было тогда, вроде и потом их научились подделывать. Не повезло твоим приятелям просто. Умереть от одной бутылки невозможно.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати ,я получал на работе технический спирт свысшей степени очистки , для промывки стеклянных шкал , там миеронные насечуючки ,и поэтому любое пятно приводит оборудование в нерабочее состояние. Проверял при получении ,капал на чистое стекло и поджигал , если оставалось хоть какое-то пятно ,то ч такой спирт брать отказывался. >> И во. это спирт можно было пить спокойно , чище медицинского, хотя и тот тоже зачастую техническим был >> quoted2
>Я тоже получал спирт на заводе. Мы вакуумные насосы ремонтировали иногда и там только спиртом можно было обезжиривать. Вообще, у нас на заводе этот спирт был местной валютой. У меня фляжка самодельная из нержавейки ещё сохранилась литровая. Плоская и выгнутая, что бы за поясом вынести мимо солдатика на проходной. quoted1
Пиши единым связным текстом , я не читаю междометий
>>>>>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Короче, приблизительно понятно >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> ❗️В подписных листах Бориса Надеждина и Сергея Малинковича ЦИК обнаружил «мертвые души». «Когда мы видим не один десяток людей, которых на этом свете уже нет, возникает вопрос об этических нормах сборщика подписей и кандидата», — сказал зампред ЦИК Николай Булаев. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> В понедельник обьявят результаты. >>>>>>>>>> Эксперты писали, что у Надеждина могут быть проблемы с подписями, особено это касается подписей собранных за границей, подписи тех кто подписал, не имеяофициальной регистрауии в российском консульстве, будут считаться недействительными согласно законодательству. Второй момент у Надеждина много подписей собранных в Москве от людей имеющих регистрацию в других регионах, что так же не соответствует закону. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Но полагаю, что из более 300 тысяч собранных в пользу Надеждина подписей его штаб сумел наковырять 100 тысяч подлинных собранных не менее чем в 40 регионах. quoted3
>>>>>>>>> не подавали подписей, собранных за границей. Все собрали в регионах. А наковырял он 105 тысяч, потому как больше не положено сдавать по регламенту, а нее потому, что остальныые негодные. >>>>>>>> >>>>>>>> Не правильно понимаешь , модно и больше верхний предел ограничен лишь по регионам в 2 человек 500,то есть 89 регионов + заграница , то есть 225 тысяч , но 100 тысяч - это минимум >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Но выходит зря за границей очереди в темноте организовывали , никого смысла ,только не вполне красивая пропагандистская картинка . Почему у креаклов так мало креатива ? >>>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> Странно,правда?У кандидата с антипутинской и антивоенной программой поле неограниченное для креатива Все подписанты и сам кандидат в наше время герои и патриоты,зная чем им грозит участие в этой кампании. quoted3
>>>>>>> Мы с вами живее всех живых. Если в моих подписных листах кому-то мерещатся мертвые души — ну что ж, друзья, это вопросы не совсем ко мне. Это больше в церковь, к экзорцисту. >>>
>>> >>>>>> Ну почему мерещатся. Все наличные души довольно легко устанавливаются ,как и их отсутствие ..
>>>>>> Но я не об этом. Я о том ,что была развернута такая активная компания по рекламе сбора подписей Надеждина ,с фото стоянкия в очередях ,причем в основном за границей , активный сбор подписей за границей и вдруг ни одной подписи из- за рубежа в ЦИК Надеждин не представил. Вы может не понимаете ,что это облом и большой облом. Весь креатив ушел в иинус quoted3
>> >>
>>>>> понимаю.Это перестраховка.К этим подписям легче всего цику было придраться,поэтому не предоставили,рисковать нельзя.Сразу иноагента пришьют,если хоть какой левый перевод на организацию сбора подписей или рекламу заметят ,да и там Кац засветился,а он вообще в розыске.По краю ведь человек ходит,каждый чих под лупой..У него спонсоров то нету.Мы сейчас на газету ему донатим,собираем по копеечке.На пунктах сбора волонтеры работали,были косяки всякие.В одном месте сборщиком член избиркома работал и из за этого 700 подписей региональных отсеялось.Поверьте,-это самый народный кандидат из всех представленных.Никто за ним не стоит,-все сами. >>>> quoted3
>>>> Суть я о том зачем был нужен весь этот цирк с конями со сбором подписей за границей , если ими не воспользовались. Суть если ситуация такая как вы ее описали , то этот сбор подписей за бугром получается откровенная глупость , а зачем нужен глупый хотя и " самый народный " президент ? ))))
>>> Надеждин в интервью говорил - зачем это нужно. >>> Это нужно, чтоб показать миру - какие на самом деле русские. Как выехавшие за границу, так и стоявшие в очередях в своей стране. То есть, что русские за то, что огласил в своих речах он. quoted3
>> >> То есть для него было важно мнение забугорья ,а то что он дураком в Росси выглядит ему не особо важно.. Я тетя понял quoted2
>Ему нужно чтоб западное окружение как можно больше доверяло (во всех смыслах) россиянам в будущем. При всяческих контактах будущего. Что далеко не все - ... quoted1
Поправлю не россияна и а ему лично . А вот зачем ему это нужно
>>>>>>>> Суть бюрократию никто не отменял и не отменит. То есть кто может составить бюрократической аппарат «президента Надеждина», кто будет управлять страной в 11 часовых поясах? Я сен пень, что один человек физически на это неспособен.
>>>>>>>> Кто будет руководить всеми силовыми структурами от полиции до разведки? >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> Ответив хотя бы на эти элементарные вопросы, вы получите ответ о реальных перспективах господина Надеждина. >>>>>>> Не боги горшки обьжигают.
>>>>>> Но я не об этом. Я о том что в стране около 400 тысяч только федеральных чиновников. Есть ли у Надеждина 400 тысяч единомышленников которым он мог бы доверять? >>>>> что значит доверял?
>>> >>> >>>>> зачем каждый должен ему доверять. или половина. или четверть. quoted3
>>>>> Да и если их того… то, как когда-то сказал Явлинский: «мне нужно всего лишь 5 честных человек министров». Потом все запляшет само собой. quoted2
> >
>>>>
>>>> Доверять ни они ему, а он им. Ибо они осущесивляю то что называется власть от его имени. Что тут не понятно? Вот например Путина обвиняют, что его окружают чуть ли ни одни воры, за зарплату, как ты пишешь, так если Надеждина будут окружать те же самы, кого вы считаете ворами, что изменится? >>> Я их не называл ворами. Это просто люди, которым судьбой было уготована руководящая должность, от которой как правило некомильфо отказываться. quoted3
>> >> То есть все окружение Путина — это вполне достойные люди, которые честно выполняют свою работу? Я правильно понял, quoted2
>Сверху донизу некомпетентность и непрофессионализм. В наиболее сложных областях. > > Наверху в том непрофессионализм по крайней мере, что не способны нормальных людей ставить на важные дела. А важные дела — это не дороги валять и мосты мостить. Не только. Не ремесло простейшее. > > С кадрами на всех местах такая труба, что я просто в удивлении диком. При путинских хождениях по детским садам и пиарам во дворцах пионеров. > > Потому и война так затянута и кругом говно. И потому Запад так подминает еще. Не только коллаборационисты, но просто рукожопые охлопки. Слов нет нормальных на все это идиотство.
> > Вы просто не в теме тут со своими «купи-продай» и разными «службами». > У меня полное впечатление диверсий и вредительства. Как будто враги народа засели, ибо считать их «дураки народа» столько времени — сомнительно. quoted1
Суть тыже достаточно умный человек чтобы понимать что все это пустое словоблудие . Как и кто должен определять компетентность. Я в жизни много раз сталкивался когда хороший мастер становился плохим начальником участка ,начальник участка плохим начальником цеха . Великолепный студент плохим специалистом. То есть то что человек в каких- то обстоятельствах имеет успехи - это не гарантия что он достигнет успеха на другом уровне , а не полностью обосрется.. Ну и конечно понятие компетентность меняется в зависимости от уровня управления. Это не наука ,где академик должен знать больше аспиранта . В управлении руководитель года вообще не должен ничего знать , для это го у него есть подчинённые которые решают конкретные задачи. Задача рукодителя найти правильных исполнителей и правильно их использовать .