передай кузе что он олень, и не будет никогда разбанен, были у него шансы конечно, чё я. изверг чтоль какой, но увы, он все их просохатил...
09:25 10.02.2024
Борей
> ебя можно наверное называть ещё Кэша...
о, боря проснулся...
здарова боря, как спалось?
09:27 10.02.2024
безИмянный
> что бы это значило? >
обычный крестьянской стендап типа наверное, чутка грубоватый, но по существу верный…
09:27 10.02.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Самое логичное,но в прошлом году опять новые свидетельства очевидцев типа выкладывали.Теперь обратно версию кровожадных мансей отрабатывают,оскорбленных разбитием лагеря на молебной горе. >
Да медведь, или медведи всех растерзали.
Травмы у всех в точности совпадают с травмами, которые наносят медведи людям. Глаза выедают, языки откусывают, укожу сдирают с лица. И так далее.
Смотрел на немецком документальный фильм, там показывали случаи растерзания медведями людей.
Травмы у "дятловых" совпадают. Разбудили ненароком.
09:27 10.02.2024
че наверное надо что-то уже послушать, а то какие-то глобусы. Педро и Алеши, ⍟ Фатима (afnbvf5), )))
>>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> он запустил в сша около 8 млн нелегалов за 3 года. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> а как сказалось это на простых американцах?… >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> не знаю. но в калифорнии на них истратили 10 млр баксов за год. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> эти денъги могли получитъ простые американцы…
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> На Украину истратили в 10 раз больше >>>>>>>>>>>>> на украину тратят деньги из федерального бюджета. я писал про бюджет штата. честно говоря даже не знаю, сколько на них тратят из федерального, но скорей всего немало. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну ты за то что налоги тратятся не на американцев переживал, А ты знаешь, что подоходный налог индивидуального характера обеспечивает примерно половину бюджетных доходов. федерального бюджета США
>>>>>>>>>>> из федерального бюджета деньги тратятся на оборону и внешнюю политику- это отличие от бюджетов штатов. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> на помощь украине должны давать ибо победа россии приведет к третьей мировой >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> У тебя более чем странная логика. Скорее имено помощь Украине и ее увеличение приведет к ядерному конфликту в котором вы «сдохните». >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Конфликт России и Украины — это локальный конфликт и только участие США и НАТО в не придает ему общемировое значение. >>>>>>
>>>>>>>>>> Без этого участияэта война закончилась бы весной 2022 без потери Украиной территорий Все ограничилось бы отказом Украины от НАТО и признание Крыма территорией России то есть признать фактическое положение вещей. Теперь положение вещей изменилось не в пользу Украины, а может стать, и станет, ещё хуже. >>>>>>>>>> Если ты подумаешь то поймёшь что Украина уже на грани существования в перспективе десятилетий. У нее просто не будет людей для поддержания ее территорий, при нынешней рождаемости 0,6- 0,7 ребенка на одну женщину. Никаких причин для значительного увеличения рождаемости после окончания военного конфликта не предвидится, а вот возможности эмиграции из Украины в случае принятия в ЕС кратно увеличится .Если просто, то Украина через лет 30 просто останется без людей, ну может только старики и арабы
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> нет, как было уже не раз в истории, уступки агрессивному диктатору, который мнит из себя воастелином мира, приводят к разрушительным войнам. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Не раз — это сколько и конкретно кому. Если ты о Гитлере, то там как раз отсутствие уступок и со стороны Польши, дорога через Данциг, который кстати не являлся по статусу польским городом, и был фактически оккупирован Польшей, на что «цивилизованые» мир закрыл глаза. Имено окончательный отказ Польши от прямых переговоров с Германией 30 августа 1939 привел к началу войны, ты просто не знаешь реальной истории. >>>>>>>> То же самое и с СССР Желание прлдавить свои интересы в ультимативной форме и фактический отказ от уступок Гитлеру, на встрече Молотова и Гитлера в ноябре 1940 гола, привели к подписанию в декабре того же года плана Барбароссы. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Именно бескомпромиссная позиция СССР в отношени Ближнего Востока и Турции привели к началу холодной войны, а могли бы привести и к горячей, если бы СССР не уступил >>>>> >>>>> >>>>>>>> Наоборот компромисс Кеннеди и Хрущева обеспечил мир. >>>>>>>> Люди воюют когда нет никакой возможности договориться. >>>>>>> а чехословакию — не уступили?
>>>>>>> вот после нее у гитлера возник апетит и к польше тоже, ну и остальной европе. >>>>>> >>>>>>
>>>>>> Николько не отрицая преступность нацизма излагаю суть и рассказываю. тебе как дело было. Сразу поясняю такая трактовка событий не принята в РФ тоже. >>>>>> Но по порядку. Все началось с того что поле поражения в первой мировой войне у Германии, тогда германской империи были отторгнуты победителями, то есть Британией и Францией исторические немецкие земли населенные преимущественно немцами. Собствено изначально Гитлер имел планы вернуть эти земли Германии и вернуть их мирным путём. Все так и шло и Гитлер был принят в лучших домах Европы и ему радостно дали руки ведущие мировые политики. О Чехословакии. Антанта (надеюсь ты знаешь что это)! передало населенные немцами на 80% Судеты образованному , этой же Антантой вм1919 году государству Чехословакия. То есть в 1919 году дала, в 1939 вернула Германии, по сути акт исторической справедливости. >>>>>> Далее возник вопрос разделености Германии Врссточная Пруссия, в результате деления по своему усмотрению Европы, оказалась не связанной с основной частью Германии сухопутным сообщением. >>> >>> >>>
>>>>>> Гитлер обратился к дружественной Рейху, на тот момент, Польше (дружили чуть ли не взасос) с предложением о строительстве железной дороги вдоль побережья Балтики через вольный не принадлежащий Польше яэДанциг (80% населения немцы) экстерриториальной, то есть не контролируемой Польшей железной дороги, в обмен Германия предлагала некие (не помню сейчас какие) территории Германии в качестве компенсации. Но Польша в который умер лидер и личный друг Гитлера, совершено внезапно упрелась и выразила решительный отказ. Как я понимаю, все это было связано с фактической оккупации Польшей Данцига, который припрозождении сухопутного пути в Восточную.Пруссию.однозначно из- за структуры населения попадал бы под влияние Германии, то есть выпадал бы из контроля Польши, А Данциг, сейчас Гданьск — это тогда имхо единственный порт используемый Польшей на Балтике. То есть имено нежелание Польши идти на компомис с, который был исторически вполне справдлив, ибо Польша была восстановлена, тоже лишь в 1919 и тоже по усмотрению Антанты, привело к вооруженному конфликту. Который как я уже писал начался после полного отказа Польши от прямых переговоров с Германией 30 августа 1939 года. 1 сентября начались военные действия между двумя государствами. 3 сентября Британия и Франция объявили войну Германии. Если ты понимаешь, что такое была Британия тогда, то должен понимать, что эта война превратилась в мировую войну. Акцентирую внимание имено Британия и Франция начали войну с Германией, а не Германия начала с ними войну. Это важный момент. >>>>>> Далее после поражения Польши, Германией было предложено Британии и Франции заклячить мирный договор, на что те ответили отказом. Это тоже важный момент. Мировая война могла закончится также в сентябре 2939 гла, как и началась Ну, а дальше хотя прямых военных действий в Европе не велось, но происходили инцеденты с торговыми морскими путями Германии в Атлантике. К июню 1940 гла, когда Германия, якобы напала на Францию, Франция находилась в состоянии войны с Германией, которую сама же ей и объявила. И заметь Гитлер не стал оккупировать всю. Франуию, как перед этим и всю Польшу, ему нужно были не территории Франции, а мирные отношения с Францией, которых не удавалось достичь мирным путём, то есть война с Францией — это принуждение к миру. После поражения Франции последовало новое открытое публичное, на весь мир, предложение о мире Британии. И вновь последовал отказ. >>>>>> Началась активная война с Британией, на море и в Африке, а также взаимные бомбардировки..
>>>> >>>>>> СССР исходя из своих идеологических установок о полной ликвидации капитализма, был заинтересован в поражении Британии, как ведущей капиталистической державы, имеющей тогда влияние на большую часть мира. Вполне естествено было поддержать врага Британии, до его победы, а потом разобраться и с самим Гитлером, ослабленным войной с британие. СССР выразил готовность обеспечит материально войну Гитлера с Британией. А в ноябре 1940 года, на встрече с Молотовым, ЮГитлер предложил СССР прямой военный союз проти Британии, на что молотов высказал претензии СССР в отношении своего влияния в Европе. СССР по сути требовал целиком Финляндию. значительную часть Румынии, контроль над Болгарией и прелачу СССР турецких черноморских проливов. Гитлер в ответ предлагал лишь Иран, не зная об интересе СССР в этом направлени, молотов его об этом не известил
>> >>
>>>>>> Этот разговор 13,14 ноября 1940 имел последствия 25 ноября молотов лично предал послу Германии в Москве текст усоовий на которых СССР был готов присоединиться к военному союзу Германии, Италии и Японии. Суть условий была примерно та же что и завленая Молотовым на встрече с Гитлером, добавление решения проблем с Японией и интереса к Ирану. Выполнение этих условий ставило Гитлера в абсолютную зависимость от СССР, А Германия в условиях войны с Британией и так лишилась много из того что доставлялось морем, то есть Германия имела необходимость в поставках из СССР или через СССР. Собствено у Гитлера была дилемма стать марионеткой Сталина или начать войну с СССР. Гитлер выбрал второе
>>>>>> Ну собствено те достижения 1941 года на фронте с СССР снесли крышу Гитлеру и имено с момента начала войны с СССР Гитлер почуял полную безнаказанность и начались зверства.
>>>>> >>>>>> Ну, а дальше историю пишут победители, и конечно зверства нацистов после июня 1941 — это все делает Гитлера самой отвратительной фигурой истории.
>>> >>> >>>>>> Но я р том, что все войны от того что не был достигнут компромисс и ли вовремя не был щаключен мир.
> > >
>>>>>> И тут стоит задуматься нынешним хозяевам Украины на западе. Встонит историю с отказом от мира Британии и Франции осенью.1939 ….
>>>>> я знаю историю кпсс (вкб) - учил ее в институте, в том числе и у по ней была крепкая пятерка, не надо мне ее пересказывать. >>>>
>> >>
>>>> Прикольно напомни где там подобное написано . Я как понимаю учил ее по сравнению с тобой совсем н и не помню там ничего недавно и не помню там ничего подобного
> >
>>> действителъно приколъно у тебя получилосъ..
>>> в советской интерпритации войны, виноваты англичане, французы и все кто угодно, включая конечно гитлера.. от поражения в первой мировой, уничжение немцев, до мюнхенского сговора, ну а затем уже само начало.. >>> ты практически все правилъно написал, в соответствие с ней, с историей кпсс(вкпб)
>>
> >
>> Экая глупость .. Во времена КПСС за подобную трактовку я в лучшем случае оказался бы в дурке >> Но я не пишу кто виноват от слова совсем. Это твои выводы из ФАКТОВ изложенных мной >> Просто ФАКТЫ...
>не смеши.. это не факты, а игра с ними, при этом у тебя главное именно трактовка их. > поражение в первой мировой германии - это факт..
> все остальное у тебя - это уже трактовка его именно так как в истории вкпб. > и все остальное точно так же, особенно заьбавен миф о том, что сталин не хотел войны, или хотел ее отложить, или создать дополнительный буфер за счет прихваченных территорий.. > интересно путину тоже припишут это в случае войны с нато? украина это же буфер..
Кстати миф про буфер и что хотел отложить войну я не писал К войне активно готовились, но война по свидетельствам современников должна была случиться с победителем войны Германии и Британии. Об этом , в частности говорится в дневниках. Вернадского со ссылкой на военных близких к Кремлю., запись за середину февраля 1941 гола . Или у тебя в истори КПСС не так написано?
09:28 10.02.2024
безИмянный
> че наверное надо что-то уже послушать
с похмелюги досточно неприятное музло, как по мозгам кувалдой- ды ды ды ды…
> а, кузя опять ко мне лезет... > > передай кузе что он олень, и не будет никогда разбанен, были у него шансы конечно, чё я. изверг чтоль какой, но увы, он все их просохатил...
мне аж похорошело, теперь можно и на работу идти!!))) видимо в цель я опять попал, ⍟ безИмянный (56794), но я почему-то думал что он тебя введет в курс дела)))
09:33 10.02.2024
Наблюдатель
> Если хочешь вернуть нормальных пользователей на Форум
как давно было подмечено- дважды войти в одну и ту же реку увы нельзя…
а я добавлю- ложка дорога к обеду, а сча не обед, сча типа похмелюга, потому ненужное это всё сча, прошлого не изменишь…
09:34 10.02.2024
⍟ Наблюдатель (Реалист), Наб, привет, ты как, охлынул. а то последняя наша встреча меня даже напугала за твое психическое состояние!?
Рад тебя приветствовать ! По поводу вчерашнего твоего лирического отступления про значение форума должен сказать, что тут все в теме .... богатыри и атланты... Мы пытаемся удержать разваливающийся на куски этот мир. Потому что мы знаем и жили в культуре совка, постсовка и запада. Если мир на самом деле окончательно развалится, то риск армагедона сильно возрастёт. Непонимающие обезьяны с гранатой будут в каждой части свои отдельные.
Поэтому Карлсон это хорошо, потому как пытается связать куски этого мира. А мы так вообще просто герои... Как тебе утренняя политинформация перед пивом?? Сойдёт вместо вобли ...??
> ?? Росстат сообщил о сильном росте экономики в прошлом году. Верим? > > Друзья, всем привет! > > Цифра вышла загляденье — 3,6% в реальном выражении (уже вычли рост цен). Больше, чем все актуальные прогнозы. Такие успехи вызвали скепсис у части наших подписчиков. Давайте разбираться, настоящий ли был рост. > > Попробуем посмотреть на другие экономические показатели, к которым не приложил руку Росстат. > > ?Данные по кредитам. Прошлый год выдался ударным. Кредиты юрлицам — 20%, физлицам — 23%. > Тут, ясное дело — государственный ЦБ тоже в сговоре. Регулятор, видимо, еще и банки заставлял подделывать свою отчётность. > > ?Рост ипотечных кредитов согласуется с бурным ростом продаж недвижимости. Здесь, судя по всему, Минстрой подключился и заставил строителей рисовать свои отчеты. > > ?Опросы промышленных предприятий института им. Гайдара (ИЭП) тоже показывали хороший рост промышленности. Тут уже Минобрнауки подергал за свои рычаги. > > ?Остается надежда на зарубежные данные. Но и здесь индекс деловой активности PMI отлично рос весь год — выше 54 пунктов (рост экономики фиксируется при значении выше 50). Видимо, и до них добрались. > > И к металлургам пришли — денег дали, дивиденды платить заставили. Ну и к остальным участникам рынка тоже. > > Перечислять можно еще долго. > > ?Итог. Либо мы имеем дело с масштабным заговором, участники которого все как один молчат, либо экономика все же хорошо росла в прошлом году. >
> а, кузя опять ко мне лезет... > > передай кузе что он олень, и не будет никогда разбанен, были у него шансы конечно, чё я. изверг чтоль какой, но увы, он все их просохатил...
он сам все видел) доволен как удав, мне кажется!
Торопыжка (KC77) писал (а) в ответ на :
> безИмянный
>> че наверное надо что-то уже послушать
> > с похмелюги досточно неприятное музло, как по мозгам кувалдой- ды ды ды ды…
так я же под себя музло зарядил, а по мне дак более чем годное! ну ладно если ты настаиваешь, то вот
)))
