> Хочу обратиться к нашим «полезным идиотам». Вот сейчас обстреляли Белгород. Заметьте — не военный объект в городе, а тупо — мирную улицу. Погибли люди, один ребенок. > Вы не видите разницы с нашими обстрелами? Вы не видите, с кем мы воюем? > Это первое. И второе. Как оно быть «полезным идиотом» Запада? quoted1
"Если бы не работа российской ПВО, то жертв среди мирных жителей просто не было бы" Это я изменил одно слово в выступлении небеньзи на совбезе оон И кстати Первый канал уделил ночным белгородским обстрелам всего 32 секунды. Про удары по Шебекино и Уразово Валуйского ГО, которые тоже были вчера, не было сказано ни слова. https://t.me/bletgorod/10424
>> Хочу обратиться к нашим «полезным идиотам». Вот сейчас обстреляли Белгород. Заметьте — не военный объект в городе, а тупо — мирную улицу. Погибли люди, один ребенок. >> Вы не видите разницы с нашими обстрелами? Вы не видите, с кем мы воюем? >> Это первое. И второе. Как оно быть «полезным идиотом» Запада? quoted2
> > "Если бы не работа российской ПВО, то жертв среди мирных жителей просто не было бы" > Это я изменил одно слово в выступлении небеньзи на совбезе оон > И кстати
> Первый канал уделил ночным белгородским обстрелам всего 32 секунды. > Про удары по Шебекино и Уразово Валуйского ГО, которые тоже были вчера, не было сказано ни слова. > https://t.me/bletgorod/10424 quoted1
Кладбища за горизонт, говорите ? Ну значит пойдем к новым горизонтам.
> Обстрелы военных объектов — это не обстрелы объектов гражданских. В quoted1
То есть в последнем налете на Украину, не были поражены гражданские обьекты и не были убиты мирные люди, товарищ, присяжный заседатель? Или их можно убивать, этих унтерменшей украинских, когда же получается похожий инцидент в России, надо устраивать пафосный гнев? Там, это неизбежные, случайные потери и здесь, пострадавшие от террористов, так? А если сравнить, сколько за эту войну, было убито, этих случайных жертв в Украине и сколько жертв, украинского террора на территории России? Как там с математикой?
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы не видите разницы с нашими обстрелами? quoted3
>>Разве не было погибших с последних обстрелов и налетов на Украину?
>> Это все называется, раскручивание насилия и этому раскручиванию, почти 2 года quoted2
>Это называется ТЕРАКТ. Прежде всего. А всё остальное - сова на глобус. > Обстрелы военных объектов - это не обстрелы объектов гражданских. В первом случае жертвы случайны, во втором - умышленны. И не говори, что этого не понимаешь. > Ты, адвокат дьявола, кого угодно оправдаешь, лишь бы правды за Россией не признать. quoted1
Не свисти. Обстреливали военные объекты, а то, что пэвэо жопорукое - так кто ж виноват
> Про удары по Шебекино и Уразово Валуйского ГО, которые тоже были вчера, не было сказано ни слова. quoted1
Как считаешь. Чего Путин такой добрый к вам ? Ну есть же пример Газы. Львов, к примеру, не наш город. И нам плевать в каком он состоянии достанется полякам. Почему его не снести ? Теракт на теракт. Как тебе ?
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>> >>>> Хочу обратиться к нашим «полезным идиотам». Вот сейчас обстреляли Белгород. Заметьте — не военный объект в городе, а тупо — мирную улицу. Погибли люди, один ребенок.
>>>> Вы не видите разницы с нашими обстрелами? Вы не видите, с кем мы воюем? >>>> Это первое. И второе. Как оно быть «полезным идиотом» Запада? >>> quoted3
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы не видите разницы с нашими обстрелами? >>> Разве не было погибших с последних обстрелов и налетов на Украину? quoted3
>>> Это все называется, раскручивание насилия и этому раскручиванию, почти 2 года
>> Это называется ТЕРАКТ. Прежде всего. А всё остальное - сова на глобус.
>> Обстрелы военных объектов - это не обстрелы объектов гражданских. В первом случае жертвы случайны, во втором - умышленны. И не говори, что этого не понимаешь. >> Ты, адвокат дьявола, кого угодно оправдаешь, лишь бы правды за Россией не признать. quoted2
> > Не свисти. Обстреливали военные объекты, а то, что пэвэо жопорукое - так кто ж виноват quoted1
Не шлепай языком, полно фото. Твари били аккурат по мирным улицам. Вам, людоедам, не объекты нужны, а как можно больше людей убить.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы не видите разницы с нашими обстрелами? >>> Разве не было погибших с последних обстрелов и налетов на Украину? quoted3
>>> Это все называется, раскручивание насилия и этому раскручиванию, почти 2 года
>> Это называется ТЕРАКТ. Прежде всего. А всё остальное - сова на глобус.
>> Обстрелы военных объектов - это не обстрелы объектов гражданских. В первом случае жертвы случайны, во втором - умышленны. И не говори, что этого не понимаешь. >> Ты, адвокат дьявола, кого угодно оправдаешь, лишь бы правды за Россией не признать. quoted2
> > Не свисти. Обстреливали военные объекты, а то, что пэвэо жопорукое - так кто ж виноват quoted1
«Война пришла в русские города.
Нельзя бомбить чужую страну и думать, что не будет ответа»
> Не тащите мусор с вражьих помоек. Отыщите последнее интервью Арахамии и послушайте. Там всё - и кто к переговорам звал, и кто о чем договорился и кто всё порушил. Шлепаете языком всякую хрень. quoted1
Официальный представитель Путина Козак - помойка?
Путин всё отверг. Это он отказался от мирных переговоров.
Перед самой войной западные дипломаты связывались с российским МИДом с вопросом, что может остановить войну?
Ответ был - восстановление России в границах СССР. Был поставлен ультиматум, например, что Прибалтика должна снова стать российской, выйти из НАТО. Роспуск НАТО.
Тогда Путин готов на мирны переговоры.
Понятно, что это невыполнимые условия. Путин и российский МИД тоже это понимают. Взяли курс на войну и специально такие условия ставят.
В провале мирных переговоров виноват Путин. И только Путин.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы не видите разницы с нашими обстрелами? quoted3
>>Разве не было погибших с последних обстрелов и налетов на Украину?
>> Это все называется, раскручивание насилия и этому раскручиванию, почти 2 года quoted2
>Это называется ТЕРАКТ. Прежде всего. А всё остальное - сова на глобус. > Обстрелы военных объектов - это не обстрелы объектов гражданских. В первом случае жертвы случайны, во втором - умышленны. И не говори, что этого не понимаешь. > Ты, адвокат дьявола, кого угодно оправдаешь, лишь бы правды за Россией не признать. quoted1
Заявление Минобороны РФ:
Средствами ПВО ракеты «Ольха» и большая часть реактивных снарядов РСЗО «Vampire» были перехвачены, несколько снарядов и кассетные части от сбитых ракет «Ольха» попали по городу Белгород. В результате на данный момент погибло 12 взрослых и два ребенка, а также пострадало 108 человек.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обстрелы военных объектов — это не обстрелы объектов гражданских. В quoted2
>То есть в последнем налете на Украину, не были поражены гражданские обьекты и не были убиты мирные люди, товарищ, присяжный заседатель? quoted1
Случайные смерти. Ты понимаешь это, адвокат дьявола? Тут били Градом по площадям. Цель — убить, как можно больше мирного населения. Это теракт — коню понятно.
> Или их можно убивать, этих унтерменшей украинских, когда же получается похожий инцидент в России, надо устраивать пафосный гнев? quoted1
Это не похожий «инцидент». Ты понимаешь, что такое теракт? А что такое случайные жертвы при ведении боевых действий? Или ты может договорился до того, что и терроризм оправдываешь?
> Там, это неизбежные, случайные потери там и здесь, пострадавшие от террористов, так? > А если сравнить, сколько за эту войну, было убито, этих случайных жертв в Украине и сколько жертв, украинского террора на территории России? > Как там с математикой? quoted1
Никак. Есть СВОИ, а есть ЧУЖИЕ. Враги. А есть «полезные идиоты», что внутри страны топят за чужих. Заниматься математикой с такими — тока время тратить. Пусть с ними тов. Маузер задачки разбирает. ====================== Ты так и не сообразил за серьезность момента. Или-или. И ты своим задом «миротворца» посредине не отсидишься.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы не видите разницы с нашими обстрелами? >>> Разве не было погибших с последних обстрелов и налетов на Украину? quoted3
>>> Это все называется, раскручивание насилия и этому раскручиванию, почти 2 года
>> Это называется ТЕРАКТ. Прежде всего. А всё остальное — сова на глобус.
>> Обстрелы военных объектов — это не обстрелы объектов гражданских. В первом случае жертвы случайны, во втором — умышленны. И не говори, что этого не понимаешь. >> Ты, адвокат дьявола, кого угодно оправдаешь, лишь бы правды за Россией не признать. quoted2
>Заявление Минобороны РФ: > Средствами ПВО ракеты «Ольха» и большая часть реактивных снарядов РСЗО «Vampire» были перехвачены, несколько снарядов и кассетные части от сбитых ракет «Ольха» попали по городу Белгород. В результате на данный момент погибло 12 взрослых и два ребенка, а также пострадало 108 человек.quoted1
>> Не тащите мусор с вражьих помоек. Отыщите последнее интервью Арахамии и послушайте. Там всё - и кто к переговорам звал, и кто о чем договорился и кто всё порушил. Шлепаете языком всякую хрень. quoted2
>Официальный представитель Путина Козак - помойка? > > Путин всё отверг. Это он отказался от мирных переговоров. > > Перед самой войной западные дипломаты связывались с российским МИДом с вопросом, что может остановить войну? > > Ответ был - восстановление России в границах СССР. Был поставлен ультиматум, например, что Прибалтика должна снова стать российской, выйти из НАТО. Роспуск НАТО. > > Тогда Путин готов на мирны переговоры. >
> Понятно, что это невыполнимые условия. Путин и российский МИД тоже это понимают. Взяли курс на войну и специально такие условия ставят. > > В провале мирных переговоров виноват Путин. И только Путин. quoted1
Хватит пустомелить, пустозвон. Говорю - слушай Арахамию. Он и про переговоры скажет, и про подписанные документы, и кто эти договоренности сорвал. Он - эти переговоры вел. Какой Козак ? С нашей стороны Мединский был. Кыш...