> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому когда государство занято СВО - не надо лезть туда, куда тебя не просят. Не надо. Пой, танцуй - а куда не просят, туда не надо. >> >> Иначе будет больно. quoted2
>Слишком серьезно. Эти все - говно на палке, и само государство раздуло их значимость. quoted1
Это следствие многолетней политики вестернизации России. Которая сейчас меняется. Эти изменения очень часто все эти наши артисты не отслеживают, и живут так, как раньше. Хотя уже бы надо жить чуть иначе.
Кто не понял, что надо меняться - тех будут учить рублём. Кого-то будут учить дубьём. Научатся. Так или иначе.
> Государство им предоставляет/не предоставляет возможность для населения выступить, а зависят-то они от денег народа все-таки. quoted1
При чем тут вообще государство? Почему какой-то государственный вонючка решает что мне смотреть, что слушать и куда ходить? Люди сами проголосуют рублем, за тех или за этих.
Видимо есть идея, что есть некий чиновник, чиновники, обладающие сокровенными и сакральными знаниями, особой моралью и совестью, исключительным воспитанием, изумительным образованием, которые знают больше и лучше масс, о том что им надо Вожди некие и жрецы, ведущие племя к лучшему, определяющие и тотемы и табу Антропологические заметки
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Видимо недостаточно если тыне способен привести хотябы пару примеров Ну наподобие того как уничтожали индейцев Америке , ты же ведь о чем то подобном пишешь.
>> >> Нашел >> «Немедленно внушить всему русскому населению Нижне-Колымской части, чтобы они отнюдь ничем не раздражали чукоч, под страхом, в противном случае, ответственности по суду военному" quoted2
> "Немирных чукчей искоренили, да". Там лет 70 крепость стояла с солдатами и стрельцами, и все 70 лет чукчи ее воевали, как звери. Солдаты несли потери, а отправить туда, на Чукотку, солдат в 18 веке было не два пальца, так сказать. Наконец, при Екатерине крепость бросили, солдат вывели, чукчей оставили в покое. > > Спустя лет 30 решили их "завоевывать" купцами. Те наезжали торговали, навели контакты мирно. > > Наконец, чукчи согласились быть под царем, но при этом они не платили никаких налогов или дани, в отличие от разных самоедов и пр. Торговали.
> Более того, по договору царь обязывался каждый год им "подарок" присылать, на всех. И - присылали до годов 1840-х, что ли. И налоги чукчи не платили почти до конца 19 века, если правильно помню. Ну, плюс-минус. В отличие от. > > Так что "искоренить" их никак не получилось. quoted1
Крепость Анадырь .. Там на самом деле все довольно сложно . Чукочи были не столь миролюбивыми как представляется сегодня, то есть речь о том что чукочи довольно активно беспокоили грабительскими набегами русских подданный коряков и юкогиров , что они обращались за защитой к русскому губернатору Сибири Это с одной стороны , Во-вторых те кто проводил реально присоединение чукчей к РИ ,то есть исполнители действовали далеко не в рамках инструкций данных Правительственным Сенатом , то есть жестокостей было много. Но разумеется ни о каком тотальном уничтожении речи не шло. Больше того крепость Анадырь русским пришлось ликвидировать в виду бессмыслености ее существования И как ты правильно написал ,чукчей в российское гражданство купили различными плюшками ,при этом действительно налоги они платили по желанию.,причем чисто номинальные 1 шкурка лисы ( песца) с мужчины.. А потом появился " Начальник Чукотки"
>Из всех стран в мире у России самая кровавая история. quoted1
Ты просто не знаешь истории . Вот Иван Грозный кровавый у него в поминальнике а ж 2000 загубленных им душ. 6о вот ща одну только Варфоломеевскую.ночь во времена Ивана Грозного ,во Франции было вырезано до 30 тысяч человек .. Ну и не забывай что был такой Адольф Гитлер и он отнюдь не из России.. Англосаксы тоже отметились и в Северной Америке и Индии Испанцы тоже Про Африку и отлов и вывоз рабов ты тоже не слышал , сколько приэтом людей гибло ,ты конечно же знать не делаешь . Ты прежде чем писать глупость подумай в другой раз ,а кому твоя глупость нужна
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди сами проголосуют рублем, за тех или за этих. quoted2
> > Именно поэтому в Европе государственные вонючки RT запретили? quoted1
Слава СТЭ, хоть где-то эту убогую мерзость не показывают. Россиюшку в принципе запрещают везде где только можно, Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государство им предоставляет/не предоставляет возможность для населения выступить, а зависят-то они от денег народа все-таки. quoted3
>> >> При чем тут вообще государство? Почему какой-то государственный вонючка решает что мне смотреть... quoted2
> > Ну, государсвенный вонючка же решает, сколько налогов тебе платить, и ты согласен. quoted1
Налоги это налоги, лезть в личную жизнь граждан не надо. Вонючий и поганый ссср уже пробовал. И слава богу развалился. Развалится и Россиюшка.
>> Государство им предоставляет/не предоставляет возможность для населения выступить, а зависят-то они от денег народа все-таки. quoted2
> > При чем тут вообще государство? Почему какой-то государственный вонючка решает что мне смотреть, что слушать и куда ходить? > Люди сами проголосуют рублем, за тех или за этих. quoted1
Вот так и голосуют. Кого тебе подпехнут, за того и голосуешь, рублем. Пугачева уж лет 30 не поет, я и думал, что она там смотрящая просто. С вертухаями контактирует от актеров и пивцов. Но ты ее "свободно" выберешь ведь?