> > нелегко быть гегемоном > Сегодняшнее голосование в Конгрессе привело протестующих к Капитолию. Как сообщает The Washington Post , на одной стороне улицы толпа сторонников Палестины размахивает флагами и скандирует: «Голосуй против», имея в виду законопроект о помощи Израилю. На другой стороне улицы — группа сторонников Украины с украинским флагом quoted1
>вот блин. У меня еще и дом на болоте.Русло речки перенесли,чтобы дома построить.Ржавец называется Но пока никого нет,окна настежь весь день. quoted1
Комары высоко вверх залетают только если ветра нет. А нет его чаще всего в шахтах лифтов и в воздуховодах с мусоропроводами. Так-что если в подвале воды нет и дырок не понатыкано в стенах подвала, то может и без комаров на высоте обойтись.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1.Сутьты живешь в лесу? Полагаю что нет Ты должен считаться с интересами своих соседей Полагаю что Да. То есть в случае претензий вы как-то приходите к вщаимо приемлимомк соглашению То есть если ты имеешь соседей ты так или иначе ДОЛЖЕН жить учитывая их интересы, или иначе говоря жить так они хотят. Теперь тоже самое на уровне государст quoted1
Прям все интересы должен, с какого перепугу? Сосед вам что — жена? Есть четкий перечень вопросов, по которому с соседями люди коммуницируют в рамках закона — территории общего пользования там. Тоже самое на уровне государств. Граница была оговорена, всё. Хорошим соседом после всего беспредела Россия для Украины не будет, и тем более другом, -вам только семь замков и злая собака. То, что вы описываете в отношении ЕС, это не про соседство, а про союз.
>> У меня есть освоение Чукотки несколько книг скаченные. >> Очень интересно. 19 век,начало 20 века. >> Современным авторам я не доверяю,почти во всем. quoted2
Привет Щукарь,я с вами еще не здаровался,хотя вы здаровались и это отметил,что бы ольха однимиприветсвиями не засорять тему.) А мне все интиресно,особенно этнография,начинаю тогда одну книгу за другой читать. Только так можно о народе что то понять,представление иметь. А то современные столько наговорит). Есть Тан, не наш коллега,а писатель Тан псевдоним,а так завется Богораз ,из сыльных. Хорошо пискал чукотские расказы. Картографы хорошо описывали свои экспедиции. Представляете,в те времена.
>> Очень интересно. 19 век,начало 20 века. >> Современным авторам я не доверяю,почти во всем. quoted2
>Чукчи более напоминали Вайнахов кавказких, разбойники и головорезы, геноцидили Эскимосов, Ительменей, Коряков, редкостные отморозки > И Русичи намучились с ними > Но потом пришел он > >
> > > И все устаканилось, потому что честный комиссар quoted1
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Без правильной наводки хрен бы вы куда попали. Скажите спасибо НАТО - они вам пальчиками тычут куда бить. quoted3
>>Так если НАТО, по вашему, указывает украинцам, куда попадать с самого Бердянска - то есть фактически с самого начала большой войны - и они попадают, в какой именно момент вы считаете украинцы стреляют "криворуко" и куда при это девается НАТО? quoted2
>За каждый случай, коню понятно, я не знаю. Но что без их наводки не обошлось - то и к бабке не ходи. > А насчет Бердянска... Ну попали, возможно. Хотя хрен его знает - может вы в Мелитополь метили ? > Зря вы боевым копытцем колотите, сотоварищ. Если бы не помощь НАТО - мы бы давно на вас выспались. Вы и воюете пока, что они у вас подпоркой стоят. quoted1
Вы на секунду от целования НАТО в те места, куда люди обычно не целуют. оторваться можете/нет?
>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня есть освоение Чукотки несколько книг скаченные. >>> Очень интересно. 19 век, начало 20 века. >>> Современным авторам я не доверяю, почти во всем. quoted3
>Привет Щукарь, я с вами еще не здаровался, хотя вы здаровались и это отметил, что бы ольха однимиприветсвиями не засорять тему.) > А мне все интиресно, особенно этнография, начинаю тогда одну книгу за другой читать. > Только так можно о народе что-то понять, представление иметь.
> А то современные столько наговорит). > Есть Тан, не наш коллега, а писатель Тан псевдоним, а так завется Богораз, из сыльных. Хорошо пискал чукотские расказы. > Картографы хорошо описывали свои экспедиции. Представляете, в те времена. quoted1
Старые книги здесь точно подойдут лучше, чем новые.
Много современных историков, этнографов и прочая такая братия взяли моду в последнее время писать свои книги в жанре «Альтернативная История». Читаешь такую и не знаешь, то что было и есть описывает в своей книге учёный муж или свои домыслы и фантазии написал.
>>Привет Щукарь, я с вами еще не здаровался, хотя вы здаровались и это отметил, что бы ольха однимиприветсвиями не засорять тему.) >> А мне все интиресно, особенно этнография, начинаю тогда одну книгу за другой читать. >> Только так можно о народе что-то понять, представление иметь. quoted2
> >
>> А то современные столько наговорит). >> Есть Тан, не наш коллега, а писатель Тан псевдоним, а так завется Богораз, из сыльных. Хорошо пискал чукотские расказы. >> Картографы хорошо описывали свои экспедиции. Представляете, в те времена. quoted2
> > Старые книги здесь точно подойдут лучше, чем новые.
> > Много современных историков, этнографов и прочая такая братия взяли моду в последнее время писать свои книги в жанре «Альтернативная История». > Читаешь такую и не знаешь, то что было и есть описывает в своей книге учёный муж или свои домыслы и фантазии написал. quoted1
Так современные жулики как раз берут их материалы,кроят и выдают за свои работы. Тогда людям все в новинку было,изучали,да, ошибки были,но не врали и не кроили в угоду..