Больше некуда. С трех сторон вода. Так что болото с мерзлотой — хорошая альтернатива.
> А это что, как-то должно было кого-то напугать? quoted1
Минимум, должны были задуматься. Но так как там думающих нет, такое вот и случилось.
> И тогда не напугало, и сейчас никто Россию не боится. quoted1
Да каждые сто лет кто-то Россию не боится. Беда с этими смелыми.
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-то его услышал? Кто-то предложил поговорить и договориться? Нет. quoted2
>Разговаривают и договариваются с сильными. > Россия не в том статусе, чтобы с ней кто-то разговаривал. > Поэтому и не разговаривают. quoted1
Ну и идиоты. Не говорили в Грузии — мы приросли территориями в Закавказье. Не говорили в Сирии — получили пару рос. баз на ее территории, не захотели говорить на Украине — подарили России Крым и… еще много чего. Пусть и дальше не говорят, раз идиоты.
> Да-да, с сентября 1940 г. мир устроен именно так. quoted1
Сумасшедший какой-то. Параллельная реальность.
> А хлеб? > А медикаменты? > Они не нужны? quoted1
Как не нужны? Нужны. Они есть. А чтобы они всегда были и нужны «Калибры» с «Искандерами». Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Тока что придумал…
> Время работает ПРОТИВ России, имей это в виду. quoted1
И не подумаю. Сейчас время работает на Россию. Кстати, это и опасно. Нашла, как говорится, коса на камень, когда ни Западу, ни России нельзя проигрывать. Если не договорятся — быть большой войне.
> Закупки в третьих странах дерьма и задорого, это полная фигня. quoted1
Не лепи горбатого. Это называется «параллельный импорт». Сплошь и рядом. Чего и добавляется к цене, то услуги одного из посредников, которого ты сам и нанимаешь.
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А он такой — Запад разорвал суверенное Государство на куски quoted2
А я против? Смел да умел — два раза съел. Тока такое право есть и у нас. Кто не согласен — поди, отбери.
> Есть такая страна в мире. > А остальные страны имеют право делать только то, что эта страна одобряет. Или они уничтожаются. Как было с Рейхом и СССР. quoted1
Иди вон хуситов уничтожь, Аника-воин. После будешь ножку топырить.
>>> Отказ от участия в дебатах поднимает вопрос о способности лидера эффективно представлять свои идеи и слушать мнения других. Дебаты – ключевой инструмент избирательной кампании, они показывают реальные идеи и взгляды политиков. quoted3
>> >> Это просто неуважение к стране и гражданам. quoted2
>Иди дебатируй с шариком подзаборным. Тоже и Путин. С кем дебаты? С сумасшедшими никто? quoted1
А по твоему кругом одни подзаборные шарики и никто , кроме Путина? Только Путина самого раскрутили всего за несколько лет, вот сейчас возьмут также кого нибудь и раскрутят и самое главное что вы пойдете голосовать за него. В любой игре правила есть, которым нужно следовать, если по конституции РФ власть сменяется путём выборов значит надо или проводить выборы нормально, как во всех странах где есть выборная система или отменять выборы вообще, но вот этот идиотизм, извините..
> Вообще-то ответ на поверхности. Не достали бы - не развязали. Это коню понятно. МС для чего придумали ? Для мира или для войны ? quoted1
Конечно для мира. Это решение сдержка, потому что на других условиях ни ордило, ни киев прекращать не собирались. При чем тут москва вообще непонятно. И это работало неплохо до поры. За это времия альтернативного решения не появилось. И понеслась вновь. Только тут кремль влез. Киев сглупил. Без всякой федерализации нужно было обнести Ордило колючкой, сделать границу и пустить их в свободное плавание, признав независимость. С другой стороны это явно не гарантия, что москва отстанет. Но позиция была бы сильнее.
> Да кто тебе такое сказал ? Раз в сто лет, уже как правило, у нас конфронтация с Западом (заметь - всегда по их инициативе). С которой, и это тоже правило, мы каждый раз выходим сильнее, злее и веселее. quoted1
Далеко не каждые 100 лет и не только с западом и вы это только совки и к прочим странам и империям на этой территории существовавщим опосредованное отношение весьма имеете. как итальянцы к Риму. Что умели совки так только своих вырезать миллионами. Все, на этом все закончилось.
> Старика Оруэлла оставь в покое. Несешь всякую хрень. quoted1
Вы от киев за три дня, терь дошли до мы сдержали наступление ВСУ, мол, если им снарядов не дадут, может мы и победим, при этом хоть примерного понимания что такое эта самая победа у вас нет. Не было и не будет. Что победой объявят, то и схаваете не глядя. Иль сглотнете. Мнения расходятся тут.
> Насчет болта... Судя по тому, какой мы болт поклали на все их санкции - и болты и всё остальное прочее мы делать умеем. Так что смени пластинку. quoted1
Предводитель, китайский болт вы клали. Проблема в том что болт не ваш. Вам подержать дали. В руках иль во рту, тут мнение расходятся тож. Но могут забрать в любой момент.
Надо у них спросить. Пропиарились чуток, и свинтили. Подсчитали цену и доходы. подбили дебет и кредит. Вообще, демократия интересна тем, что используется во многих целях для разных социальных групп. Простым обывателям интересно Шоу. Цирк, когда клоуны шуткуют и поливают друг друга нечистотами. Кандидатам важно тоже многое — от строчки в резюме, до полноты власти.
> республиканцев кроме Н Хейли. > И на дебатах Трампа не будет. Там это нормально. quoted1
На праймерез дебаты не нужны, дебаты будут между Трампом и Байденом, дебаты это диалог соревнующихся кандидатов в президенты и проявление уважение к избирателям
Медведев заявил о планах разместить новое оружие на Курилах.
"Что ж, никто не против мирного договора при понимании того, что: "территориальный вопрос" закрыт в соответствии с Конституцией России навсегда, Курильские острова будут активно развиваться, и одновременно их стратегическая роль будет расти, включая размещение там нового оружия", — заявил зампред Совбеза Дмитрий Медведев, комментируя заявление японского премьера Фумио Кисиды.
Медведев добавил, что Москве "глубоко наплевать на "чувства японского народа" по так называемым Северным территориям", и напомнил, что это никакие не "спорные территории", а Россия.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> республиканцев кроме Н Хейли. >> И на дебатах Трампа не будет. Там это нормально. quoted2
>На праймерез дебаты не нужны, дебаты будут между Трампом и Байденом, дебаты это диалог соревнующихся кандидатов в президенты и проявление уважение к > избирателям quoted1