Рыси там, а не медведи. Они на людей не нападают, как и пумы.
00:38 29.01.2024
Фигня это всё. Наш Большой театр танцевал в... Омане показали.. По приглашению султана. Ба-бам. Небывалое событие. И фсе ....все находившиеся там европейцы в мехах кустюмах и пр, которые его не пускают туда-- пришли сюда его поглазеть...
Не было требований о выступлении в нейтральном статусе, не было криков и потолке цен.... просто пришли и смотрели тоталитарного режима представление.
Думаю, что Европа должна посмотреть кто там был из европейцев и принять меры против нарушающих санкции
01:02 29.01.2024
Пока мы тут торчим, Техас объявил военное положение.
01:09 29.01.2024
⍟ Астис (Астис),
да фиг с ним с техасом
тут позабористее
01:14 29.01.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что Европа должна посмотреть кто там был из европейцев и принять меры против нарушающих санкции >
да сама урсула намедни бориса годунова зырила)))
01:18 29.01.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Это я Вам просто привела контрастный пример на красивый, но бессмысленный тезис, что клиент всегда прав.
Это банальный тезис для правового государства в условиях рыночной экономики. Он не вяжется с российскими реалиями, тут я согласен.
> Так вот качество услуги должно быть или описано в договоре, а я лично сильно сомневаюсь, что в договоре Фатимы есть пункт, что все уборщицы в округе не должны слушать Соловьева, или отвечать государственным или отраслевым стандартам. Вы ж не требуете в медицинском учреждении чтобы вместе с медсестрой и врачами Вам предоставили негра с опахалом и десяток гурий? Потому что это не входит в стандарт. >
> С другой стороны все нюансы нельзя оговорить в договоре или техническом регламенте. > Поэтому при возникновении конфликтных ситуаций вроде этой такие моменты решаются индивидуально. > Но решаются они между сторонами подписавшими договор, то есть опять же надо обращаться к предоставляющим зал в аренду, а не к их уборщицам.
Это при добром желании клиента урегулировать проблему на месте, а можно решить вопрос через суд. Уборщица, занимающаяся на рабочем месте посторонними делами, стала причиной нервного срыва клиентки. При правильном раскладе можно предъявить за моральный и физический ущерб. А что там коллектив этого предприятия, со всеми его уборщицами, тренерами, руководителями и неграми с гуриями будут потом делать между собой, это их проблемы.
01:24 29.01.2024
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Это банальный тезис для правового государства в условиях рыночной экономики. Он не вяжется с российскими реалиями, тут я согласен.
Причем здесь российские реалии? Так вот правовое государство в условиях рыночной экономики и предоставит Вам именно ту услугу, за которую Вы заплатили. Это была аренда? Ее предоставили? Все, можете идти лесом и любой суд встанет на сторону арендодателя, если Вы начнете качать права, что Вам не нравятся у него уборщицы. Как бы лично Вы не считали себя правым.
01:35 29.01.2024
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Это при добром желании клиента урегулировать проблему на месте, а можно решить вопрос через суд. Уборщица, занимающаяся на рабочем месте посторонними делами, стала причиной нервного срыва клиентки. При правильном раскладе можно предъявить за моральный и физический ущерб. А что там коллектив этого предприятия, со всеми его уборщицами, тренерами, руководителями и неграми с гуриями будут потом делать между собой, это их проблемы
Можно. Для этого надо медицинское освидетельствование, да не просто в первой попавшейся по дороге поликлинике, а у специалиста, врача-невролога, который это засвидетельствует лишь в том случае если обнаружит временную нетрудоспособность. Сам факт крика об этом не говорит. А может и старушка сделать тоже самое. И у нее вероятность успеха намного выше, потому как гипертония у нее уже наверняка есть по возрасту, и скачок давления не заставит себя ждать. И его зафиксировать гораздо проще, а если он будет 180 и выше, то это уже предынсультное состояние, причинение вреда здоровью средней тяжести. И придется тогда не только арендодателю платить за аренду.
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> А что там коллектив этого предприятия, со всеми его уборщицами, тренерами, руководителями и неграми с гуриями будут потом делать между собой, это их проблемы.
Так я Вам сразу и сказала, что это их проблемы, а не арендаторов. Так что не надо орать на чужой персонал, обращайтесь к стороне договора, непосредственно арендодателю, и решайте вопрос с ним. Все давно уже придумано в этом грешном мире.
01:37 29.01.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Причем здесь российские реалии? > Так вот правовое государство в условиях рыночной экономики и предоставит Вам именно ту услугу, за которую Вы заплатили. Это была аренда? Ее предоставили? Все, можете идти лесом и любой суд встанет на сторону арендодателя, если Вы начнете качать права, что Вам не нравятся у него уборщицы. > Как бы лично Вы не считали себя правым.
Все верно, это и есть российские реалии, в которых государство всегда право, а граждане могут идти лесом.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Норм айтишник
>>> И куча тех, которые не очень то и норм )) >>> В итоге
>> >> О чем спичь, смотря по тому. Тимлид решает, с него спрашивают за результат. Сеньер и пяток мидлов как костяк и толпа джунов, работающих почти за еду (но все же больше чем инженер консруктор или технолог). Через год джуны отсеиваются, кто-то мидлом станет, кто-то уйдет на х2-4 зп в другую компанию, кто-то мож и из профессии.
> > Это тоже не вы)) > Но по сути верно. > Инженеров есть не мало кто не меньше хороших айтишников получает. > Это путь привязки к конкретной ко. > Долгий в общем то.
> А соцпакет не плохой от государства в том числе и ипотечный и бронь сейчас дает возможность бизнеса на стыке назвать себя айти смежниками и получить как плюхи, так и персонал. > Да и реклама широкая далеко не в пользу инженеров. > Поглядим, короче, чем сердце успокоится))
Нет конечно. Болт ты сейчас что получишь. Насколько я знаю, даже при расширении штата, новые сотрудники бронь не получают. Компании скорее исключаются из реестра, нежели туда попадают. Да от должности занимаемой в компании плюшки не зависят. Ипотека да, бронь да. На этом все заканчивается.
Никаких на стыке, ты либо соответствуешь критериям, либо нет.
Нет в РФ инженеров на позициях специалистов кто приблизился бы хотя бы к норм мидлу, 250-300 край потолок. И то это скорее к начальствующему звену, где-нить на атомной станции в бангладешь, с учетом суточных. При этом зп в $7-10 тыс./ мес для топового програмера норм. Даже сравнивать не стоит.
>> Так вот правовое государство в условиях рыночной экономики и предоставит Вам именно ту услугу, за которую Вы заплатили. Это была аренда? Ее предоставили? Все, можете идти лесом и любой суд встанет на сторону арендодателя, если Вы начнете качать права, что Вам не нравятся у него уборщицы. >> Как бы лично Вы не считали себя правым.
> > Все верно, это и есть российские реалии, в которых государство всегда право, а граждане могут идти лесом.
Причем здесь государство к данной ситуации, где договор между арендодателем и арендатором? Оно тут как участвует?
01:48 29.01.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Причем здесь государство к данной ситуации, где договор между арендодателем и арендатором? > Оно тут как участвует?
Так я Вам то же самое хотел сказать на это:
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Так вот правовое государство в условиях рыночной экономики и предоставит Вам именно ту услугу, за которую Вы заплатили.
Но вышло короче.
И почему аренда? Там комплекс услуг, с тренерами, медитацией и прочим антуражем. И чистота должна была быть вокруг. Была ли чистота, когда уборщица фигней занималась, вот этого мы еще не знаем.
>>>>> Напрасно каетесь, так мы коммунизм не построим. :) Вы были в своем праве. Ответственность лежит и на работнике и на руководителе, у которого такие работники, вместо выполнения своих служебных обязанностей, ковыряются в телефоне, носу и прочих местах, мешая качественному предоставлению услуг.
>>>>> Уборщица была бы неправа даже в случае громкого шорканья тряпкой, если бы это помешало Вам получать услуги.
>>> >>> >>>>> Тяжелое наследие негативных советских нравов, плотно укоренившихся в современной действительности.
>>
>>
>>>> >>>> Орать и повелевать когда стало правом потребителя услуг?)) это скорее, не буду употреблять слово колхозность, это скорее просто нервы шалят.
>> >>
>>>> Уборщица была не права, но кто несет ответственность за найм сотрудника, его обучение, более того, желая иметь комплекс услуг хорошего уровня нанимают соответствующий персонал, в том числе и тот, от которого зависит эффективность тренировки, комфортность и желание еще раз прийти в зал.
> >
>>>
>>> >>> это просто 400 рублей...будут платить 4000 тыщи...все станет по другому))))
>>
> >
>> Еще одно совковое заблуждение. Кто фигово работает за 400 рублей, тот будет фигово работать за любые деньги. >> >> Запомните совки. Качество вашей работы никак с зарплатой не коррелирует после найма. До найма коррелирует, после нет. Нанялась работать - будь любезна.
> > > это для таких как ты как раз. > когда чел считает для себя плату за какую то услугу ненапряжной- то он вдруг решает повелевать, брызгать слюной и биться в истериках. >
> когда он платит ощутимую сумму- он вести себя будет прилично. > > вот ты когда эмигрируешь из ненавистной тебе Россиюшки, где для тебя суммы для жизни ненапряжные....и вьедешь в Европушку, где тебе все будет ощутимо, будешь такой толерантный)))) и все законы начнешь уважать, и все понимать и все поддерживать)))
Ты несешь какой-то несвязанный бред. Причем несвязанный не только с постом который цитируешь, но промеж себя в одном сообщение. Это скорее всего от того, что ты не осилила смысл того что цитируешь.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запомните совки. Качество вашей работы никак с зарплатой не коррелирует после найма. До найма коррелирует, после нет. Нанялась работать - будь любезна. >>
>Ты примером своим показывай . а так это обычная демагогия и резонёрство
Что именно я должен тебе показать борис? Я стока всего показал уже и рассказал, что понял бы и ишак. Только ты не понял. Прав педруха, патриотов учить - только портить.
>> Причем здесь государство к данной ситуации, где договор между арендодателем и арендатором? >> Оно тут как участвует?
> > Так я Вам то же самое хотел сказать на это: > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот правовое государство в условиях рыночной экономики и предоставит Вам именно ту услугу, за которую Вы заплатили.
> >
> Но вышло короче. > > И почему аренда? Там комплекс услуг, с тренерами, медитацией и прочим антуражем. И чистота должна была быть вокруг. Была ли чистота, когда уборщица фигней занималась, вот этого мы еще не знаем.
Вот вы затеяли обсуждение. Накосячила бабка, выгнали ее, чтоб не косячила. Исчерпан вопрос. Не, понабежали патриотихи.
03:08 29.01.2024
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Клиент всегда прав. Дальше только нюансы. >
это выражение я помню еще с времен ссср, оно пришло с запада.. самое забавное, что в тех же сша, оченъ часто, практически везде можно увидетъ неболъшое объявление при входе, что администрация имеет право отказатъ в сервисе любому, по усмотрению администрации.. это на тот случай, когда клиент по мнение администрации неправ..
