> Контрольный вопрос: > Кто дибил в этой ситуации? > А. Прилепин > Б. Посол
> В. Машка замарашка. > Г. Стадо никанетов. > Д. Все перечисленные.
Ну чего ты, как сопливый школяр ? Мы ж с тобой понимаем, что он тупо брякнул. На публику. Для картинки. Сам уже, наверняка, пожалел... Что послы заявили своё "фи" - так это процедура такая. Надо как-то реагировать. После посмеялись и забыли. А либеральным дурачкам - радость. ====================== Высеры твои русофобские мельчают, сотоварищ.
08:15 25.12.2023
«Когда-то давно родился один человек.
Точно неизвестно, в каком году он родился и в какой день.
Достоверно неизвестно, человеком ли он был.
Неизвестно даже, родился ли он.
Но зато хорошо известно, что рассказы о его рождении и жизни перевернули мир.
> Лишив Горбачева власти. > Но и за собой ГКЧП власть удержать не смог. > В итоге власть умыкнули региональные лидеры, и СССР крякнул.
Отследите причинно-следственную связь. Сначала был Горбачев (причина) — всё остальное (следствие) было после.
> Это у умишком слабых бытует версия, что Горбачев мечтал пиццу в Германии рекламировать.
А кто его знает? Он был простофилей. Наивным и недалеким. Может и мечтал.
08:43 25.12.2023
КМarks (КМarks) писал (а) в ответ на :
> > А что, без совков не управились бы?
Не знаю. Кто б воевал с немцами, летал в космос, понастроил «заводов, газет, пароходов»? Кто-то другой? Но других тогда не было. У вас же папа с мамой есть? Вот и спросите их — как вы, примитивные «совки», породили такого исключительного, как я?
> Как же весь мир что-то разрабатывает и разведывает?
У всех есть «старшие поколения». Тока вот… кличек в здоровом Обществе им не дают и страны своей не стыдятся. Это тока у некоторых придурков в России такая особенность.
> Совковое наследие я хорошо помню. Страна-общарпанная помойка, вот совковое наследие.
Ну значит дальше помойки ничего не увидел. Всего-то и надо было голову из бака вытащить…
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте сегодня без вас…
>А давайте вообще без вас. > Вы когда уже от старости вымрете?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно чушь И финансовые воротилы в США не имеют никакого влияния на власть и выборы этой власти.Тебе самому не смешно ? >> Ты полагаешь Трампа пытаются сгнобить просто из любви к справедливости. Подумай сколько юристов привлекли для того чтобы слепит все эти обвинения против него и ты полагаешь что все они оплачены налогоплательщиками ..Не будь ребенком >>
>Та дурачок порой который с криком-- вы фсё из своего телевизора говорите-- рассказывает свой.
Естественно..
08:48 25.12.2023
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я честно говоря, уже не помню, за какие страны разговор
> > Речь о конфликтах на постсоветском пространстве. Везде Россия виновата.
>>>>>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кстати пришла мысль-- что русские народные сказки-- это устное народное творчество о языческих божествах
>>> >>>>>>> Ваня-дурак и Емеля-дурак ленивые, эксплуатируют золотых рыбок и волков, ездят не печах, обманывают бабаёжек-пенсионерок, даже в печке сжигают. Полцарства хапают и царевну. >>>>>>>
>>> >>> >>>>> Даже не пытайся сравнивать США и РФ. Мощнейшая правовая система, независимые суды и развитое гражданское общество. Еще с ботсваной США сравни.
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> А причем здесь уровень демократии. >>>> В США выбирают тех.кого лучше прорекламирт ..Лучше прорекламирт того у кого больше денег .или своих или тех кого им дадут. А сказки про свободное волеизъявление ,которое основано только на личном жизненном опыте ,ты рассказывай своим детишкам. За каждым выборным в США ,даже главой водоканала ,стоят чьи-то деньги и чьи-то интересыс , и это не всегда интересы людей ,хотя этим людям именно это и втирают >>> не фантазируй по поводу сша, или не повторяй вашу пропаганду..
>> Конечно чушь И финансовые воротилы в США не имеют никакого влияния на власть и выборы этой власти.Тебе самому не смешно ? >> Ты полагаешь Трампа пытаются сгнобить просто из любви к справедливости. Подумай сколько юристов привлекли для того чтобы слепит все эти обвинения против него и ты полагаешь что все они оплачены налогоплательщиками ..Не будь ребенком
>какие финансовые воротилы и каким образом? > блин, ты снова повторяешь чушь российского телевизора..
Нет слесарь организовал 3голов5ые преследования Трампа ,причем совершенно бесплатно. Ты в суде вообще был когда 6ибудт , а что ты знаешь о работе американских юристов ,ну а плане гонораров ..Ещё раз кто платит за компанию против Трампа ?
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> А ты можешь объяснить в чем проблема в случае признания иноагентом. >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Люди выступают за «европейские (иностранные) ценности», дейсивуют с целью. их продвижения. Напомню. что АГЕНТ — это Человек, который действует в чьих-нибудь интересах, служит чьим-нибудь интересам.(толковый словарь ожегова). То есть признание «иноагентом» — это констатация что кто (что)-либо действует в иностранных интересах. >>>>>>>>>> Ты в чем проблема у признанных иноагентами? >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> проблема в том, что его оболгали, наклеив шильдик иноагента, считай врага народа. Отныне он нечист для Кузьмичей,-он работает в интересах врага и слова его яйца выеденного не стоят.
>>>>>>>> Иноагент — это не враг народа, это человек действующий в интересах иноземцев или отстаивающий эти интересы. Увы некоторые, и как я понимаю. вы в их числе, не представляете, что у России есть собственные интересы и она должна жить в интересах «цивилизованного мира », что в принципе не верно. >>>>>>> это в сша такой инагент, а в россии- враг народа. >>>>>>
>>>>> в россии народ не имеет никаких прав. это кремль вам так сказал, через российский телевизор.
>>>>> то, что веришь ему — это печально.. второй раз на теже грабли. >>>>
>> >>
>>>> Это лишь твои и очень глупые неадекватные представления о России. Как я понимаю, ос паривать ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение не имеет смысла, тем более оно никого в принципе не волнует
> >
>>> это вообще то форум, здесь именно место для высказывания своего мнения..
>
>
>>> жаль, что ты этого не понимаешь, заменяя свое - пропагандистким..
>>> как видишь - я был прав, про ваш телевизор
>> >> Опять Тыснаписал глупость. Имено поскольку ты имеешь право на свое личное мнение не имеет смысла его оспаривать ,даже если оно глупое и неадекватное. И то что оно практически никого не волнует - это факт , как например и мое.
>нет.. спор возможен только тогда, когда высказано одно мнение, в ответ другое. > форум - это место для спора, следовательно для высказываний своего мнения..
Уде тете писал ,что даром спорят только дураки, умные лишь обмениваются мнениями. Иллюзия спора возникает из непонимания ,неспособности одного из общающихся понимать или даже просто воспринимать всерьез другую точку зрения, то есть наличия ангажированности, предвзятости.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь мне назвать последствия поражения? Ну вот сейчас взять и выполнить все условия Зеленского, что будет какие последствия для России? Если ты об это не думаешь то тыглупец, а если ты знаешь что последует ты враг
>
> Отход войск на территорию РФ, до присоединения новых территорий. Эммм… Все. Далее ничего не изменится. Срочное создание границы. Крым, к сожалению, не вернешь уже. > > Никаких последствий сверх того, что уже есть, это за собой не повлечет.
Ты любезный не знаешь условий мира по Зеленскому. Крым тоже нужно вернуть. Еще выплатить миллиард триллионов денег, и ещё прочее прочее прочее. По суть сдача территорий и фактическое признание поражения — это повод гнобить Россию. как угодно. Слабых бьют, не нужно болтать про цивилизованные страны, они показали свою цивилизованность в Югославии, Ливии, Ираке Ещё раз слабых бьют. Самое лучшее что может ждать Россию в этом случае — это занять место в стойле которые определят «белые люди «. Ты реально думаешь, что США и ЕС заботит жизнь людей в России? Ты реально думаешь, что они своими руками будут создавать себе конкурента в производстве чего-то сложнее болта с гайкой, при этом противостоять побежденая Россия давлению. запада уже не сможет, ее восприятие в мире изменится, то есть даже те кто сейчас. как бы равные партнёры будут относится к ней как к побитой собаке. Я уже написал, что понимаю что ты враг, поэтому я не буду думать что ты настолько глуп
> ⍟ Фатима (afnbvf5), > как ты относишся к бреду? > его ты будешь убирать, или свобода слова - на все?
Кроме мата и обсуждение физических недостатков.Ты это просто читаешь,а мы в этом живём.Попробуй не нервничая просто писать опровержения,а,если совсем невмоготу,пропускай
10:00 25.12.2023
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Попробуй не нервничая просто писать опровержения
Так он и перебирает лапками, что с опровержениями туго. Его ж по форуму, прости Господи, разве, что ссанными тряпками не гоняют. Не поняли вы его, сударыня.
Но книксен сделали - до хруста в позвонках. >Ты это просто читаешь,а мы в этом живём
10:07 25.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> бред
Зашёл в тему, а тут автоотвечик включён. Бред, бред, телевизор,телевизор, бред,бред,бред...
10:26 25.12.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Рудер опять свои реалии политические бредом зовет? >
У меня вообще ощущение что за Рудера отвечает бот. А он наслаждается как бот троллит его собеседников. Ведь кроме демагогии про --всё у нас есть-- конституция, ветви власти демократия снизу-- нет ничего. И ещё момент, что он приходит и порой общается, чтобы по-русски поговорить и написать. Ему всё равно. Он готов что попало писать
>> как ты относишся к бреду? >> его ты будешь убирать, или свобода слова — на все?
> > Кроме мата и обсуждение физических недостатков. Ты это просто читаешь, а мы в этом живём. Попробуй не нервничая просто писать опровержения, а, если совсем невмоготу, пропускай
Праздники же там Посмотрим что здесь будет твориться к вечеру 1-го Реакции у всех же разные «Друзья я вас так люблю» «Подонки и твари!» «Абрылг! Чо? Кряк» Философические тексты на 15 страниц Куча клипов, которые нравятся, выкладывающему, но которые никто более слушать не будет, ибо Абрылг
