>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Было НАТО. И базы, и секретные биолаборатирии. Просто дуракам, чтоб они дураками оставались, не всё правду рассказывают. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Биолаборатория это такое место где анализы мочи или кала или ещё чего изучают и выводы делают. понимаю, что жутко секретное было и они там боевых гусей выводили не иначе, но про базы лучше расскажите — мне посмеяться >>>>>>>>> Это ты можешь корчить рожи сколько угодно. Факта это не отменяет. >>>>>>>>
>>>> >>>>>> Никанет, ну ты ж вроде иногда думаешь головой. У тебя по ссылке натовской базой числится сарай на острове змеиный о котором весь мир знает, и ты ж наверняка тоже. Мог бы и сам понять исходя из этого, что тебе на уши лапшу повесили. >>> >>> >>>>> Да хоть землянка.
>>> >>> >>>>> О. Змеиный (Гадючий укр.). Разведцентр. Значит напичкан аппаратурой. В комплексе с Одессой, Очаковым — одно целое. Или считаете амеров идиотами?
> >
>>>>> И не надо тянуть сову на глобус — разговор за то, что на тер. Украины кто-то чего-то строил. Просто аборигенам за это не рассказывали.
>>>> Я не скажу, кого и кем я считаю, а то накажут ещё. Но напичканный аппаратурой и секретными американцами остров змеиный, как знает вся планета — оказался сараем в котором находилось несколько десятков украинцев и ровно ноль американцев или их аппаратуры (есть много спутниковых снимков — любые радары или ещё какая фигня — видны бы были)
>>> Я не буду с тобой спорить. Ибо дело это бесполезное. Считаешь себя умней всех? Валяй… >>> ==================== >>> …Но с военной точки зрения Змеиный — это стратегическая точка на карте. Интерес представляют проходящие мимо морские пути, которыми пользуются и военные, и гражданские корабли. Другой аспект — контроль воздушного пространства. В советское время здесь следили за активностью НАТО, а потом НАТО отсюда стало следить за активностью России при помощи украинских военных и собственного оборудования.
>> >>
>>> …Сообщалось о наличии на острове систем для корректировки американских крылатых ракет типа «Томагавк». Редкого украинского журналиста, который сюда попадал, знакомили с гражданской инфраструктурой и маяком. >>> ===================
>>> Информации за страт. значение острова — полно. Тока не ленись…
>> >> Чего в ней стратегического? >>
>
>
>> Весь Крым никакого стратегического значения не имеет лет 30 как. А то и поболее. >> >> А имеет сакрально-совковое. И подходит для поднятия вялых рейтингов и дымовой завесы для сокрытия трансформации российской автократии в диктаторский тоталитаризм, а то и простую и незамысловатую деспотию. Убогая империя, весьма поредевших в последнее время, рабских стад, так и норовит вынырнуть из небытия, замыкая очередной виток не спирали даже, но ленты мёбиуса, эдакой сукрутины в одну вторую. Навроде другая сторона вот она, но двинулся вперёд слегка, ан нет, те же рожи и округа.
>Пипец, блин. Ну вот как с таким бестолковым говорить ? О чем ?
Давай рассказывай про стратегическое значение Крыма и почему база в Одессе или Николаеве или Новороссийске хуже.
12:59 07.05.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красиво, торжественно. >> >> Как и положено сверхдержаве.
>Всяк крестьянин,зело счастлив, видя пышные и помпезные ритуалы царей и бояр, чувствуя свою сопричастность к деянию тому
Винтик величия.
13:01 07.05.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Дурак зеленский или нет, но он держится два года против россиюшки.
Он держится деньгами и оружием запада. Боррель же сказал-- что 2 недели без поставок и всё…
И вообще ребята по ходу игры вы меняете свои показания. То разорвут рассеюшку. то Зе ещё держится. Крым украинский….да хоть турецкий напиши. От хотелок камланий-то что меняется Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Похоже он гораздо умнее тебя, никанета и путина. Особенно в свете того, что мы сейчас обсуждаем победит ли россиюшка, а два года назад обсуждали когда именно она победит. > Два года и четыре месяца, Карл.
Да что ты говоришь. В начале того лета тут вообще уже отсчёт обратный делали Россеюшке, с поступлением леопардов и прочих западных вундервафлей с контрнаступом
Вообще то, что ты пишешь-- это не политику. Политика--это события и анализ. А ты приходишь с хотелками камланиями и заклиналками. И хочешь при этом чтоб всерьёз с тобой говорили.
И с педрухой вы вообще можете что угодно решить. Только это не про политику…
13:05 07.05.2024
?si=23oCvqVDaRu6i1iA
13:06 07.05.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> В 1855 г англичане хотели получить Крым, как главную стратегическую точку Чёрного моря и страну с отличным мягким климатом.
Они её и получили. РИ провалила кампанию и получила по щщам. Англия вернула РИ Севастополь и Керч. В обмен на что-то там возвращенное туркам. П- Патриотство.
13:08 07.05.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Всяк крестьянин,зело счастлив, видя пышные и помпезные ритуалы царей и бояр, чувствуя свою сопричастность к деянию тому >
Понимаю.. в западной моде надо по ходу такой церемонии похлопать по плечу и потом по жопе кого-нидь из мужиков...Это по-европейски... Потом -Забыть зачем тут находишься ... Это креативно и неформально...
13:12 07.05.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Давай рассказывай про стратегическое значение Крыма и почему база в Одессе или Николаеве или Новороссийске хуже.
не будет там ни каких баз.
13:13 07.05.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1855 г англичане хотели получить Крым, как главную стратегическую точку Чёрного моря и страну с отличным мягким климатом
>Сами придумали? >
Я не понял про что вы? Я не писал о итогах этой войны ни слова.. Не передёргивай Я знаю что ты историк. Ну не строй из себя светило местного разлива.
13:18 07.05.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> жопе кого-нидь из мужиков.
Заметте, это вы написали, значит подумали, почему подумали именно об этом?
13:22 07.05.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> не понял про что
Я же процитировал ваше сообщение, на что и ответил, представив Парижский договор, которому предшевствовал ультиматум, победившей коалиции Где вы там нашли желание Британцев оккупировать Крым, с его мягким климатом?
13:24 07.05.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Он держится деньгами и оружием запада.
Это не имеет никакого значения. Держится же. ОРДиЛО держалось исключительно и только российскими деньгами.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Да что ты говоришь. В начале того лета тут вообще уже отсчёт обратный делали Россеюшке, с поступлением леопардов и прочих западных вундервафлей с контрнаступом
Было дело. Помню россиюшка даж дамбу подорвали и из Херсона драпанула.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Вообще то, что ты пишешь-- это не политику. Политика--это события и анализ
То что я пишу это и есть анализ. И выводы из него. 1. Крым не имеет стратегического значения на чёрном море. 2. Крым (как и позднее Донбасс) был взят ради внутренней повестки в РФ, т.к. имеет сакральный смысл для совков и болельный для «винтиков величия» в виду их очевидной умственной отсталости.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1855 г англичане хотели получить Крым, как главную стратегическую точку Чёрного моря и страну с отличным мягким климатом
>>Сами придумали?
>>
>Я не понял про что вы? > Я не писал о итогах этой войны ни слова.. Не передёргивай > Я знаю что ты историк. Ну не строй из себя светило местного разлива.
Ты писал о тайных целях англичан, которые были ими достигнуты, но легко ими же обменяны на интересы союзников в соответствии с фициально заявленными ранее целями войны. Возможно тайные цели по захвату курортов в жопе мира, существуют и всегда существовали исключительно в твоей голове.
