> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> постойте, а это не вы тут кому-то предъявляли за красное исподнее — видимо, как атрибут совковости… а у вас другое, говорите? Или попутал вас с кем-то?
>А причем здесь одно к другому? > Какое бы исподнее не было, но против фактов не попрешь — до создания большевикам Украины такого монстра в истории никогда не было.
> Украина была (историческая). Но она занимала 3,5 области УССР. И этобыла ОКРАИНА бывшего ВК Половецкого, а не Руси. > А того, что большевики сварганили в 1917 г, а коммунисты нарастили в 1946 и 1954 гг, не было никогда. > Это левацкие делишки и я, как человек русский, левацкие делишки считаю нелегитимными.
Понял, вы такой вот националист. Ок.
21:44 13.04.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совсем русских не было?
>Русских не было вообще, русские в Русской добровольческой армии воевали.
Ты имеешь ввиду Колчака , Юденича и Батьку Махно ?
21:46 13.04.2024
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что-нибудь
>Ну год надеюсь продержимся
Что значит «продержимся»? Зеленский недавно обещал контнаступ 2.0
21:46 13.04.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> ну и посмотрела я Дюну 2,-там все не по книге. Чайни какая то дерзкая. Я помню, что у них первенца грохнули. Потом еще двоих они родили. Или это позже будет? Там сестра уже рожденная была,-она какая то супер-ведьма альгаибка оказалась. А так норм кинчик. Харконнены очень живописные.
А я не читала и мне фильм понравился. Ты в кинотеатре смотрела? С большим экраном есть разница
21:47 13.04.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> > Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> постойте, а это не вы тут кому-то предъявляли за красное исподнее — видимо, как атрибут совковости… а у вас другое, говорите? Или попутал вас с кем-то?
>>А причем здесь одно к другому? >> Какое бы исподнее не было, но против фактов не попрешь — до создания большевикам Украины такого монстра в истории никогда не было.
>
>
>> Украина была (историческая). Но она занимала 3,5 области УССР. И этобыла ОКРАИНА бывшего ВК Половецкого, а не Руси. >> А того, что большевики сварганили в 1917 г, а коммунисты нарастили в 1946 и 1954 гг, не было никогда. >> Это левацкие делишки и я, как человек русский, левацкие делишки считаю нелегитимными.
>Понял, вы такой вот националист. Ок.
Великодержавный шовинист.
21:48 13.04.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в антимайдан шагом марш
>Дома, на кухне, будешь командовать. > Ложками и вилками.
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 21-й век,ничего делить нельзя.
>Это утверждается всегда.
> Тем не менее, делят и переделивают. > > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всякая дележка приводит к морям крови.
>Вся история человечества, это история войн.
Человечество не умнеет.
21:59 13.04.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, тут можно спорить конечно, но как-то общепринятым считается 1 сентября 1939 года
>Стычка мелких вонючек (не держав) называется локальной войной. И Германия, и Польша тогда были именно такими вонючками. > Поэтому Мировая война не могла начаться 1 сентября 1939 г. в принципе.
Есть общепринятая дата начала Второй Мировой войны. Можно с ней не соглашаться, конечно, но она от этого общепринятой не перестанет быть. Аналогично с определением мировой войны .
>> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Совсем русских не было? >>> Русских не было вообще, русские в Русской добровольческой армии воевали.
>> Ты имеешь ввиду Колчака , Юденича и Батьку Махно ?
>Версия о том, что батька Махно состоял в Русской добровольческой армии, очень оригинальна. > Впервые такую встречаю.
Ты имел в виду,что Красная армия это евреи? Ну в руководстве-да,причем талантливые. Троцкому таки удалось слепить из говна конфету. Но ведь не евреи в окопах сидели,тогда кто?
22:03 13.04.2024
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну и посмотрела я Дюну 2,-там все не по книге. Чайни какая то дерзкая. Я помню, что у них первенца грохнули. Потом еще двоих они родили. Или это позже будет? Там сестра уже рожденная была,-она какая то супер-ведьма альгаибка оказалась. А так норм кинчик. Харконнены очень живописные.
>А я не читала и мне фильм понравился. Ты в кинотеатре смотрела? С большим экраном есть разница
Фильм у Вильнёва несомненно неплохой. Претензии ко второй части в основном в том, что «можно было лучше» оставаясь ближе к книге. Но есть мнение, что тогда вторая часть была бы в разы длиннее. А первые 2-3 тома Дюны очень и очень неплохая книжка
22:03 13.04.2024
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
