>>>> >>>>>>>> Енто зависит от количества войск, которые готовы его защищать. Так-то город может и батальон взять, ежели ему никто не мешает. >>>>>>> И не тока город. А еще и "внешнее кольцо". Как ни крути, а кто-то будет деблокировать город. Вот я и спрашиваю - 200 тысяч хватит ?
>>>>>>> Это к тому разговор, что у нас не было таких сил. Потому и планом штурмовать Киев - не было. >>>>>> Зачем внешнее кольцо, ежели бы там никто не сопротивлялсо. Вот и поехали туда мусорята с дубинками, тока не доехали. Не расчитывали на сопротивление, вот и все. По простому в Генштабе обосрались.
>>>>> А-аа... Катейка, а ты знаешь, скромность она украшает женщин. >>>> Ну вот, я скромно предлагала защищать Донбасс, а на Киев не ходить.))) >>> Ну мы же не одни туда ходили, верно ? И ВСУ тоже...
>>
>
>
>>
>>> Пока они дергались, соображали - мы что нужно себе заняли. На юге... >>> Я не думаю, что Киев был главной задачей. Больно шума много, а войск - мало. "Коридор" в Крым пробивали. А под-Киевом отвлекали. Фильм "Батальоны просят огня" видела ? Ну вот... >>> ИМХО, генерал.
>>Татата, енто хитроплан был такой.
>Это в семь раз лучше версии, что в Генштабе дураки.
>> Облажаццо и три года воевать.
>Судя по некоторым истерикам на Западе, кого-кого, а Россию облажавшейся не считают. Ты, наверное, свистишь.
>> И Арахамия еще.)))
>А он тебе чего ?
>> Шо там исчо на кухнях рассказывают?)))
>Да про всё. Кроме глупостей за облажавшийся Генштаб.
Ну для турбаков сказать, шо в Генштабе дураки (а енто так и есть), енто как серпом.))) Не знаю, о каких истериках ты говоришь, может о соловьевских. Но Запад на войне особо не напрягаеццо, и обезоруживает нас руками украинцев. Ибо большая часть оружия идет со складов и баз хранения, а не с заводов. ПРо Арахамию ты все время упоминал, как Вован бумажкой ентой потряс. Канечна наш гениальныйГенштаб планровал вести войну три года. А не три дня. И ваще ты еще год назад должен был Днепр форсировать.)))
19:03 17.04.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Фельдмаршал, сухопутный коридор в Крым, это вся украина по днепру.
А что сейчас - тебя уже не устраивает ? Мне казалось, что и Азовского побережья - за глаза. И "железка" есть, и дорога работает. Чего тебе еще надо ? Изюмский шлях ?
> Остальное не имеет смысла. Мелитополь и наша часть херсонской области под постоянными обстелами.
Это не будет продолжаться вечно. Ты чего, генерал, до конца века собрался воевать ?
19:05 17.04.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Это не будет продолжаться вечно. Ты чего, генерал, до конца века собрался воевать ?
Это зависит вовсе не от россиюшки. Россиюшка уже показала все на что способна. Как говорит боря, если украину не поддержут, то может через пару лет, угробив фигову тучу людей и десятки триллионов россиюшка таки победит.
19:07 17.04.2024
Катейко171 (Катейко171) писал (а) в ответ на :
> Я такие мелкие перестановки не отлеживаю. Ежели сама поблизости не нахожусь. Вот када возьмут, тогда сделаю себе пометочку. >
Ты в самом деле не сечёшь стратех ?? Там драка идёт за них. Туда Сырский всё мечет что под рукой. Туда и и поваров и денщиков уже …. Ты на географию глянь их. Очеретино на водораздельном хребте. При их взятии подвисает Торецкая группировка ВСУ вся. Здоровый кусок фронта
19:07 17.04.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> А что сейчас - тебя уже не устраивает ? Мне казалось, что и Азовского побережья - за глаза. И "железка" есть, и дорога работает. Чего тебе еще надо ? Изюмский шлях ?
Залупкина крышечка это, а не дорога. Она простреливается насквозь ствольной артиллерией.
Карту открой.
19:08 17.04.2024
Автотаз решил подзаработать. Разогнали б эту шаражку уже.
19:11 17.04.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Зачем, вот единственный вопрос.
Ну как, зачем? В замкнутом контуре их убежища, уже скучно и говном кидаться не в кого. Типа, как камерный театр, а тут большая сцена.
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Енто зависит от количества войск, которые готовы его защищать. Так-то город может и батальон взять, ежели ему никто не мешает. >>>>>>>> И не тока город. А еще и "внешнее кольцо". Как ни крути, а кто-то будет деблокировать город. Вот я и спрашиваю - 200 тысяч хватит ? >>> >>>
>>> >>>>>>>> Это к тому разговор, что у нас не было таких сил. Потому и планом штурмовать Киев - не было. >>>>>>> Зачем внешнее кольцо, ежели бы там никто не сопротивлялсо. Вот и поехали туда мусорята с дубинками, тока не доехали. Не расчитывали на сопротивление, вот и все. По простому в Генштабе обосрались.
> > >
>>>>>> А-аа... Катейка, а ты знаешь, скромность она украшает женщин.
>>>>> Ну вот, я скромно предлагала защищать Донбасс, а на Киев не ходить.))) >>>> Ну мы же не одни туда ходили, верно ? И ВСУ тоже... >>>
>>> >>>> Пока они дергались, соображали - мы что нужно себе заняли. На юге...
>>>> Я не думаю, что Киев был главной задачей. Больно шума много, а войск - мало. "Коридор" в Крым пробивали. А под-Киевом отвлекали. Фильм "Батальоны просят огня" видела ? Ну вот...
>>>> ИМХО, генерал. >>> Татата, енто хитроплан был такой.
>>Это в семь раз лучше версии, что в Генштабе дураки.
>>> Облажаццо и три года воевать.
>>Судя по некоторым истерикам на Западе, кого-кого, а Россию облажавшейся не считают. Ты, наверное, свистишь.
>>> И Арахамия еще.)))
>>А он тебе чего ?
>>> Шо там исчо на кухнях рассказывают?)))
>>Да про всё. Кроме глупостей за облажавшийся Генштаб.
>Ну для турбаков сказать, шо в Генштабе дураки (а енто так и есть), енто как серпом.))) > Не знаю, о каких истериках ты говоришь, может о соловьевских. Но Запад на войне особо не напрягаеццо, и обезоруживает нас руками украинцев. Ибо большая часть оружия идет со складов и баз хранения, а не с заводов.
Это правильно. Сначала со складов - после новое с заводов. Иначе нахрена оно стока лет хратится ? Именно, чтоб в час Х сработало.. Так что нормально.
> ПРо Арахамию ты все время упоминал, как Вован бумажкой ентой потряс.
Ну если нам на пользу и бандерам на зраду - почему не напомнить ? Чем тебе его заявление не нравится ?
> Канечна наш гениальныйГенштаб планровал вести войну три года. А не три дня.
Он планировал до победы. Сроки, наверняка, не закладывал. Не советское, чай, время, чтоб к датам победы добывать. Ну а про три дня... Так это байка для дураков.
> И ваще ты еще год назад должен был Днепр форсировать.)))
Да хоть завтра. У меня даже лодка есть. Весло тока бобры сгрызли.
> Катейко171 (Катейко171) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я такие мелкие перестановки не отлеживаю. Ежели сама поблизости не нахожусь. Вот када возьмут, тогда сделаю себе пометочку. >>
>Ты в самом деле не сечёшь стратех ?? > Там драка идёт за них. Туда Сырский всё мечет что под рукой. Туда и и поваров и денщиков уже ….
> Ты на географию глянь их. Очеретино на водораздельном хребте. > При их взятии подвисает Торецкая группировка ВСУ вся. > Здоровый кусок фронта
Та ты тут уже несколько раз войну пабедил с вумным видом. Стратех усих времен и народов. Так что тебе лучше прогнозов больше вообще не делать. Ничему жизь вас не учит.
>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Енто зависит от количества войск, которые готовы его защищать. Так-то город может и батальон взять, ежели ему никто не мешает.
>>>>>>>>> И не тока город. А еще и "внешнее кольцо". Как ни крути, а кто-то будет деблокировать город. Вот я и спрашиваю - 200 тысяч хватит ? >>>> >>>>
>>>>>>>>> Это к тому разговор, что у нас не было таких сил. Потому и планом штурмовать Киев - не было. >>>>>>>> Зачем внешнее кольцо, ежели бы там никто не сопротивлялсо. Вот и поехали туда мусорята с дубинками, тока не доехали. Не расчитывали на сопротивление, вот и все. По простому в Генштабе обосрались.
>>>>>>> А-аа... Катейка, а ты знаешь, скромность она украшает женщин. >>>>>> Ну вот, я скромно предлагала защищать Донбасс, а на Киев не ходить.)))
>>>>> Ну мы же не одни туда ходили, верно ? И ВСУ тоже... >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Пока они дергались, соображали - мы что нужно себе заняли. На юге...
> > >
>>>>> Я не думаю, что Киев был главной задачей. Больно шума много, а войск - мало. "Коридор" в Крым пробивали. А под-Киевом отвлекали. Фильм "Батальоны просят огня" видела ? Ну вот...
>>>> Татата, енто хитроплан был такой. >>> Это в семь раз лучше версии, что в Генштабе дураки. >>>> Облажаццо и три года воевать. >>> Судя по некоторым истерикам на Западе, кого-кого, а Россию облажавшейся не считают. Ты, наверное, свистишь. >>>> И Арахамия еще.)))
>>> А он тебе чего ?
>>>> Шо там исчо на кухнях рассказывают?)))
>>> Да про всё. Кроме глупостей за облажавшийся Генштаб.
>>Ну для турбаков сказать, шо в Генштабе дураки (а енто так и есть), енто как серпом.))) >> Не знаю, о каких истериках ты говоришь, может о соловьевских. Но Запад на войне особо не напрягаеццо, и обезоруживает нас руками украинцев. Ибо большая часть оружия идет со складов и баз хранения, а не с заводов.
>Это правильно. Сначала со складов - после новое с заводов. Иначе нахрена оно стока лет хратится ? Именно, чтоб в час Х сработало.. Так что нормально.
>> ПРо Арахамию ты все время упоминал, как Вован бумажкой ентой потряс.
>Ну если нам на пользу и бандерам на зраду - почему не напомнить ? Чем тебе его заявление не нравится ?
>> Канечна наш гениальныйГенштаб планровал вести войну три года. А не три дня.
>Он планировал до победы. Сроки, наверняка, не закладывал. Не советское, чай, время, чтоб к датам победы добывать. > Ну а про три дня... Так это байка для дураков.
>> И ваще ты еще год назад должен был Днепр форсировать.)))
>Да хоть завтра. У меня даже лодка есть. Весло тока бобры сгрызли.
Та канечна, сначалда старьем повоюем, а потом заводы по мановению волшебной палочки все новье отгрузят. И с мобилизацией проблем не было. Шо исчо на патриотических кухнях вещаютЬ?)) Канечна он планировал до победы за три года.))) Ну дык дураки со всех экранов кричале, а другие дураки на кухнях кулачками трЯсли.))) Ну вот и Генштаб такого же уровня отмазки приводит про жесты доброй ворли. А такбы уууух, Ла Манш уже бы форсировали.))) Так что ты с вместе Бореем великий стратех. Каждые полгода побеждаете биндер окончательно и бесповопротно.)))
19:18 17.04.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что сейчас - тебя уже не устраивает ? Мне казалось, что и Азовского побережья - за глаза. И "железка" есть, и дорога работает. Чего тебе еще надо ? Изюмский шлях ?
> > Залупкина крышечка это, а не дорога. Она простреливается насквозь ствольной артиллерией.
Врешь. В чем сила, брат-либерал ? Во вранье !
> Карту открой.
Открываю...
19:20 17.04.2024
Катейко171 (Катейко171) писал (а) в ответ на :
> Та ты тут уже несколько раз войну пабедил с вумным видом. Стратех усих времен и народов. Так что тебе лучше прогнозов больше вообще не делать. Ничему жизь вас не учит. >
Та какая жисть. У нас есть тут Катейко и Эстет... вот главные учителя жисти нашей тёмной.
Как придут-- как скажут-- та казёл такой та осёл тот... и всё становится сразу понятным и ясным
> Катейко171 (Катейко171) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та ты тут уже несколько раз войну пабедил с вумным видом. Стратех усих времен и народов. Так что тебе лучше прогнозов больше вообще не делать. Ничему жизь вас не учит. >>
>Та какая жисть.
> У нас есть тут Катейко и Эстет... вот главные учителя жисти нашей тёмной. > > Как придут-- как скажут-- та казёл такой та осёл тот... и всё становится сразу понятным и ясным
Ну вот ты покажи мню, где я ошибалась, потом будешь щеки надувать. А пока что ты простоволосилсо не раз с таким же щеконадувательством. И среди офицерья нашего таких немало, которых тоже жизь не учит.
19:25 17.04.2024
Танюшку, говорящую с подушкой, решили проверить на предмет длинного языка -
Лазареву проверит прокуратура Прокуратура Москвы проверит телеведущую Татьяну Лазареву (внесена Минюстом РФ в реестр иноагентов) после ее слов об атаках украинских беспилотников на Россию. Об этом сообщила Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская в Telegram.
