Вооот, вы вопросы стали задавать, как приличный человек. Почти. Наше общение на пользу «не умею в аналогии « Это как если бы вы не умели играть в шахматы и предлагающему вам сыграть так бы прямо и сказали, а не смеялись с того, что слон на слона не похож и не высказывали бы свое ценное мнение об умственных способностях человека непонятные вам фигурки по клеточкам переставляющего.
> Это как если бы вы не умели играть в шахматы и предлагающему вам сыграть так бы прямо и сказали, а не смеялись с того, что слон на слона не похож и не высказывали бы свое ценное мнение об умственных способностях человека непонятные вам фигурки по клеточкам переставляющего. quoted1
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве это сложно в XXI-м веке попасть по гражданскому слабозащищенному объекту? >> quoted2
>. С-300 стоит на земле и плюс минус 5 метров роли не играет если из рсзо и пушки. И кроме того мощность боеприпаса не обязателно нужна мощная. > У нашего ланцета по 160−170 ударов каждый месяц подтверждённые видеорегистрацией по всякой технике.
> С вероятной точностью более 90% > А здесь плюс минус полметра решают всё… и нужен хороший мощный боеприпас, чтобы перебить такую трубу. > Тут дрон не подойдёт. Это ракета новая х-69 вроде quoted1
Ракеты, залетающие в нужую форточку дома — это давным давно не новость, и они находятся на вооружении любой более-менее современной армии. Не понимаю, о чем шум.
>дык россия положила болт на те соглашения ваще то…
> ты че на родину поклеп то начал городить, предводитель, ты смотри у нас, мы на тебя всем миром надеемся… > или надеялись… > последний бастион патриотизма походу трещину дал тока что… quoted1
Не кривляйся, балабол. Покажи в МС хоть один пункт где "Россия должна". Валяй, чтоб брехлом не казаться (хотя кому это я ? ).
> Покажи в МС хоть один пункт где «Россия должна». quoted1
вижу что предводитель договора тока на картинках видел…
разъясняю тупорылым крестьянам
в договорах, от купли продажи ремка на четырех колесах, до миллиардных контрактов, нет такого слова в принципе «должна» или «должен», ибо договор это от слова договорились, то есть каждая сторона берет на себя обязательства, и добровольно и добросовестно обязуется их выполнить…
капец, и эти тупорылые крестьяне переходят как-то дороги без светофоров, и без катастроф главное переходят, невероятное везение какое то у них походу…
>> Покажи в МС хоть один пункт где «Россия должна». quoted2
> > вижу что предводитель договора тока на картинках видел… > > разъясняю крестьянам >
> в договорах нет такого слова в принципе «должн"а или «должен», ибо договор это от слова договорились, то есть каждая сторона берет на себя обязательства, и добровольно и добросовестно обязуется их выполнить… > > капец, и эти тупорылые крестьяне переходят как-то дороги без светофоров, и без катастроф, невероятное везение какое то походу… quoted1
Клювом постучи в МС, после будешь морды корчить. Это договор между Украиной и донецкими, валенок. Там Россия, как и Франция с Германией, тока гарантом. Там ни одного пункта нет, где «Россия должна». Этот вопрос — ловушка для идиотов. Которые кривляются, а МС и читать не читали. Клоун хренов. Вылез, как черт из табакерки.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ракеты, залетающие в нужую форточку дома — это давным давно не новость, и они находятся на вооружении любой более-менее современной армии. > Не понимаю, о чем шум. quoted1
К примеру телевышку в Донецке как говорят фигачили 8 лет и так и не попали нормально. Ну украинская армия нормальная??
С точки зрения дилетанта попасть за десятки км в такую мишень на высоте 200м - одной ракетой- шикарно. Вы можете думать как хотите. Для нашей палаты нормально, если скажут что она сама упала. Я не хочу вас ни в чём убеждать. Мне этим даже не интересно заниматься.
ваще предводитель, ну чисто для общего твоего развития — долг определяет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУД, потому что это юридически значимое понятие, во всех иных случаях у тебя нет долгов, у тебя есть ЗАДОЛЖЕННОСТЬ…
чисто хозяйке на заметку…
вдруг с коллекторами будешь общаться из-за горячей воды…
> ваще предводитель, ну чисто для общего твоего развития — долг определяет ИСКЛБЧИТЕЛЬНО СУД, во всех иных случаях у тебя нет догов, у тебя есть ЗАДОЛЖЕННОСТЬ… > чисто хозяйке на заметку… > вдруг с коллекторами будешь общаться из-за горячей воды… quoted1
Несмотря на свой внешний вид, свиньи — необычайно умные животные: они прекрасно обучаются, запоминают свои клички и реагируют на команды человека, хорошо ориентируются в лабиринтах, могут использовать зеркальные отражения, чтобы найти скрытую от них миску с едой, и даже играют в футбол (точнее, свинбол) и видеоигры.