>кто об этом заявил, лично я первый раз слышу ? quoted1
просто напомню Кто-то говорит даже, что это будет Отечественная война. Но я считаю, что и этого не достаточно. Правильно это назвать – священная война. Священная война! Существует такое древнерусское междометие “гойда”, означающее призыв к немедленному действию. Как же нам сейчас не хватает таких боевых кличей. Гойда, братья и сестры, гойда! Бойся, старый мир. Бойся, мы идем. Гойда! Гойда!
> Кто-то говорит даже, что это будет Отечественная война quoted1
кто-то говорит что Йеллоустонский вулкан все расставит по местам, а мы поможем ему правильно проснуться, но это не значит, что Россия объявила себя новым мировым гегемоном! Эстет тоже говорит, но это же не значит, что он точен и прав как Ванга!
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Телевизор разучил самостоятельно и критически осмысливать факты, quoted1
Да нет.
Сотню лет назад не было ТВ и радио. Но люди в России так же не умели критически думать и осмысливать.
Здесь патриархальный образ жизни, традиции и основанный на этом характер у большинства россиян.
Безоговорочное подчинение хозяину. Никаких прав. Никаких собственных отличительных мыслей, противоерчащих власти хозяина.
На этом и основан патриотизм многих форумчан. Крестьяне из деревень переехали в города. Но патриархальная деревня из них не выехала.
Город сам по себе подразумевает разнообразие мнений и толерантность, способность уживаться в мегаполисе, идти на компромисы. Это и в масштабе государства, политики. Демократия.
Но патриархальный крестьянин не знает, что такое демократия, отрицает её. Он патриот своей общины и своего хозяина.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну,пьянок то много в истории было.Китайцы вон по пьянке когда то Владик отдали.Да мало кто чего отдал.Значит все таки Ваньки и гибнут за увеличение территории и без того необьятной,в большей части необжитой России? >> quoted2
>Пьянки пьянкам рознь. Тут, на пьянке, удельные князя от КПСС на царства попилили Союз. Поставили точку в Холодной войне. > Чёта таких пьянок в мире я не наблюдал, что бы на них страну раздробили. quoted1
так ты и живешь мало,а мир долго.В письменах порыться так и динозавры придут тебе предьявят за свои пещеры.Муть все это.Документы подписаны,-границы определены.Гитлер тоже исторической несправедливостью обосновывал свой поход за моря.Было бы желание,а повод найдется.Просто возникает вопрос,-а точно мы все этого хотели?Не быть-не жить,а потопить в крови две страны и разосраться на годы со всем миром,чтобы границу передвинуть?
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Телевизор разучил самостоятельно и критически осмысливать факты, quoted2
> Да нет. > > Сотню лет назад не было ТВ и радио. Но люди в России так же не умели критически думать и осмысливать. > > Здесь патриархальный образ жизни, традиции и основанный на этом характер у большинства россиян. > > Безоговорочное подчинение хозяину. Никаких прав. Никаких собственных отличительных мыслей, противоерчащих власти хозяина. > > На этом и основан патриотизм многих форумчан. Крестьяне из деревень переехали в города. Но патриархальная деревня из них не выехала. >
> Город сам по себе подразумевает разнообразие мнений и толерантность, способность уживаться в мегаполисе, идти на компромисы. Это и в масштабе государства, политики. Демократия. > > Но патриархальный крестьянин не знает, что такое демократия, отрицает её. Он патриот своей общины и своего хозяина. quoted1
какая глупость , уж не обижаетесь, вы совсем не знаете российский народ, все написанное вами, скорее применительно к чиновничьему аппарату и вертикали власти и её подчинения, где эти принципы осознано соблюдаться, внедряются и практикуются, ради карьеры, власти и других плюшек от государства.
> Цикл развития капитализма на западе закончился. quoted1
Нет никакого капитализма.
Рыночная экономика Запада возникла на основе уклада жизни западного человека, как противостояние природным катастрофам.
Это исключительно западный стиль жизни.
Глупо думать, что китаец обгонит западного человека в его же западном укладе жизни.
Китаейц пытается копировать западный стиль жизни - это да. Но тем самым он ставит себя в зависимость от Запада, вместо того, чтобы продолжать свой китайский образ жизни. Более скромный, но всё-таки свой.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> какая глупость , уж не обижаетесь, вы совсем не знаете российский народ, все написанное вами, скорее применительно к чиновничьему аппарату и вертикали власти и её подчинения, где эти принципы осознано соблюдаться, внедряются и практикуются, ради карьеры, власти и других плюшек от государства. > quoted1
> Это вы мне на голубом глазу доказываете,что англосаксы напали на нас руками и ногами украинцев,чтобы переселиться в Воронеж в случае всемирного потопа и украсть нашу нефть и уголь.А оно вон как повернулось.Только башмачки в воздухе каблуками стукнули и опять американцы нам не враги,надо чтобы они это поняли.А враги украинцы И опять вопрос.А почему? quoted1
Про Воронеж не в курсе, но у нас на Урале самое безопасное место при поднятии уровня мирового океана. Ну а нефть вполне себе на законных основаниях воровали. Отдали им участие в капитале компаний и лицензии на добычу. Раньше по другому было - называлось интервенция в 20-е годы прошлого века. Ельцин без интервенции дал возможность. Вопрос - а почему. Просто действия в режиме "американцы и россияне - война до последней ядерной боеголовки" не вариант от слова совсем.
>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> всем доброго дня.
>>>
>>> >>>>> Жительницу Иркутской области оштрафовали на 35 тыс. рублей по делу о дискредитации российской армии. Как пишет издание «Люди Байкала», это произошло после того, как она привела своего ребёнка в детский сад и обратила внимание на обилие там игрушек военной тематики. Воспитательница сказала, что «проводится патриотическое воспитание, и детям объясняют, что им необходимо служить в армии и воевать, чтобы не боялись умирать за Родину». Женщине это не понравилось, и она стала спорить с воспитателями. В итоге на неё завели дело и оштрафовали. quoted3
>>>> Да это только начало. Всего 35 тыщ. Через год будет уже десяточка лагерей с конфискацией, а родственники - чсвн.
>>>> Совок всегда был убогим говном. >>> меня опять изумляет непотопляемая уверенность патриотов в правильности выбранного пути Ни капли сомнения или раскаяния.На днях они трактовали сво как подлое сталкивание русофобским западом двух братских народов.Правда на вопрос о целях туманно отвечали про ресурсы,Йеллоустоун, зависть,на худой конец просто сатанизм И тут вылез стратег с грамотами,который припал на грудь представителя этой Наты и стал доказывать ему необходимость сво историческими претензиями Москвы.Ну еще пугал нацистами и выдумывал душещипательные разговоры с Зеленским.Жаловался,что украинцы не идут на переговоры,просил повлиять.Вопрос,-так все таки не с Нато воюем,а с украинцами ?И наша цель захват их земель под соусом исторической справедливости?Из за этого все произошло с нами и поисходит?А зачем тогда хотели ядеркой Вашингтон закидать?Да вообще всех.Какой то маразм.Почему люди этого не видят?Как это хавают? quoted3
>в смысле?По всем установленным международным документам.Так Нато на нас почти напало с трех сторон или дайте нам сожрать Украину и сольемся в дружеских обьятиях? quoted1
Вы способны назвать этимеждународныеидокументы. Я знаю лишьодин договор о границах между РФ и Украиной , основанный , это важно, на договоре о дружбе , от которого украина отказалась.. То есть у договора о границах нет никаких основаниот слова вообще .
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покорённый и завоеванный народ имеет шанс на возрождение, Борис. >> Прогнувшийся и лёгший под агрессора — нет. >> quoted2
>Ты про што? Что если мы придём, то вы будете партизанить??? > Пока вам идут бабки-- вы непокорённые. И как только перестают, так всё поменяется. > …Лесные браття бегали пока англичане башляли. И когда перестали--всё закончилось.
> > С тобой вообще просто. Ты сам за пивом придёшь > За пару балонов расскажешь всё что знаешь, а если и на завтра дадут, то расскажешь всё чего и не знаешь quoted1
Можешь смеяться сколько угодно, предшественники Путина в Кремле в 1917-м и в 1991-м тоже улыбались. Х о х л я н д и я? Не смешите мои тапки, говорили они.
ну такие исследования видимо, развелось любителей теорий различных от себя добавлю, по теме любви к "хояину"и подчинения, по собственным наблюдениям, замечаю небывалый рост прошаренности среди населения и плевать они хотели на СВО, и на "Хозяина" и на многое другое. Примерны те же метаморфозы в области общечеловеческих ценностей и моралей, деградация это или прогресс, не мне судить)
> так ты и живешь мало,а мир долго.В письменах порыться так и динозавры придут тебе предьявят за свои пещеры.Муть все это. quoted1
Не муть. У евреев границы Израиля в Библии или в Ветхом завете прописаны и они к ним стремятся. И им плевать на то что кто то говорит и пишет. Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
> Документы подписаны,-границы определены. quoted1
Неа. Украинцы так и не удосужились их закрепить на земле до 2014 года. Столбики поставили по административным границам УССР не согласовав с соседями.
Односторонняя демаркация границ Украины
16 июня 2014 года СНБО Украины поручил провести одностороннюю демаркацию границы с Россией. За проект проголосовал 261 депутат при тогдашнем необходимом минимуме в 226 голосов. Стоит учитывать, что голосование проводили уже после государственного переворота и прихода к власти тогдашней оппозиции в лице Арсения Яценюка, Олега Тягныбока, Андрея Парубия, Александра Турчинова и впоследствии Петра Порошенко.
Таким образом, Соглашение между Россией и Украиной о демаркации российско-украинской государственной границы от 17 мая 2010 года было в одностороннем порядке отвергнуто Киевом. Экс-официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич отмечал, что односторонние действия Киева не являются юридически обязательным для Москвы. Профессор кафедры международного права МГИМО Юрий Малеев сообщал, что демаркация – процесс обоюдный.
«Если Украина в одностороннем порядке проводит демаркацию границ, то она может по собственному желанию захватить российский участок. Обязательным условием является выяснение, каким образом граница будет проведена на карте, только после этого проводится демаркация. Украина отказалась от первичного процесса, что противоречит международной практике и международному праву», – сообщал в 2014 году Юрий Малеев.
> > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), quoted3
>> >>
>>>> что скажете за настроение Наблюдателя, коего вы могли наблюдать не далее как вчера, как бы охарактеризовали его поведение и настрой, состояние. Только не говорите что мы кого-то обсуждаем за глаза, мы это делает открыто и по возможности объективно, дабы сличит свои точки зрения и не ошибиться по итогу в оценках. Да и Наблюдатель будет не против, друг он или враг какашка в конце-то концов! quoted3
>>> а что там с настроениями Наблюдателя приключилося? я что-т пропустила??? quoted3
>>ненависть, презрение, агрессия и несдержанность. если коротко. >> полное отсутствие компромиссности quoted2
> > Какие с вами компромисы? Забудь о консенсусе. Терь либо вы, либо вас. quoted1
ну вот когда компромисы закончатся, тебя, пузатого, за шкирятник и в мясо и кинут...вспоминай нвп, мож пригодится...не прокатит "либо мы, либо вас"..такой материал, как ты и тебе подобные самое то для ныне популярных "мясных штурмов"
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну такие исследования видимо, развелось любителей теорий различных quoted1
Не знаю. Любителей не читаю.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> от себя добавлю, по теме любви к "хояину"и подчинения, по собственным наблюдениям, замечаю небывалый рост прошаренности среди населения и плевать они хотели на СВО, и на "Хозяина" и на многое другое. quoted1
Согласен. Но причины могут быть разные.
Россиянин предпочитает западный стиль жизни. И если действия власти ведут к нарушению этой возможности жить по-западному, часть людей начинает возмущаться действиями властей.
Это не означает, что все они демократы и либералы. У кого-то уход Макдональдса вызвал возмущение. Ну как пример. Кто-то не хочет умирать в самом начале своей жизни. Бегут и возмущаются.
Проникновение предметов западной культуры тоже способствует либерализации сознания россиян. Тот же интернет сразу же расширил свободу мнения у россиян, та же возможность общаться на форумах со многими людьми.
И это тоже в какой-то мере способствует освобождению от хозяина. Формирует свободу мнения, до поры до времени.
Можно привести пример СССР.
Образование в СССР внесло весомый вклад в крах СССР. Расширило кругозор людей. Изучение языков способстовало живому интересу, как живут в других странах. Сравнение с западными странами и критическое отношение к своей, советской, системе.
Но самое главное, граждане СССР заразились западной культурой. Все жаждали иметь предметы, одежду, товары западной культуры.
СССР не смог дать это свои гражданамм. Грохнулся.
Но, как мы видим сегодня, патриархальное сознание не изменилось и с возможностью жить по-западному, паразитируя на нефтедолларе.
Так что, современное "плевать хотели" не означает коренного изменения сознания у россиян.
Характер на основе своего традиционного уклада жизни не меняется за пару десятилетий. Это процесс на многие столетия.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глупо думать, что китаец обгонит западного человека в его же западном укладе жизни. > > Китаейц пытается копировать западный стиль жизни — это да. Но тем самым он ставит себя в зависимость от Запада, вместо того, чтобы продолжать свой китайский образ жизни. Более скромный, но всё-таки свой. quoted1
Ты не понимаешь и путаешь простые вещи. Китаец не копирует западного человека. Он использует технологии западного мира для своего блага. Потому что что он рационален и разумен. Поэтому чайна-т ауны в мире--это отдельные островки их мира, которые духовно живут сами по себе. Извини но ты парень глупый, который думает, что все сдыхают от зависти к европейскому всему. И я пишу именно потому что сдыхаю от этого. Если бы я хотел, то я бы жил тоже в Германии.