> в истории-- например нормандская про Рюрика -- стала верованием. И такого полная история.
С чего вдруг научная теория стала верованием? Это теория, одна из ряда других Просто она наиболее убедительна, пока у оппонентов, нет более весомых аргументов В исторической науки, норманская теория не аксиома и рассматривается в ряде других
16:39 17.01.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг научная теория стала верованием? Это теория, одна из ряда других
Ты много читал, чтобы говорили тут-- что предположительно возможно... Тут также как про великих укров столько верования которые даже не очень-то и теории. А просто верования.
16:45 17.01.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг научная теория стала верованием? Это теория, одна из ряда других
На самом деле это психологический феномен. Когда человек решает каку-нидь сложную задачу -- то сначала понимает, какой должен быть ответ. А потом к нему пристраивается цепочка с решением.
На этом феномене строится и подтасовки.. Ленин был грибом..... И к нему цепочка с обоснованием.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко17 (Катейко17) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Катейко17 (Катейко17) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко17 (Катейко17) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко17 (Катейко17) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко17 (Катейко17) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко17 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты просто из-за самовлюбленности своей Катейку плохо знал. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> да всегда среди патриотов тусовалась катейка так то, полностью разделяя и поддерживая их во всех делюгах, что значит плохо знал, типа ты себя сча штирлицом неким возомнила чтоль?… >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я и сейчас патриотка, тока патриотизм и турбопатриотизм ентотне одно и тоже. И патриоты форумным меня давно разлюбили. Даже иногда тварью свидомой называют. Просто потому, что я говорю, как вижу, и как думаю, а не как «никанеты».
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> То есть ты кто-то типа акына, что вижу то пою. Но суть многоли ты видишь из своей норки. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я пою не только, что вижу непосредственно, но и о чем думаю. Ну и вижу я всяко не меньше, чем вы из ваших норок. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> То что каждый глядит из своей норки — это факт, а вот что из какой норки больше видно — это Уде вопрос. Мой сосед из своего окна видит Новокуйбышевский НПЗ, а я телецентр. Я не вижу то что видит он, он не видит то что вижу я. Но я вижу намного больше тех кто живёт на первом этаже и чьи окна выходят на туже сторону что и мои. . >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А насчёт думаю., думать увы можно только на основании получаемой информаци. Если ты сидишь в закрытой темной комнате у тебя не так много поводов для мысли. >>>>>>>>>>>>>> Но есть ещё и третий момент, желание. Желание видеть все что возможно и желание обдумывать различные варианты. >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не сижу в закрытой темной комнате. Остальное твое все поток бессмысленной воды. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я написал о желании думать Желания думать над моими словами у тебя нет, Когда не думаешь все является бессмысленым. Миллионы книг не несут никакого смысла если их не читать хотя бы
>>>>>>>>>>> Твое умение думать, ограничиваеццо фразой «умение думать», которую ты регулярно вставляешь в твои потоки сознания. Ну и ты и миллионы книг не одно и тоже, не говоря уж о том, что ты часто судишь о вещах в которых не разбираешься, например о теории относительности. Так что читай книги.))))
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Теория относительности — это математический софизм, и не более того. Построеный на логике ОТНСИТЛЬНО, одной конкретной точки. Даже простой перенос систесюмы отсчёта о источника света на фотон, что соответствует 1 постулату, делает невозможным излучение света этим источником в в направлении противоположном данному фотону ибо нарушает 2й постулат >>>>>> >>>
>>>>>>>>> Ну для тех, кто ее не знает, и ни одной задачи по ней решить не в состоянии, тот и глубокомысленно засунув палец в рот, говорит о софизмах. А исчо ты и «станки в работе видел».)))
>>> >>>>>>>>> А некоторым даже очевидно, что Земля плоская, а уж Коффе сколько всего очевидно, мама не горюй. Он всяко умеет думать.))) >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Для того чтобы понять что король голый не обязательно знать какие виды тканей бывают из чего они состоят и как кроится и шьется одежда. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> А исчо голые короли способны сгенерить кучу «глубокомысленных фраз», вместо того, чтобы разобраццо в впредмете. Ты не один. Жук и Мирон ещё любят ентим занимаццо.)))
>>> >>>>>> Те к о разбираются в предмете отмечают, что теория относительности, примерно как теория трёх китах, которая долгое время считалось самой передовой научной идеей. >>>>>
>>>>> Те кто разбираются в предмете, вряд ли назовут гипотезу о трех китах теорией. >>>> Ну вообще то, то была в те времена именно теория.
>>>> Как форма мышления на основе имеющихся тогда знаний об окружающем мире.
>>> >>> Речь о том, что в предложении два одинаковых слова, означающих бесконечно далекие друг от друга понятия. Тем более при наличии попытки уравнять в ценности и, как следствие проводить дибильные аналогии между верованиями древних людей и современной теории, основанной на научном методе.
>>Очень многие теории впоследствии становятся верованиям. Суть сообщения в том, что на место любой теории может прийти более современная научная идея.
> > Только в теории. Практически же, подтвержденная многократно теория (парадигма) скорее станет частным случаем или частью более общей теории. Теории в значении теории. А не верований древних людей.
Вполне возможно, однако теорией своего времени быть не перестанет
16:54 17.01.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> 2. Мне не хотелось бы иметь под крылом России нахлебников. Всех, включая и тех, которые есть уже сеййчас.
Если выгодно - почему не кормить ? Может нужная "кормежка" - это не траты, а вложение ? Не думал за это, не ?
16:55 17.01.2024
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> imми
>> Очень многие теории впоследствии становятся верованиям
> > вот и понимай как хош, а я ваще нихрена не понял- типа первое эволюционное учение ламарка стало верованием, ну иль теория о том что легкие нужны чтоб охлаждать кровь тоже к вере стало поближе, гундяй не даст соврать кстати- мне нравится этот старый пират- подать ему пинту рома…
С. Т. З формы мышления ряд теорий древности безусловно стали для нас всего-лишь атрибутом веры. Кто знает куда шаг нет человеческая цивилизация в изучении многих других терий современности.
> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми
>>> Очень многие теории впоследствии становятся верованиям
>>
>> вот и понимай как хош, а я ваще нихрена не понял- типа первое эволюционное учение ламарка стало верованием, ну иль теория о том что легкие нужны чтоб охлаждать кровь тоже к вере стало поближе, гундяй не даст соврать кстати- мне нравится этот старый пират- подать ему пинту рома…
> > Без контекста трех предыдущих сообщений и не поймешь, в виду кривого изложения мысли. > Мол, теория научная в современном ее понимании, станет с течением времени неактульной в связи с вновь открывшимися фактами, как хрень про слонов и черепаху, или про эфир. И превратится в «древние верования». Таково мнение крестьян об этой вашей современной науке.
Ну да, конечно, то вовсе не неосведомленность одноготконкретноготЭстета в понятийной составляющей слов им употребляемых) (
16:57 17.01.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вон Кофе ратует за идею вломить гегемону ядеркой и все нас зауважают,потянутся к нам под крыло.
>Чушь зачем пишешь? > 1. Я НИКОГДА не ратовал вломить США ядеркой. > 2. Мне не хотелось бы иметь под крылом России нахлебников. Всех, включая и тех, которые есть уже сеййчас.
ну намекал же на метафорические яйца Кремля,от перезвона которых все перепуканные к России под крыло побегут.Нахлебники скоро сами отпадут как рыбы-прилипалы от туши издыхающего кита.
17:00 17.01.2024
В Новосибе пишут фонтан из кипятка бил с семиэтажку. Два района отключили.Кто у нас новосибирцы.Асенька и Катейка.Никто не попал под раздачу?
17:03 17.01.2024
Сперва факсы, теперь это)) Ууух. Как шаг нет прогресс
Канцлер ФРГ Олаф Шольц использует пневмопочту XIX века. Как пишет журнал Spiegel, ведомство федерального канцлера планировало отказаться от пневматической почты к 2025 году. Такие аппараты ввели ещё в XIX веке во времена Германской империи и кайзеров. Сейчас система капсул и труб со сжатым воздухом в офисе главы правительства состоит из 36 станций. Их эксплуатация обходится в 15 000 евро в год, ежемесячно по пневмопочте посылают около 1000 писем. В кабинет канцлера ведёт труба под номером один, в комнату правительства — под номером два.
17:04 17.01.2024
зато у нас тревожные звоночки уже другого направления коллапса жкх В многоэтажке на Химмаше лифт сорвался с высоты седьмого этажа. Пострадала женщина У нее, предположительно, сломан позвоночник
>>> вот и понимай как хош, а я ваще нихрена не понял- типа первое эволюционное учение ламарка стало верованием, ну иль теория о том что легкие нужны чтоб охлаждать кровь тоже к вере стало поближе, гундяй не даст соврать кстати- мне нравится этот старый пират- подать ему пинту рома…
>> >> Без контекста трех предыдущих сообщений и не поймешь, в виду кривого изложения мысли. >> Мол, теория научная в современном ее понимании, станет с течением времени неактульной в связи с вновь открывшимися фактами, как хрень про слонов и черепаху, или про эфир. И превратится в «древние верования». Таково мнение крестьян об этой вашей современной науке.
>Ну да, конечно, то вовсе не неосведомленность одноготконкретноготЭстета в понятийной составляющей слов им употребляемых) (
Я примерно так и написал. Я действительно неосведомлен, что под словом теория понимают заедик или имми.
17:06 17.01.2024
Власти Великобритании раскрыли масштабную схему вывода денег из страны. Наличные вывозились из Лондона в Дубай чемоданами.
Сеть контрабандистов собирала деньги, полученные от торговли наркотиками, с преступных группировок по всей Великобритании. Затем в специально снятых для этого лондонских квартирах наличные помещали в вакуумную упаковку и раскладывали по чемоданам. Каждый обычно содержал около £400 тыс. и весил около 40 кг. Чемоданы обрызгивали кофе или освежителями воздуха, чтобы деньги не нашли собаки-ищейки на границе, после чего их переправляли в ОАЭ.
Контрабандисты летали в ОАЭ бизнес-классом, что позволяло им брать больше багажа с собой. Например, один из курьеров трижды путешествовал на самолете в Дубай в феврале и марте 2020 года, зарегистрировав в качестве багажа 12 чемоданов с £4,3 млн ($5,5 млн) внутри. Курьерам платили $6,4 тыс. за каждую поездку.
>>> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> imми
>>>>> Очень многие теории впоследствии становятся верованиям >>>>
>> >>
>>>> вот и понимай как хош, а я ваще нихрена не понял- типа первое эволюционное учение ламарка стало верованием, ну иль теория о том что легкие нужны чтоб охлаждать кровь тоже к вере стало поближе, гундяй не даст соврать кстати- мне нравится этот старый пират- подать ему пинту рома…
> >
>
>>>
>>> Без контекста трех предыдущих сообщений и не поймешь, в виду кривого изложения мысли. >>> Мол, теория научная в современном ее понимании, станет с течением времени неактульной в связи с вновь открывшимися фактами, как хрень про слонов и черепаху, или про эфир. И превратится в «древние верования». Таково мнение крестьян об этой вашей современной науке.
>>Ну да, конечно, то вовсе не неосведомленность одноготконкретноготЭстета в понятийной составляющей слов им употребляемых) (
> > Я примерно так и написал. Я действительно неосведомлен, что под словом теория понимают заедик или имми.
> Сперва факсы, теперь это)) > Ууух. > Как шаг нет прогресс
> > > Канцлер ФРГ Олаф Шольц использует пневмопочту XIX века. Как пишет журнал Spiegel, ведомство федерального канцлера планировало отказаться от пневматической почты к 2025 году. Такие аппараты ввели ещё в XIX веке во времена Германской империи и кайзеров. Сейчас система капсул и труб со сжатым воздухом в офисе главы правительства состоит из 36 станций. Их эксплуатация обходится в 15 000 евро в год, ежемесячно по пневмопочте посылают около 1000 писем. В кабинет канцлера ведёт труба под номером один, в комнату правительства — под номером два.
В россиюшке для этого есть девочки и лотки. Лотки "на подпись" и "подписанные", девочки чтоб носить бумажки промеж кабинетов.
