эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мурзилка? Или Американская правда? Что одно и то же. quoted2
>Не, ну Камчадалов (Ительменов)нормально прорядили, практически в ноль quoted1
А можно подробности ,как это происходило .. Видишь некоторые народы просто сами вымирают . Даже рммляние и греки которые древние вместе египтянами и теивымнрли . И так подробности уничтожения камчадалов.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда началась война, китайский генсек был недовлен и выражал озабоченность, если конфликт затянется quoted1
Последнее время я стал относится крайне недоверчиво, к ранее уважаемым источникам Всякие Бильды, Нью-Йорк таймсы, Блумберги и прочие Уоэлл Стрит джорнал, закидывают кучей статей и прогнозов, которые на проверку и после некоторого времени, выявляются как шлак откровенный
> > Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Считаем их «заблудшими»… >>>> алаверды, уважаемый
>>> Вы хотите сказать, что вы идёте в ногу, а Страна — нет? >>> >>> >> Считаем их «заблудшими».. quoted3
>>я сама представитель страны, представитель что ни на есть глубинного населения. Я с рождения среди него живу, общаюсь, работаю. И никогда не вру и не приукрашиваю действительность. Если я говорю, что поначалу много народу было зигоголового, что меня ужасало, то теперь почти никого,-то так оно и есть. И то, поначалу так говорили,-наверху виднее. Если Россия напала,-значит есть за что. Не вдаваясь в детали. Сейчас начали вдаваться и скисли. А у кого если мужья и завербовались, то они до последнего это скрывают или начинают уверять, что их (жен) никто не предупредил, а тайком ушел ради благополучия семьи. А за патриотизм мне гоните только Вы да Соловьевцы с экранов. И то я телик не смотрю. Вот там рассадник ада теперь,-ворота в пекло quoted2
>А я вижу народ, который не терпит разговоров о ненужности войны. Сам встревал, пробовал пацифисить, наехали старые друзья жестко. quoted1
У вас разные сферы общения. Тыже понимаешь что на "голых вечеринках" мало сторонников СВО
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Последнее время я стал относится крайне недоверчиво, к ранее уважаемым источникам > Всякие Бильды, Нью-Йорк таймсы, Блумберги и прочие Уоэлл Стрит джорнал, закидывают кучей статей и прогнозов, которые на проверку и после некоторого времени, выявляются как шлак откровенный > quoted1
Это нормальная реакция думающего человека.
Фильтровать информацию надо всегда. Сомневаться тоже. Нельзя постоянно полагаться даже на "уважаемые" источники.
>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> заметь, я пишу о российском телевизоре, пропуская пользователя, который его повторяет, он скорее просто экран с динамиками. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> В России вменяемые люди давно научились фильтровать информацию….есть чисто патриотично пропагандистские передачи, тпа Скабеевой и Соловьева, но их смотрят в основном старики….никто из прогрессивной молодежи и только единицы людей среднего возраста…. >>>>>>>> Народ черпает инфу из уст в уста….есть вменяемые паблики на телеграм канале, освещающие правдиво события…. >>>>>>>> Понимаешь ли ⍟ Ruder (Ruder), у нас народ еще умеет размышлять и анализировать, а годы железного занавеса еще внесли способности критического мышления… >>>>
>>>>>>>> А вот ваша нация уже становится к этому не способна……вы зависимы от своих СМИ….и утратили способность аналитического мышления……зачем вам думать?…правительство о вас побеспокоится….а у нас всегда было: «на бога надейся, а сам не плошай»……"береженого бог бережет"….и т. п…. >>>>>>>> ….и это при условии, какое религия имела большое и суперавторитетное место в жизни любого простолюдина в древней Руси >>> quoted3
>>> >>>>>>> ты навеял сейчас ностальгию, именно так писали когда о совках, о их умении читать между строк и не верить пропаганде.
>>>>>>> беспорно есть такие и россияне. с ними у меня нормальное общение, но достаточно много и таких которые просто повторяют официальную пропаганду, вот здесь я уже пишу о российском телевизоре. ну и есть те, сообщения которых я оцениваю как бред. quoted3
>>>>>> >>>>>>> это, к слову, мое право. как и любого пользователя форума. >>> >>> >>>>>>> насчет — американцев, ты повторил бред российского телевизора. >>> >>> >>>>>>> попробуй найти другую инфу., >>>>>> Понимаешь ли, то что тебе кажется бред, оно не всегда может быть так… >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Ведь ты же тоже подвержен пропаганде. quoted3
>>>> >>>>>> Тут может рассудить только мнение со стороны….оно, как правило, самое верное…. quoted3
>> >> >>
>>
>>>>>> Ты пробовал читать новости СМИ не из стран НАТО? >>>>> я, читаю новости из разных стран или точнее разных источников. >>>>> я иногда могу высказать оценку чьего то мнения и это нормально, для форума. здесь не институт благородных девиц., quoted3
>>>> Но ты не ответил на вопрос….все эти источники, которые ты читаешь, из стран НАТО?
>>> нет, разные, в том числе и новости из россии. quoted3
>>Ну то есть ты кроме пропаганды ничего видешь….ты попробовал бы почитать новости Аргентины, допустим, Пакистана, Китая…. >> У тебя мозг прошит пропагандой….ты не способен адекватно воспринимать ситуацию….
>> Поэтому и кипит в тебе твой разум возмущенный…. quoted2
>если б меня интересовала аргентина, то читал бы и их новости, но не интересует. > для форума достаточно российских, тем более, что я знаю русский и новости в мире на английском, в том числе и о россии. > насколько понимаю ты тоже читаешь новости в мире на английском, так ведь? quoted1
Сейчас с переводом проблем нет….Да, мы получаем новости от разных изданий……у нас до сих пор евроньюс работает…. И я не предлагал тебе смотреть новости Аргентины, а посмотреть мировые новости, например, глазами Аргентины….или Бразилии….да кого угодно, только не из стран НАТО….чтобы ты понимал реальное отношение в мире вещей, а не сидел с промытым мозгом штудируя НАТОСМИ….
Таких же как и тыкоторыне ничего не знают но с богатой фантазией ,жаль что извращённой. Про машины "хлеб" ,как я понимаю.у тебя тоже нет ни одного факта. . Пр этом я знаю что за 15 месяцев с августа 1937 по октябрь 1938 гола было приговорено к расстрелу 682 тысячи человек. Это примерно столько же сколько погибло в России на фронтах первой мировой войны за 4 гола То есть была война против своего народа. Но передвижных газовых камер не было. В СССР даже действуя незаконно соблюдали все процессуальные формальности. То есть все казни были задокументированы . И даже массовые казни как например казнь польских военнопленных в 1949 ,когда в Твери казнили в день по 250 человек ежедневно , производили в ручную из пистолета .
И ты всерьез на трезвом глазу воспринимаешь подобную.чушь. ты меня разочаровываешь . Какая война какой захват территорий одним кораблем ? Ты начни думать
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таких же как и тыкоторыне ничего не знают, но с богатой фантазией, жаль что извращённой. Про машины «хлеб», как я понимаю. у тебя тоже нет ни одного факта.. quoted1
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таких же как и тыкоторыне ничего не знают, но с богатой фантазией, жаль что извращённой. Про машины «хлеб», как я понимаю. у тебя тоже нет ни одного факта.. quoted2
Суть у историков есть имена и фамилии есть статьи или книги где они это написали. Приэтом "историки" бывают разные ,например как Фоменко и Носовский , или многочисленные украинские историки повествующие о предках шумерах и копании Черного моря. Видимо ты читаешь только подобных