>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ни на какие территории России не претендовала. >>>>>>>>> Ни на какие, это ни на Крым, ни на Донбасс?
>>>>>>>> Крым — это Россия с 2014 гола, если ты не в курсе, А на донбас да в феврале 2022 Россия не претендовала Почитай что там Лавров сказал 25.02. 2022.
>>>>>>> >>>>>>> Это до первой бомбандировки тебя так на умничанье развозит. quoted3
>>>>> >>>>>> Еще раз если ты не понял мин был предложен 25.02 2022 гола в 15:45 по Мск времени. quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Твой город еще даже нп бомбили, если кто и погиб, то больше от истерики раздутой в Киеве, когда людей стреляли ни за что. >>>>>> Ты все время сводишь боевым действиям, а от вопроса о том что мир был реально возможен с минимальными потерями для Украины ты даже думать не хочешь. Суть это ваши власти хо ели воевать, это ваши власти виновны в тех несчастьях которые имеют украина и украинцы, но ты даже мысли себе такой нп допускаешь, что можно было не воевать. Так кто хотел войны? Мне так совершено очевидно quoted3
>>>>> А без ядерной дубинки, которую с любовью полирует ваш Путин в своих руках — помощь Украине, оружие, финансы и прочее от разных стран, была бы минимум в три раза больше, чем сейчас.
>>> >>> >>>>> Ещё бы в прошлом году ВС РФ снесли бы с Украины, ибо такая любовь у нас к гопникам у нас в стране. quoted3
>>>> >>>> Какие свои территории ты должен был отдать 25.02 2022 начни с этого >>>> Если ты о Крыме, так его отдали в 2014 без малейшей попытки сопротивления Да и кому сопротивляться было? На заседании СНБО 28.02. 2014 прямо было заявлено что население Крыма полностьюза Россию, и даже 90% ВСУ находящихся в Крыму, аюпро полицию и речи не идёт. Почитай синограмму этого щаселания СНБО. >>>
>>> Отдали в надежде, что вы успокоитесь и не полезете дальше. >>> >>> Я разговаривал с крымчанами из Севастополя в 2014-м, 2015-м. quoted3
>>> После малокровной (убитые все-таки были, не афишировались обеими сторонами конфликта просто) сдачи Крыма стали они очень сильно презирать Украину. >>> quoted3
>> >>
>>> Начала бы Украина бой в 2014м — большинство крымчан за неё вступилось бы, как это было с конфликтом на Тузле в 2003-м при Кучме. quoted3
>>> А ты стал уважать Украину, за то что сдала Крым России? quoted3
>>Скажем не стал бы презирать, если бы украина признала выход Крыма Уже писал ни укра на ни украинцы в условиях действия договора «о дружбе» фактически ничего не теряли от «потери» Крыма. А признать историческую справедливость абсолютное желание населения — это вполне достойный поступок. Тем более за это пр знание можно было что-то сторговать Но ты де должен понимать, что Крым важен отнюдь не Украине >> Но мы отвлеклись. Главный вопрос, что ты должен был отдать России, какие именно территории 02 2022 гола? quoted2
> > Закон о территориях и границах Украины и России подписанный в 2003-м Украиной и Россией и ратифицированный парламентами обеих стран в 2004-м комментирует Путин:
основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года,
Это цитата из ДОГОВОРа между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе(Киев, 28 января 2003 года) Обрати внимание Договор на границе основан на договоре о дружбе , нет договора о дружбе нет основы для договора о границе Но суть Россия этот договор в случае с Крымом не разу не нарушила . ты опять не знаешь о чем пишешь В договоре идёт речь о границе , далее цитирую: "от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива." https://www.glavbukh.ru/npd/edoc/97_258601 Теперь посмотри это на карте И ты увидишь , что граница о которой говориться в договоре ни в одной точке не нарушена в 2014 году Итак я аюповтопяю вопрос , от ответа на который ты постоянно уходишь Какие территории ты должен был отдать России 25.92.2022 года ?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> говорили:"Армяне сильные, мы воевать не пойдем!" quoted2
>Азербайджанцы сами, искусственно проиграли Армянам, когда Гусейнов поднял мятеж против Баку и Челибея, сломав фронт и развернув свои бандывойска на столицу > Сами себе были злобные буратины, понять бы еще, на хрен они нам сейчас нужны, думать о них quoted1
Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали. Может оно и умнО, да больно не понятно. Над вами потешаться будут….
> Это как вот понимать, когда пограничники какой-то другой страны, а не твоей, контролируют твои важные объекты? > При этом, когда тебя бьют соседи, говорят:"Мы не при делах!". > quoted1
Это единственный путь сообщения при необходимости переброски войск. Поэтому очевидно кусок аэропорта взяли под контроль. Стратегическое место. Дурачок… Все маленькие живут под крышей больших в этом мире. Твои западенцы были то под австрияками, то поляками то немцами. то русскими. И пели те песни, которые им говорили. Ах.вы ьаки свободны. таки свободны… шо тильки в передний окоп можете демократично идти
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ни на какие территории России не претендовала. >>>>>>>>>> Ни на какие, это ни на Крым, ни на Донбасс? quoted3
>>>>>>>>> Крым — это Россия с 2014 гола, если ты не в курсе, А на донбас да в феврале 2022 Россия не претендовала Почитай что там Лавров сказал 25.02. 2022. >>>>>>>> >>>>>>>> Это до первой бомбандировки тебя так на умничанье развозит. >>>
>>> >>>>>>> Твой город еще даже нп бомбили, если кто и погиб, то больше от истерики раздутой в Киеве, когда людей стреляли ни за что.
>>>>>>> Ты все время сводишь боевым действиям, а от вопроса о том что мир был реально возможен с минимальными потерями для Украины ты даже думать не хочешь. Суть это ваши власти хо ели воевать, это ваши власти виновны в тех несчастьях которые имеют украина и украинцы, но ты даже мысли себе такой нп допускаешь, что можно было не воевать. Так кто хотел войны? Мне так совершено очевидно quoted3
>>>>>> Гопник, я тебе напомню, это грабитель, часто убийца, в случаях, когда жертва чинит отпор. >>>>>> А без ядерной дубинки, которую с любовью полирует ваш Путин в своих руках — помощь Украине, оружие, финансы и прочее от разных стран, была бы минимум в три раза больше, чем сейчас. quoted3
>>>> >>>>>> Ещё бы в прошлом году ВС РФ снесли бы с Украины, ибо такая любовь у нас к гопникам у нас в стране. >>> >>> >>>>>
>>>>> Какие свои территории ты должен был отдать 25.02 2022 начни с этого >>>>> Если ты о Крыме, так его отдали в 2014 без малейшей попытки сопротивления Да и кому сопротивляться было? На заседании СНБО 28.02. 2014 прямо было заявлено что население Крыма полностьюза Россию, и даже 90% ВСУ находящихся в Крыму, аюпро полицию и речи не идёт. Почитай синограмму этого щаселания СНБО. >>>> quoted3
>>>> >>>> После малокровной (убитые все-таки были, не афишировались обеими сторонами конфликта просто) сдачи Крыма стали они очень сильно презирать Украину. >>>>
>>> >>> >>>> Начала бы Украина бой в 2014м — большинство крымчан за неё вступилось бы, как это было с конфликтом на Тузле в 2003-м при Кучме. quoted3
>>>> А ты стал уважать Украину, за то что сдала Крым России?
>>> Скажем не стал бы презирать, если бы украина признала выход Крыма Уже писал ни укра на ни украинцы в условиях действия договора «о дружбе» фактически ничего не теряли от «потери» Крыма. А признать историческую справедливость абсолютное желание населения — это вполне достойный поступок. Тем более за это пр знание можно было что-то сторговать, Но ты де должен понимать, что Крым важен отнюдь не Украине >>> Но мы отвлеклись. Главный вопрос, что ты должен был отдать России, какие именно территории 02 2022 гола? quoted3
>> >> Закон о территориях и границах Украины и России подписанный в 2003-м Украиной и Россией и ратифицированный парламентами обеих стран в 2004-м комментирует Путин: quoted2
> > Забавно ты не знаешь о чем пишешь > основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, > Это цитата из ДОГОВОРа > между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 года) > Обрати внимание Договор на границе основан на договоре о дружбе, нет договора о дружбе нет основы для договора о границе > Но суть Россия этот договор в случае с Крымом не разу не нарушила. ты опять не знаешь о чем пишешь В договоре идёт речь о границе, далее цитирую: «от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива.» > https://www.glavbukh.ru/npd/edoc/97_258601
> Теперь посмотри это на карте И ты увидишь, что граница о которой говориться в договоре ни в одной точке не нарушена в 2014 году > Итак я аюповтопяю вопрос, от ответа на который ты постоянно уходишь > Какие территории ты должен был отдать России <nobr>25.92.2022</nobr> года? quoted1
Если вы правы в этом вопросе, то почему ООН и подавляющее количество стран в Мире чтит и признает действующим закон РФ об границах с Украиной от 2003-го года?
Ведь всё так просто, нет договора «О Дружбе» — нет закона" О Границах".
Они что там, у себя в странах и в ООН, а также в других международных организациях — идиоты?
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это как вот понимать, когда пограничники какой-то другой страны, а не твоей, контролируют твои важные объекты? >> При этом, когда тебя бьют соседи, говорят:"Мы не при делах!". >> quoted2
>Это единственный путь сообщения при необходимости переброски войск. Поэтому очевидно кусок аэропорта взяли под контроль. Стратегическое место.
> Дурачок… Все маленькие живут под крышей больших в этом мире. > Твои западенцы были то под австрияками, то поляками то немцами. то русскими. И пели те песни, которые им говорили. > Ах.вы ьаки свободны. таки свободны… шо тильки в передний окоп можете демократично идти quoted1
Нет необходимости в "крыше" для маленького, если соседи адекватные. А Азербайджан, Грузия, Иран, Турция выглядят в отношении Армении именно такими. Чего не скажешь в отношении России к Украине. Нам действительно нужна "Крыша" от ваших хотелок по отношению к нам. Кстати, я думаю, что если бы Прибалтика не являлась бы членами НАТО - давно бы уже была "присоединена" к Российской Федерации. Свой собственный сухопутный коридор в Калининград выглядит так заманчиво и не беда, если для него нужно будет кого-то убить. Но, там в Прибалтике НАТО. Стрёмно.
>>>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ни на какие территории России не претендовала. >>>>>> Ни на какие, это ни на Крым, ни на Донбасс? quoted3
>>>>> Крым — это Россия с 2014 гола, если ты не в курсе, А на донбас да в феврале 2022 Россия не претендовала Почитай что там Лавров сказал 25.02. 2022.
>>>>
>>>> Это до первой бомбандировки тебя так на умничанье развозит. quoted3
>>> Еще раз если ты не понял мин был предложен 25.02 2022 гола в 15:45 по Мск времени.
>>> Твой город еще даже нп бомбили, если кто и погиб, то больше от истерики раздутой в Киеве, когда людей стреляли ни за что. quoted3
>>В смысле? >> Никаких обстрелов Украины с утра 24.02.22 не было что ли? quoted2
>Если ты не понимаешь смысла то зачем лезешь? quoted1
Ну перечитай ещё раз то, что ты написал «Еще раз если ты не понял мин был предложен 25.02 2022 гола в 15:45 по Мск времени. Твой город еще даже нп бомбили….»
>>>>>>> Вообще-то даже ООН знает, что это временно оккупированная территория Украины , а совет почитать Пескова или Лаврова чтобы что-то узнать о претензиях России это пять. >>>>>> Ну да если претензии росси рождаются, прямо у тебя в голове , то зачем читать официальных представителей России, ты сам все прекрасно придумаешь
>>>>>> Ну и ООН , я уже понял когда тебе выгодно , то он - это истина в последней инстанции , но когда нет , то то что заявляет ООН это ничего не значит. Я уже просек твою сущность quoted3
>>>>> Видишь ли - упомянутые тобой официальные представители России за последние несколько лет врали столько раз, что из их слов никаких выводов сделать нельзя. Конечно же из этого не следует, что я буду что-то придумывать. Все будут судить по действиям а не по словам и в намерениях подозревать самый худший из вариантов.
>>> >>> >>>>> Ну и про ООН - если я не соглашаюсь увидеть в отсутствии упоминания чего-либо в документе ООН к этому чему-либо не относящегося никаких доказательств, это никак не значит, что для меня заявления ООН ничего не значат. Учи логику и тренируйся лучше просекать сущности, пока у тебя с этим совсем беда quoted3
>>>> Сколько раз конкретно они врали , и привели примеры их лжи.
>>>> Пока констатирую, что лжешь ты >>> >>> не верю, что ты до такой степени не знаком с вопросом. Ну а если вдруг - Набери в интернете «Песков врёт» и наслаждайся десятками примеров. quoted3
>>Я вижу что врешь ты , так не спрсоьен отвечать за свои слова. Это ты обвинил Лаврова иПескоаа во лжи , на тебе лежит бремя доказательств этого твоего утвержления . А пока этого не случилось , ты банал ный клеветник. quoted2
> > Ты путаешь определения , ну да не буду над тобой издеваться - вот два случая известного всем вранья Пескова. Повторюсь - в интернете их горы > > >
Ну и где тут ложь Ты видимо в силу скудоумия не знаешь,о существовании такого понятия, как время , которое течет и при этом все изменяется. И то что было вчера абсолютно правдой , завтра этой правдой может не быть Я совершено честно 1 марта мог сказать , что "на улице лежит снег" Сегодня , слова " на улице лежит снег " - это ложь . Выходит , что я 1 марта лнал , если исходить из твоей логики . Сотеоси заявления и события, во времени. Итак была мобилизация а июне 2022 ? Шла ли речь в конце апреля 22 г.об обмене Медведчука ? Ну а про мобилищауиб1 миллиона " секретным указом " - это тебе нужно представить этот " секретный указ" Так что ты совершено ничего не докащал , даже про Пескова На которого по обыкновению., как на более удобную для тебя , как ты думал , личность ты, перевёл стрелки с Лаврова Итак с Песковым у тетя не получилось давай ложь Лаврова
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> политкорректность, хотите высоких материй - есть телевизор и quoted2
>Что к чему, причем здесь политкорректность, мы же здесь не ученики коррекционной школы для трудных подростков, чтоб услаждать себя этой клоунадой > Байки же про черноземы, давно уже пережеваны на форуме и фейки, сопряженные с ними quoted1
Очевидно, немцам плевать на то, что тут кто-то перетёр. )) Им перехват амерами их законной добычи на Украине не нравится.
> Забавное видео на русском языке, измененным голосом и без документов. > Но, если это опустить и принять всё на веру — тебе какая разница, что твой сосед закадывает свою квартиру в тот же банк за кредит себе, например.
> Не твою же. > Или это повод, предлог к тому, что бы ограбить своего соседа, разнести его квартиру? > quoted1
Такие рассуждения имеют историческую подоплёку
"Русский мир" формировался в условиях рабства. В прямом смысле. Это глубоко в характере сторонников "русского мира"
Через призму рабства в России рассматривают и международные отношения. Если какая-то страна сотрудничает с США, то она обязательно "раб США", её разделают "как Тузик грелку".
Беглый крестьянин на Руси считался преступником. Его подлежало вернуть назад. Наказать.
Украина тоже "бежит в другому хозяину". Нужна публичная порка. Что сейчас и пытается сделать Кремль.
Подобное и с "предателями", "врагами народа", "иностранными агентами".
Покидающий общину крестьянин считался предателем. Он ослаблял общину.
И это до сих пор влияет на формирование внутриполитическгого климата в России. С соответствующими ярлыками.
>>>> >>>>>>>> Вообще-то даже ООН знает, что это временно оккупированная территория Украины , а совет почитать Пескова или Лаврова чтобы что-то узнать о претензиях России это пять. >>>>>>> Ну да если претензии росси рождаются, прямо у тебя в голове , то зачем читать официальных представителей России, ты сам все прекрасно придумаешь quoted3
>>>>>>> Ну и ООН , я уже понял когда тебе выгодно , то он - это истина в последней инстанции , но когда нет , то то что заявляет ООН это ничего не значит. Я уже просек твою сущность
>>>>>> Видишь ли - упомянутые тобой официальные представители России за последние несколько лет врали столько раз, что из их слов никаких выводов сделать нельзя. Конечно же из этого не следует, что я буду что-то придумывать. Все будут судить по действиям а не по словам и в намерениях подозревать самый худший из вариантов. >>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> Ну и про ООН - если я не соглашаюсь увидеть в отсутствии упоминания чего-либо в документе ООН к этому чему-либо не относящегося никаких доказательств, это никак не значит, что для меня заявления ООН ничего не значат. Учи логику и тренируйся лучше просекать сущности, пока у тебя с этим совсем беда >>> quoted3
>>>> >>>> не верю, что ты до такой степени не знаком с вопросом. Ну а если вдруг - Набери в интернете «Песков врёт» и наслаждайся десятками примеров. >>> Я вижу что врешь ты , так не спрсоьен отвечать за свои слова. Это ты обвинил Лаврова иПескоаа во лжи , на тебе лежит бремя доказательств этого твоего утвержления . А пока этого не случилось , ты банал ный клеветник. quoted3
>> >> Ты путаешь определения , ну да не буду над тобой издеваться - вот два случая известного всем вранья Пескова. Повторюсь - в интернете их горы
>> >> >> Дальше ты сам, потом приду прочитаю quoted2
>Ну и где тут ложь > Ты видимо в силу скудоумия не знаешь,о существовании такого понятия, как время , которое течет и при этом все изменяется. И то что было вчера абсолютно правдой , завтра этой правдой может не быть Я совершено честно 1 марта мог сказать , что "на улице лежит снег" Сегодня , слова " на улице лежит снег " - это ложь . > Выходит , что я 1 марта лнал , если исходить из твоей логики . > Сотеоси заявления и события, во времени. Итак была мобилизация а июне 2022 ? > Шла ли речь в конце апреля 22 г.об обмене Медведчука ?
> Ну а про мобилищауиб1 миллиона " секретным указом " - это тебе нужно представить этот " секретный указ" > Так что ты совершено ничего не докащал , даже про Пескова На которого по обыкновению., как на более удобную для тебя , как ты думал , личность ты, перевёл стрелки с Лаврова > Итак с Песковым у тетя не получилось давай ложь Лаврова quoted1
Ты решил мне похамить и после этого думаешь, что я тебе объяснять что-то буду? Да ни разу. Если ты неспособен сам поиском пользоваться - веди себя вежливо, когда просишь, чтобы тебе с этим помогли. Ещё одна такая попытка и сам знаешь куда тебе идти не оглядываясь предстоит.
Про «течёт и меняется» с Песковым - незачёт тебе - пока не докажешь документами, что дата начала переговоров по обмену была позднее, чем его заявление - он соврал, как бы ты его ни выгораживал.
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Крым — это Россия с 2014 гола, если ты не в курсе, А на донбас да в феврале 2022 Россия не претендовала Почитай что там Лавров сказал 25.02. 2022.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Это до первой бомбандировки тебя так на умничанье развозит. >>>> quoted3
>>>>>>>> Ты все время сводишь боевым действиям, а от вопроса о том что мир был реально возможен с минимальными потерями для Украины ты даже думать не хочешь. Суть это ваши власти хо ели воевать, это ваши власти виновны в тех несчастьях которые имеют украина и украинцы, но ты даже мысли себе такой нп допускаешь, что можно было не воевать. Так кто хотел войны? Мне так совершено очевидно
>>> >>>>>>> Гопник, я тебе напомню, это грабитель, часто убийца, в случаях, когда жертва чинит отпор. >>>>>>> А без ядерной дубинки, которую с любовью полирует ваш Путин в своих руках — помощь Украине, оружие, финансы и прочее от разных стран, была бы минимум в три раза больше, чем сейчас. quoted3
>>>>>> Какие свои территории ты должен был отдать 25.02 2022 начни с этого
>>>>>> Если ты о Крыме, так его отдали в 2014 без малейшей попытки сопротивления Да и кому сопротивляться было? На заседании СНБО 28.02. 2014 прямо было заявлено что население Крыма полностьюза Россию, и даже 90% ВСУ находящихся в Крыму, аюпро полицию и речи не идёт. Почитай синограмму этого щаселания СНБО. >>>>> quoted3
>>>>> Отдали в надежде, что вы успокоитесь и не полезете дальше. >>>>> >>>>> Я разговаривал с крымчанами из Севастополя в 2014-м, 2015-м. >>> >>>
>>>>> >>>>> После малокровной (убитые все-таки были, не афишировались обеими сторонами конфликта просто) сдачи Крыма стали они очень сильно презирать Украину. >>>>> quoted3
>>>> Скажем не стал бы презирать, если бы украина признала выход Крыма Уже писал ни укра на ни украинцы в условиях действия договора «о дружбе» фактически ничего не теряли от «потери» Крыма. А признать историческую справедливость абсолютное желание населения — это вполне достойный поступок. Тем более за это пр знание можно было что-то сторговать, Но ты де должен понимать, что Крым важен отнюдь не Украине
>>>> Но мы отвлеклись. Главный вопрос, что ты должен был отдать России, какие именно территории 02 2022 гола? >>> >>> Закон о территориях и границах Украины и России подписанный в 2003-м Украиной и Россией и ратифицированный парламентами обеих стран в 2004-м комментирует Путин: quoted3
>> >> Забавно ты не знаешь о чем пишешь >> основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, >> Это цитата из ДОГОВОРа >> между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 года)
>> Обрати внимание Договор на границе основан на договоре о дружбе, нет договора о дружбе нет основы для договора о границе >> Но суть Россия этот договор в случае с Крымом не разу не нарушила. ты опять не знаешь о чем пишешь В договоре идёт речь о границе, далее цитирую: «от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива.» >> https://www.glavbukh.r... quoted2
> >
>> Теперь посмотри это на карте И ты увидишь, что граница о которой говориться в договоре ни в одной точке не нарушена в 2014 году >> Итак я аюповтопяю вопрос, от ответа на который ты постоянно уходишь >> Какие территории ты должен был отдать России <nobr>25.92.2022</nobr> года? quoted2
> > Если вы правы в этом вопросе, то почему ООН и подавляющее количество стран в Мире чтит и признает действующим закон РФ об границах с Украиной от 2003-го года? > > Ведь всё так просто, нет договора «О Дружбе» — нет закона" О Границах". >
> Они что там, у себя в странах и в ООН, а также в других международных организациях — идиоты? > > quoted1
Ты знаешь если бы я мог объяснить доказательно все действия ООН , я был бы самым великим гением человечества. А я никак не могу объяснить признание ООН законности отделения Косова , но отказ в таком признании Крыму. , какая разница. Говорят , что в косово пролилось много крови , то есть нужно было дождаться когда много крови прол ется в Крыму . Так кровь в Донбассе тоже никого не плющила . Пож ому очевидно , что ОН голосует так как выгодно " золотому миллиарду". Кстати ща резолюцию по Крыму , ща непризнание щакрннстиотдеоения Крыма проголосовали лишь 100 стран их 193 Считай Европа США и все страны карибского бассейна Это уже большинство в ГА ООН . Потом второй момент Договор о границах , - это если ты обратил внимание двухсторонний. договор , то есть ОН здесь вообще не приделах , Границы государств признаются ООН основ5 двухсторонних договоров. То есть границы по договору меняются меняется и мнение ООН о границах Но суть до осени 2022 , юРоссия так де признавала границы украины указанные в договоре 2003 года . Напомню от точки общей границы Украины Беларуси и России до точки на берегу Таганрогского залива Но ты опять прыгнул в сторону. Вопрос который мы обсуждаем , это твое заявление , что Украина должна была отдать России, по ее требованию, некие территории 25.02 2022 года. Так какие именно территории должна была отдать Украина россии 25.02.2022?
>>>> >>>>>>>> Вообще-то даже ООН знает, что это временно оккупированная территория Украины, а совет почитать Пескова или Лаврова чтобы что-то узнать о претензиях России это пять. >>>>>>> Ну да если претензии росси рождаются, прямо у тебя в голове, то зачем читать официальных представителей России, ты сам все прекрасно придумаешь quoted3
>>>>>>> Ну и ООН, я уже понял когда тебе выгодно, то он — это истина в последней инстанции, но когда нет, то то что заявляет ООН это ничего не значит. Я уже просек твою сущность
>>>>>> Видишь ли — упомянутые тобой официальные представители России за последние несколько лет врали столько раз, что из их слов никаких выводов сделать нельзя. Конечно же из этого не следует, что я буду что-то придумывать. Все будут судить по действиям, а не по словам и в намерениях подозревать самый худший из вариантов. >>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> Ну и про ООН — если я не соглашаюсь увидеть в отсутствии упоминания чего-либо в документе ООН к этому чему-либо не относящегося никаких доказательств, это никак не значит, что для меня заявления ООН ничего не значат. Учи логику и тренируйся лучше просекать сущности, пока у тебя с этим совсем беда >>> quoted3
>>>> >>>> не верю, что ты до такой степени не знаком с вопросом. Ну, а если вдруг — Набери в интернете «Песков врёт» и наслаждайся десятками примеров. >>> Я вижу что врешь ты, так не спрсоьен отвечать за свои слова. Это ты обвинил Лаврова иПескоаа во лжи, на тебе лежит бремя доказательств этого твоего утвержления. А пока этого не случилось, ты банал ный клеветник. quoted3
>> >> Ты путаешь определения, ну да не буду над тобой издеваться — вот два случая известного всем вранья Пескова. Повторюсь — в интернете их горы
>> >> >> Дальше ты сам, потом приду прочитаю quoted2
>Ну и где тут ложь > Ты видимо в силу скудоумия не знаешь, о существовании такого понятия, как время, которое течет и при этом все изменяется. И то что было вчера абсолютно правдой, завтра этой правдой может не быть Я совершено честно 1 марта мог сказать, что «на улице лежит снег» Сегодня, слова «на улице лежит снег «- это ложь. > Выходит, что я 1 марта лнал, если исходить из твоей логики. > Сотеоси заявления и события, во времени. Итак была мобилизация, а июне 2022? > Шла ли речь в конце апреля 22 г. об обмене Медведчука?
> Ну, а про мобилищауиб1 миллиона «секретным указом «- это тебе нужно представить этот «секретный указ» > Так что ты совершено ничего не докащал, даже про Пескова На которого по обыкновению., как на более удобную для тебя, как ты думал, личность ты, перевёл стрелки с Лаврова > Итак с Песковым у тетя не получилось давай ложь Лаврова quoted1
С Медведчуком — это к Ариадне. Которая свято верит, что он просто украинский оппозиционер, которого нынешняя украинская власть просто гнобит и поэтому он и скрывается в России. Ну, а то, что он агент ФСБ РФ, что в любом уважающем себя государстве (за исключением РФ, на неё ведь работает) это уголовное преступление по статье «Государственная измена» — для неё это ни о чём.
>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ни на какие территории России не претендовала. >>>>>>>>>>> Ни на какие, это ни на Крым, ни на Донбасс?
>>>>> >>>>>>>>> Вообще-то даже ООН знает, что это временно оккупированная территория Украины , а совет почитать Пескова или Лаврова чтобы что-то узнать о претензиях России это пять.
>>>>>>>> Ну да если претензии росси рождаются, прямо у тебя в голове , то зачем читать официальных представителей России, ты сам все прекрасно придумаешь quoted3
>> >>
>>>>>>>> Ну и ООН , я уже понял когда тебе выгодно , то он - это истина в последней инстанции , но когда нет , то то что заявляет ООН это ничего не значит. Я уже просек твою сущность >>>> quoted3
>>> >>>>>>> Видишь ли - упомянутые тобой официальные представители России за последние несколько лет врали столько раз, что из их слов никаких выводов сделать нельзя. Конечно же из этого не следует, что я буду что-то придумывать. Все будут судить по действиям а не по словам и в намерениях подозревать самый худший из вариантов. >>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> Ну и про ООН - если я не соглашаюсь увидеть в отсутствии упоминания чего-либо в документе ООН к этому чему-либо не относящегося никаких доказательств, это никак не значит, что для меня заявления ООН ничего не значат. Учи логику и тренируйся лучше просекать сущности, пока у тебя с этим совсем беда >>>> >>>
>>>>>> Пока констатирую, что лжешь ты >>>>> >>>>> не верю, что ты до такой степени не знаком с вопросом. Ну а если вдруг - Набери в интернете «Песков врёт» и наслаждайся десятками примеров.
>>>> Я вижу что врешь ты , так не спрсоьен отвечать за свои слова. Это ты обвинил Лаврова иПескоаа во лжи , на тебе лежит бремя доказательств этого твоего утвержления . А пока этого не случилось , ты банал ный клеветник. >>> >>> Ты путаешь определения , ну да не буду над тобой издеваться - вот два случая известного всем вранья Пескова. Повторюсь - в интернете их горы quoted3
>>> >>> >>> Дальше ты сам, потом приду прочитаю quoted3
>>Ну и где тут ложь >> Ты видимо в силу скудоумия не знаешь,о существовании такого понятия, как время , которое течет и при этом все изменяется. И то что было вчера абсолютно правдой , завтра этой правдой может не быть Я совершено честно 1 марта мог сказать , что "на улице лежит снег" Сегодня , слова " на улице лежит снег " - это ложь .
>> Выходит , что я 1 марта лнал , если исходить из твоей логики . >> Сотеоси заявления и события, во времени. Итак была мобилизация а июне 2022 ? >> Шла ли речь в конце апреля 22 г.об обмене Медведчука ? quoted2
> >
>> Ну а про мобилищауиб1 миллиона " секретным указом " - это тебе нужно представить этот " секретный указ" >> Так что ты совершено ничего не докащал , даже про Пескова На которого по обыкновению., как на более удобную для тебя , как ты думал , личность ты, перевёл стрелки с Лаврова >> Итак с Песковым у тетя не получилось давай ложь Лаврова quoted2
> > Ты решил мне похамить и после этого думаешь, что я тебе объяснять что-то буду? Да ни разу. Если ты неспособен сам поиском пользоваться - веди себя вежливо, когда просишь, чтобы тебе с этим помогли. Ещё одна такая попытка и сам знаешь куда тебе идти не оглядываясь предстоит. > > Про «течёт и меняется» с Песковым - незачёт тебе - пока не докажешь документами, что дата начала переговоров по обмену была позднее, чем его заявление - он соврал, как бы ты его ни выгораживал. > > Ну и про Лаврова «Россия не собирается нападать на Украину» > https://ria.ru/20220121/lavr... > И «Россия не нападала на Украину»