Конфликт Израиля с мусульманами дал России прирост транзита
Значительный прирост железнодорожного транзита дал России конфликт Израиля с мусульманским миром.
После того, как против Тель-Авива начали действовать йеменские хуситы, обстреливающие грузовые суда в Красном море, китайские производители бросились переориентировать транспортные потоки.
12:16 19.01.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Баренцево море, не внутреннее море России и командовать может только в пределах территориальных вод >
Там и командует.
«Одно из любимых блюд британцев оказалось под угрозой из-за планов РФ по денонсации соглашения, позволяющего британским судам ловить рыбу в водах российской Арктики», — говорится в статье.
Издание отмечает, что почти 70 лет британским судам было разрешено вести промысел вдоль побережья российского Кольского полуострова в Баренцевом море и к востоку от мыса Канин Нос. Ранее сообщалось, что денонсация заключенного между СССР и Великобританией соглашения о рыболовстве, заключенном в 1956-м году, будет обсуждаться на первом в этом году заседании правительства. В кабмине пояснили, что необходимость данного шага продиктована тем, что 15 марта 2022 года Лондон прекратил действие режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), >> а вы все еще трезвый и все про политику, и даже не в крещенской купели, ну вы, блин, даете? >> с Д.Р. вас ⍟ эдельвейс (эдельвейс), !
>С ДР Эдельвейса, достойный ветеран ПФ.
Ура!Эдельвейса поздравляю, крепко крепко обнимаю!!Уважаю и люблю!Здоровья,благополучия,цветов,канфе ктов,денег,душевного равновесия тебе и всем твоим домочадцам!!И песелю!!
12:19 19.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недовольство и подозрения — двигатели прогресса.
>А прогресс должен устранять недовольство, так как он им мотивирован. Правильная философия — диалектический материализм. Но от этого ещё страшней > Нескончаемое недовольство — причина бесконечного прогресса. До того, что без преодоленья — счастья нет. Хочешь быть счастливым — преодолевай препоны на пути к цели, а когда цель в кармане — преодолевай порождения этой цели. Романтика!
Люди так и живут, по мне — это нормально. Никаких «созерцаний». Созерцать кино будешь и баб голых, а также разные памятники туристом. В остальное время человек должен действовать.
12:20 19.01.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Новая жена главы региона - армянка по национальности. Так вот, когда Хабировы приехали править Башкирией, то вслед за ними туда потянулись родственники жены и их деловые партнёры. Особенно активен был старший брат супруги, который тут же начал получать самые сладкие куски в тех сферах, где вращались бюджетные деньги...
Жёлтым по белому. Получается, что башкиров-крестьян используют в тёмную. Украинцы и башкиры - братья по борьбе за кого то третьего.
12:23 19.01.2024
⍟ эдельвейс (эдельвейс), С Днём Рождения! И не сгореть на работе. Ну не в прямом смысле, а чтобы варочные поверхности не посещали.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всем привет! >> Башкиры то не сдаются. Сегодня опять на площади собираются. Уже больше тыщи. фВодят хороводы вокруг памятника Салавату Юлаеву. Ментам говорят,-мы туристы, пришли на памятник посмотреть.
>«Особенность республик в том, что там все друг друга знают. > > Любой мент обязательно окажется родственником или знакомым протестующих. > > И башкиры запомнят каждого в форме" > > В Уфе протестующие собираются на площади Салавата Юлаева. Полиция пытается задерживать людей с плакатами. >
> Ранее башкирские активисты объявили о встрече у памятника Салавата Юлаеву. > > Как пишет SOTA, ОМОну дали указание никого не жалеть.
Подумаешь. Китаи на Тяньаньмынь перекинули в столицу провинциальные гарнизоны. Самолетами, вместе с танками. Раз на столичных вояк надежды не было.
Так и в Башкирии надо - раз те своей головы не имеют и идут идиотиками за кукловодами. Чеченцев им перекинуть, пусть Путин своими "пехотинцами" озаботится.
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс),
>>> а вы все еще трезвый и все про политику, и даже не в крещенской купели, ну вы, блин, даете? >>> с Д.Р. вас ⍟ эдельвейс (эдельвейс), !
>>С ДР Эдельвейса, достойный ветеран ПФ.
> > Ура!Эдельвейса поздравляю, крепко крепко обнимаю!!Уважаю и люблю!Здоровья,благополучия,цветов,канфе ктов,денег,душевного равновесия тебе и всем твоим домочадцам!!И песелю!!
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ эдельвейс (эдельвейс), > С Днём Рождения! И не сгореть на работе. Ну не в прямом смысле, а чтобы варочные поверхности не посещали.
Гран мерси
12:27 19.01.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Люди так и живут, по мне — это нормально. Никаких «созерцаний».
Ну да, но критерий прогресса — устранение причин для недовольства. Как по твоему, в итоге победит логика или разум? Ну то есть, в пределе недовольство и прогресс вместе с ним стремятся к нулю, а прогресс для разума — некий фетиш. Поэтому разумно после реализации прогресса произвести регресс. Вышли на логику Прагматизма с положительной мотивацией: если Прогресс есть процесс устранения причин недовольства, то он есть приближение к Комфорту.
12:36 19.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди так и живут, по мне — это нормально. Никаких «созерцаний».
> > Ну да, но критерий прогресса — устранение причин для недовольства. Как по твоему, в итоге победит логика или разум? Ну то есть, в пределе недовольство и прогресс вместе с ним стремятся к нулю, а прогресс для разума — некий фетиш. Поэтому разумно после реализации прогресса произвести регресс.
Регресс может быть в действии, когда человек не имеет возможности что-то менять или слишком трудно. Но в душе человек должен держать все равно прогресс и надеяться, и работать на возможность устранения нынешних недочетов.
Я сам вообще даун-шифер, но это, как считаю, во второстепенных вещах. А в первостепенных всегда стремился к прогрессу и лучшему.
12:42 19.01.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я сам вообще даун-шифер, но это, как считаю, во второстепенных вещах. А в первостепенных всегда стремился к прогрессу и лучшему.
Лучшее - оценочная категория, для одних лучше хлестать кожаной плёткой, для других - быть отхлёстанным. Разнообразие - залог чего: прогресса, или вечной движухи под псевдонимом "жизнь"?
12:46 19.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сам вообще даун-шифер, но это, как считаю, во второстепенных вещах. А в первостепенных всегда стремился к прогрессу и лучшему.
>Лучшее - оценочная категория, для одних лучше хлестать кожаной плёткой, для других - быть отхлёстанным. Разнообразие - залог чего: прогресса, или вечной движухи под псевдонимом "жизнь"?
Не "разнообразие", а улучшение комфорта и удобств по жизни. Достижение стабильности и защиты своего положения. Это не обязательно все новые машины покупать. "Все лучше и лучше".
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше. >>>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>>>>>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть.
>>>>>>> >>>>>>>>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? >>>>>>>>> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет.
>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Полагаю, что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел, а про сегрегацию. в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми. Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> А что касается колониализма, то его связь с сегрегацией очень проста, у них общий исток: доя белого хозяина все остальные недочеловеки >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит. >>>>>>> то в рабство, то в сегрегацию.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> я знаю, что такое финансовая сегрегация и если честно, то мне она нравится.
>>>> >>>>> колониализм — это скорей власть в какой то стране. естественно в не очень развитой.
>>> >>> >>>>> а превосходство — это уже немного в другой плоскости.
> >
>>>>> в сша было это, да и есть, а колониализма не было.
> >
>>>>
>>>> Именно власть над теми кого считают неполноценными, не равными себе. >>> скорее, недоразвитыми. >>> колониализм — это скорей экономика.
>>
> >
>>
>>> апартеид и сегрегация — это что-то из морали. >>> может где-то пересекаться, может и нет.
>>> мы говорили и колониализме.
>>я хочу, чтобы вы мысленно перемотали время, примерно на 20 месяцев назад, когда приём украинских беженцев был образцом добродетели. Вы помните это? <…> О, боже эти люди просто были матерью Терезой — а весь мир был занят принятием украинских беженцев. Но теперь нет, всё совсем не так. Теперь мы хотим собрать их, как скот, и отправить на передовую умирать.
> > Ссылку хоть бы давал > Это соловьев лайф, скидывает ролик редактед ньюс, где комментируют и перевирают творчески, слова эстонского дерутата
Ни чего не преврали, отрывок выступления депутата там тоже есть.
>>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>>>>>>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное.
>>>>>>>>>>>> колониализм был разным, но кому то хотелосъ свободы, хотелосъ самим решатъ и статъ богатым, удалосъ это немногим, к слову. >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? >>>>>>>>>> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет.
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Полагаю, что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел, а про сегрегацию. в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми. Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
>>>>>>>>> А что касается колониализма, то его связь с сегрегацией очень проста, у них общий исток: доя белого хозяина все остальные недочеловеки >>>>>> >>>>
>>>>>>>> сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит. >>>>>>>> то в рабство, то в сегрегацию. >>>
>>>>> >>>>> Именно власть над теми кого считают неполноценными, не равными себе.
>>>> скорее, недоразвитыми. >>>> колониализм — это скорей экономика. >>>
>>
>>
>>> >>>> апартеид и сегрегация — это что-то из морали. >>>> может где-то пересекаться, может и нет.
>
>
>>>> мы говорили и колониализме.
>>> я хочу, чтобы вы мысленно перемотали время, примерно на 20 месяцев назад, когда приём украинских беженцев был образцом добродетели. Вы помните это? <…> О, боже эти люди просто были матерью Терезой — а весь мир был занят принятием украинских беженцев. Но теперь нет, всё совсем не так. Теперь мы хотим собрать их, как скот, и отправить на передовую умирать.
>> >> Ссылку хоть бы давал >> Это соловьев лайф, скидывает ролик редактед ньюс, где комментируют и перевирают творчески, слова эстонского дерутата
>Ни чего не преврали, отрывок выступления депутата там тоже есть.
Только звучит речь иначе, чем в интерпритации
13:01 19.01.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я сам вообще даун-шифер, но это, как считаю, во второстепенных вещах. А в первостепенных всегда стремился к прогрессу и лучшему.
>>Лучшее - оценочная категория, для одних лучше хлестать кожаной плёткой, для других - быть отхлёстанным. Разнообразие - залог чего: прогресса, или вечной движухи под псевдонимом "жизнь"?
>Не "разнообразие", а улучшение комфорта и удобств по жизни. Достижение стабильности и защиты своего положения. > Это не обязательно все новые машины покупать. "Все лучше и лучше".
Конечно. Не обязательно покупать, если это дискомфорт и не обязательно НЕ покупать, если это тоже дискомфорт. Кому-то для комфорта обязательно надо получить плетей, а кому-то купить хрень. Дык вот, не будь такого разнообразия - чего бы лишилась природа - всего человечества, это причина и следствие эволюции , то есть прогресса?
