>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аналогию.с СССР начал использовать ты ,только ты в силу своих личных качеств забываешь ,что последствия были не только для СССР >>> Да, конечно. Но СССР заплатил смертью, в том числе и за это . Развал и экономическая катастрофа. Для западных стран, которые тоже тогда ввели санкции, проблем не было. >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Теперь об удержании территорий. Ты видимо реально не понимаешь ,что удерживать территории будут граждане России то есть сами жители "новых регионо" >>> Жители сами не могут удерживать. Нужна российская армия. И пока она там, её буду уничтожать. Содержание армии стоит больших денег, и с военной точки зрения, и с экономической. >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему у вас в голове не помещается мысли что люди хотят жить в Росси >>>
>>> Прежде чем хотеть жить в России, надо стать отдельным государством и потом, как самостоятельное и независимое государство, начать переговоры с Россией о вхождении. >>> >>> Для этого надо изначально договориться об отделении с Украиной.
> >
>>>
>>> Это международный правовой порядок. У народов есть право на самоопредление и по этому праву надо поступать. >>>
>> >>
>>> Желание жить в России реализуется переездом жить в Россию.В России есть для этого программы для переселенцев.
>
>
>>>
>>> Желание жить в России не даёт право на передачу части украинской территории в состав России, на которой живут желающие этого граждане.
>> >> Опять междометия - не читаю.
> > Это правовые нормы, которые ты не читаешь. Из-за этого и заблуждаешься в своих суждениях.
Да мне фиолетово что это . Это междометия ( калька с interjactio) то есть между высказываниями. Ты не можешь сохранить в голове мысль чтобы составить единый текст так зачем мне нужны мысли которые тыдпже не способен сохранить в своей голове это первое ,второе мне неудобно читать и отвечать на междометия ,тпожтому я не хочу и не буду этого делать. Пиши цельные связные тексты. Больше этого писать не буду ты просто щеаей ,что если ты мне написал в форме междометий то это просто не читается
22:54 25.12.2023
Прокуратура обжаловала приговор Борису Кагарлицкому и потребовала назначить ему реальный срок
23:46 25.12.2023
Угадайте на что я сегодня убила час своего времени?
23:49 25.12.2023
Я пыталась получить изображение от AI Деда Мороза в шапке, а не колпаке. Пока тщетно))
> Я пыталась получить изображение от AI Деда Мороза в шапке, а не колпаке.
> Пока тщетно)) > >
покажешь как получится
00:01 26.12.2023
все страньше и страньше Источник ВЧК-ОГПУ рассказал, что в квартире, из которой был госпитализирован пропагандист Антон Красовский, находился труп его близкого друга, актера театра Et Cetera Алексея Черных. Подробности инцидента засекречены. По основной версии, они были отравлены.
>> Я пыталась получить изображение от AI Деда Мороза в шапке, а не колпаке.
>
>
>> Пока тщетно)) >> >>
>покажешь как получится
Покажу конечно. То у меня новое хобби нарисовалось. Увлеклась капец как)) Можно, конечно по старинке, во всяких фотоприложухах самой нарисовать такого Дед Мороза, которого хочется, но вот это уже не так захватывает. Не тот азарт, хочется, чтоб из текста картинка. Шапку научились сегодня рисовать по тексту, а вот присобачить ее на дед Мороза пока нет))
Вы бы видели каких мне ОН советских открыток по нарисовал с двуглавыми и одновременно очень жуткими и милыми снеговиками Причем две головы в задачке не было
00:11 26.12.2023
⍟ Фатима (afnbvf5), я его замучила настолько, что он мне коды отдельно шапки и дед Мороза начал подсовввать, мол исправь сама как хошь, я ему, нет, дорогой, трудись сам
00:25 26.12.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Картина у людей обычно выстраивается на массе факторов, привинчинных к мировоззрению, морали и образованности, которая позволяет несколько шире смотреть на все и делать выводы
>А вывод то какой, который включает у человека автоответчик со словами "бред", "патриоты", телевизор"?
вывод самый простой, на пересказ российского телевизора- включается автоответчик, а чего вы ждете, обсуждение тех глупостей, что он несет? заметь, я пишу о российском телевизоре, пропуская пользователя, который его повторяет, он скорее просто экран с динамиками.. общение возможно с человеком
01:42 26.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> заметь, я пишу о российском телевизоре, пропуская пользователя, который его повторяет, он скорее просто экран с динамиками.
В России вменяемые люди давно научились фильтровать информацию….есть чисто патриотично пропагандистские передачи, тпа Скабеевой и Соловьева, но их смотрят в основном старики….никто из прогрессивной молодежи и только единицы людей среднего возраста…. Народ черпает инфу из уст в уста….есть вменяемые паблики на телеграм канале, освещающие правдиво события…. Понимаешь ли ⍟ Ruder (Ruder), у нас народ еще умеет размышлять и анализировать, а годы железного занавеса еще внесли способности критического мышления… Мы реально можем добыть правдивую информацию из потока общей инфы с помощью аналитического ума…. А вот ваша нация уже становится к этому не способна……вы зависимы от своих СМИ….и утратили способность аналитического мышления……зачем вам думать?…правительство о вас побеспокоится….а у нас всегда было: «на бога надейся, а сам не плошай»……"береженого бог бережет"….и т. п…. ….и это при условии, какое религия имела большое и суперавторитетное место в жизни любого простолюдина в древней Руси
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробуй не нервничая просто писать опровержения
>Так он и перебирает лапками, что с опровержениями туго. Его ж по форуму, прости Господи, разве, что ссанными тряпками не гоняют. > Не поняли вы его, сударыня.
> > Но книксен сделали - до хруста в позвонках. > >Ты это просто читаешь,а мы в этом живём
>> заметь, я пишу о российском телевизоре, пропуская пользователя, который его повторяет, он скорее просто экран с динамиками.
>В России вменяемые люди давно научились фильтровать информацию….есть чисто патриотично пропагандистские передачи, тпа Скабеевой и Соловьева, но их смотрят в основном старики….никто из прогрессивной молодежи и только единицы людей среднего возраста…. > Народ черпает инфу из уст в уста….есть вменяемые паблики на телеграм канале, освещающие правдиво события…. > Понимаешь ли ⍟ Ruder (Ruder), у нас народ еще умеет размышлять и анализировать, а годы железного занавеса еще внесли способности критического мышления…
> Мы реально можем добыть правдивую информацию из потока общей инфы с помощью аналитического ума…. > А вот ваша нация уже становится к этому не способна……вы зависимы от своих СМИ….и утратили способность аналитического мышления……зачем вам думать?…правительство о вас побеспокоится….а у нас всегда было: «на бога надейся, а сам не плошай»……"береженого бог бережет"….и т. п…. > ….и это при условии, какое религия имела большое и суперавторитетное место в жизни любого простолюдина в древней Руси
ты навеял сейчас ностальгию, именно так писали когда о совках, о их умении читать между строк и не верить пропаганде.. беспорно есть такие и россияне.. с ними у меня нормальное общение, но достаточно много и таких которые просто повторяют официальную пропаганду,, вот здесь я уже пишу о российском телевизоре.. ну и есть те, сообщения которых я оцениваю как бред.. это, к слову, мое право.. как и любого пользователя форума.. насчет - американцев, ты повторил бред российского телевизора.. попробуй найти доугую инфу..,
>>>>>> >>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кстати пришла мысль-- что русские народные сказки-- это устное народное творчество о языческих божествах
>>>>>>>> Ваня-дурак и Емеля-дурак ленивые, эксплуатируют золотых рыбок и волков, ездят не печах, обманывают бабаёжек-пенсионерок, даже в печке сжигают. Полцарства хапают и царевну. >>>>>>>>
>>>> >>>>>> Даже не пытайся сравнивать США и РФ. Мощнейшая правовая система, независимые суды и развитое гражданское общество. Еще с ботсваной США сравни. >>>
>>>>> В США выбирают тех.кого лучше прорекламирт ..Лучше прорекламирт того у кого больше денег .или своих или тех кого им дадут. А сказки про свободное волеизъявление ,которое основано только на личном жизненном опыте ,ты рассказывай своим детишкам. За каждым выборным в США ,даже главой водоканала ,стоят чьи-то деньги и чьи-то интересыс , и это не всегда интересы людей ,хотя этим людям именно это и втирают >>>> не фантазируй по поводу сша, или не повторяй вашу пропаганду..
>> >>
>>>> ерунду я прочитал о сша - чушь.
> >
>>>
>
>
>>> Конечно чушь И финансовые воротилы в США не имеют никакого влияния на власть и выборы этой власти.Тебе самому не смешно ?
>>> Ты полагаешь Трампа пытаются сгнобить просто из любви к справедливости. Подумай сколько юристов привлекли для того чтобы слепит все эти обвинения против него и ты полагаешь что все они оплачены налогоплательщиками ..Не будь ребенком
>>какие финансовые воротилы и каким образом? >> блин, ты снова повторяешь чушь российского телевизора..
> > Нет слесарь организовал 3голов5ые преследования Трампа ,причем совершенно бесплатно. Ты в суде вообще был когда 6ибудт , а что ты знаешь о работе американских юристов ,ну а плане гонораров ..Ещё раз кто платит за компанию против Трампа ?
против трампа? против него возбуждены уголовные дела, это делают прокуроры находящиеся на службе.. любые деньги, подарки которые они получают со стороны- это коррупция.. адвокаты это у трампа - платит им он сам.. надеюсь я сумел обьяснить тебе систему работы американских юристов?
>>> заметь, я пишу о российском телевизоре, пропуская пользователя, который его повторяет, он скорее просто экран с динамиками.
>>В России вменяемые люди давно научились фильтровать информацию….есть чисто патриотично пропагандистские передачи, тпа Скабеевой и Соловьева, но их смотрят в основном старики….никто из прогрессивной молодежи и только единицы людей среднего возраста…. >> Народ черпает инфу из уст в уста….есть вменяемые паблики на телеграм канале, освещающие правдиво события…. >> Понимаешь ли ⍟ Ruder (Ruder), у нас народ еще умеет размышлять и анализировать, а годы железного занавеса еще внесли способности критического мышления…
> >
>> Мы реально можем добыть правдивую информацию из потока общей инфы с помощью аналитического ума…. >> А вот ваша нация уже становится к этому не способна……вы зависимы от своих СМИ….и утратили способность аналитического мышления……зачем вам думать?…правительство о вас побеспокоится….а у нас всегда было: «на бога надейся, а сам не плошай»……"береженого бог бережет"….и т. п…. >> ….и это при условии, какое религия имела большое и суперавторитетное место в жизни любого простолюдина в древней Руси
>ты навеял сейчас ностальгию, именно так писали когда о совках, о их умении читать между строк и не верить пропаганде. > беспорно есть такие и россияне. с ними у меня нормальное общение, но достаточно много и таких которые просто повторяют официальную пропаганду, вот здесь я уже пишу о российском телевизоре. ну и есть те, сообщения которых я оцениваю как бред.
> это, к слову, мое право. как и любого пользователя форума. > насчет — американцев, ты повторил бред российского телевизора. > попробуй найти другую инфу.,
Понимаешь ли, то что тебе кажется бред, оно не всегда может быть так… Ведь ты же тоже подвержен пропаганде. Тут может рассудить только мнение со стороны….оно, как правило, самое верное…. Ты пробовал читать новости СМИ не из стран НАТО?
05:06 26.12.2023
КМаркs (КМаркs) писал (а) в ответ на :
> > Горбачева как раз и позвали, чтобы он все разрулил.
> И он честно разруливал (пытался). До 1987 г. (Ускорение). > Но ничего не получилось. > А в 1987 г. СССР сдался (Перестройка).
> Не знаю, кто предложил, но владельцы СССР, Политбюро ЦК, решило в 1987 г. сдаться. > Покончив в Совком (с социализмом). А без социализма в 1991 г. крякнул и СССР. > Ты бы хоть книжку какую-то прочел. Только не Совокиздат.
Тут всё прекрасно. И владельцы СССР, и решили сдаться, и про ничего не получилось. И про хорошие книжки тоже хорошо. Сотоварищ, я вот чего понял. У вас голова размером с апельсин. Ибо дурь на дури. И править ничего не надо.
> То есть голодные, холодные и еле живые.
Ну это смотря какая организация. Приди во власть Лидер масштаба Путина, понятно, и СССР бы был другим.
> Это ведь счастье по-совковому. > Отчего же голова была бы ясная?
Наличие мысли делает голову ясной. Как правило… Вы мало знаете, но много болтаете. Отсюда и дурь. Вы может и не дурак совсем, но что неуч и невежда — то и к бабке не ходи.
> Она сегодня у севкорейцев самая ясная на планете?
А причем здесь северокорейцы? А почему не китайцы? Почему они перестроились и рванули вперед? Может потому, что уних не было горбачевых? Почешите репу над этой мыслью.
> Вы явно не здоровы. Вы все, краснозадые. Полнейшая деградация. > Хотя, может быть вы такими, убогими, и уродились. Я исследования не проводил.
А вы ничего не проводили. Вам этого не надо. Вы просто шлепаете языком. Как тараторка — авось да пролезет. И я, кстати, не «красный». Даже наоборот. Я просто всяким пустозвоном пустомелить не даю. Кто-то же должен за Державу вступиться? Ну вот…
> Да, гнилыми плодами (совками) они не были.
Не знаю, какими они были, но что неуча своего не пороли — это они зря. В нашем случае «гнилой плод» — это не они. Соображайте правильно. А про родителей я понял. Они подпольщики-дисседенты, чего и делали, то пели запрещенные песни, держали кукиш в кармане и учили отпрыска гадить в подъезде.
