Посмотрел недавно интерью Поклонской таки, еще то с начала войны - там она со своей прокурорской-пшонковской колокольни описывает. Для нее до первых жертв на Майдане всё было нормально и хорошо (естественно, какого было согражданам вне той вертикали и незаконность разгонов добрую девочку не колыхали от слова совсем). Так вот, там есть интересные свидетельства системного человека тех времен.
Она считает, что Януковича не интересовали перевыборы и наведение порядка, говорит то, что он мог сделать для затухания протеста он будто специально не делал, она говорит о сопротивлении даже этому, что беркут не поддерживали и не снабжали, хотя могли, что отдельных активистов отпускали по прямому приказу, что с теми кто стоял не вели переговоров, а тупо подкидывали огня, в общем грит по сути, что из здания генпрокураты тогда было видно намыливание лыж Яныком до того, как сбежал, что логично.
А теперь они выкатывают претензии - чего вы такие незаботливые украинцы не устроили Яныку перевыборы в найлучшем виде?? Ну я даже не знаю, как-то у людей после расстрелов настроение попортилось и забыли предвыборные развлекухи ему организовать.
>>>> Нет, потом вы устроили переворот, разгромив законные органы безопасности Украины. Вместо того, чтобы дождаться очередных выборов.
>>>
>>> Слушай, ну хоть ты то не начинай. Парламент госпереворот только в России устроить может. В остальных местах он и есть законодательная ветвь власти. quoted3
>> >> Парламент обязан действовать по законам, которые сам принимал. quoted2
> > То-есть никаких старых законов изменить и новых законов принять он не может? Ты точно уверен ? quoted1
По какому закону была устроена стрельба по регулярным силовым частям в Киеве?
>>>> Слушай, ну хоть ты то не начинай. Парламент госпереворот только в России устроить может. В остальных местах он и есть законодательная ветвь власти.
>>>
>>> Парламент обязан действовать по законам, которые сам принимал. quoted3
>> >> То-есть никаких старых законов изменить и новых законов принять он не может? Ты точно уверен ? quoted2
> > По какому закону была устроена стрельба по регулярным силовым частям в Киеве? quoted1
Если ты не в курсе там по обеим сторонам стреляли и совершенно непонятно кто до сих пор (по отдельным слухам вообще иностранные террористы)
>>>>> >>>>>>> И что? Потом выбрали Порошенко, взамен сбежавшего Президента, которого никто не преследовал, не мучил, не держал в тюрьме. >>>
>>> >>>>>>> Граждане в любое время могут перевыбрать руководство, если оно не соблюдает обещанной программы действий. Это и есть демократия. >>> quoted3
>>>>> Слушай, ну хоть ты то не начинай. Парламент госпереворот только в России устроить может. В остальных местах он и есть законодательная ветвь власти. >>>> quoted3
>>>> Парламент обязан действовать по законам, которые сам принимал.
>>>
>>> То-есть никаких старых законов изменить и новых законов принять он не может? Ты точно уверен? quoted3
>> >> По какому закону была устроена стрельба по регулярным силовым частям в Киеве? quoted2
> > Если ты не в курсе там по обеим сторонам стреляли и совершенно непонятно кто до сих пор (по отдельным слухам вообще иностранные террористы) quoted1
Тебе непонятно?)) Да ладно. Мож путинские диверсанты…
> По количеству сообщений можно судить кто работает а кто на пенсии так как работающие люди просто физически не имеют много времени тем более торчать здесь на форуме. quoted1
ни разу это не показатель. Хобби самые разные бывают
>>>>>> >>>>>>>> И что? Потом выбрали Порошенко, взамен сбежавшего Президента, которого никто не преследовал, не мучил, не держал в тюрьме. >>>> quoted3
>>> >>>>>> Слушай, ну хоть ты то не начинай. Парламент госпереворот только в России устроить может. В остальных местах он и есть законодательная ветвь власти.
>>>> То-есть никаких старых законов изменить и новых законов принять он не может? Ты точно уверен?
>>>
>>> По какому закону была устроена стрельба по регулярным силовым частям в Киеве? quoted3
>> >> Если ты не в курсе там по обеим сторонам стреляли и совершенно непонятно кто до сих пор (по отдельным слухам вообще иностранные террористы) quoted2
> > Тебе непонятно?)) Да ладно. Мож путинские диверсанты… quoted1
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дума единогласно утвердила всех предложенных.Собственно можно было и не постить эту сенсацию. quoted2
> Госдума утвердила Дениса Мантурова на посту первого вице-премьера. > > За его кандидатуру проголосовал 431 депутат, решение было принято единогласно. > > На посту вице-премьера Мантуров продолжит курировать вопросы промышленности. Ранее он совмещал эту должность с постом главы Минпромторга. > > На постах вице-премьеров также утверждены Дмитрий Патрушев, Татьяна Голикова, Дмитрий Григоренко и Александр Новак. >
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда влюбился по-уши шоры упали и прешь напропалую > Хочется быть рядом с этой теткой… quoted1
ну не всё без исподнего стоять (лежать), иногда и поговорить нужно, хотя б о том, в каком направлении на руках тащить. Не говоря уже о таком сложном понятии как верность.
Вон смотри мы впятером (или сколько я не считал) пытаемся некоторым объяснисть, что бессмысленная война- это плохо. Неприятно это, кроваво, больно, вонюче, несет прямой ущерб, огромные невосполнимые потери для людей, со всех вот сторон ни чем не привлекательно. Они думаешь не понимают? Понимают, просто со стороны захватчика не положено о реализме войны говорить. И со своей колокольни вопросами типа «зачем вам в нато» пытаются объяснить нам то же самое. Тем не менее, люди продолжают это хреновое дело.
А теперь прекинь, какова должна быть аргументация и просчет, чтобы не делать чего-то напротив приятного с неочевидным ущербом. На самом деле дамы драматизируют, это сложно обоим полам.
> > Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дума единогласно утвердила всех предложенных.Собственно можно было и не постить эту сенсацию. quoted2
> Госдума утвердила Дениса Мантурова на посту первого вице-премьера. > > За его кандидатуру проголосовал 431 депутат, решение было принято единогласно. > > На посту вице-премьера Мантуров продолжит курировать вопросы промышленности. Ранее он совмещал эту должность с постом главы Минпромторга. > > На постах вице-премьеров также утверждены Дмитрий Патрушев, Татьяна Голикова, Дмитрий Григоренко и Александр Новак. >
> Парламент обязан действовать по законам, которые сам принимал. quoted1
Парламенты постоянно принимают законы и по ним действуют. Поэтому, если создалась ситуация (бегство Президента — одного из глав Исполнительной власти, а не Царя горы), описание которой отсутствует в законодательном поле, то Парламент и принимает соответствующий закон. Который, к слову, был принят конституционным большинством.
Законность власти в мировом сообществе определяется строго юридически международными структурами.
Поэтому «литературное мнение» представителей РФ можно не принимать в расчет. Обычная пропаганда.
> Но это не причина устраивать гос.переворот. quoted1
Причиной протестного движения граждан Украины, которую возглавила политическая оппозиция, послужил отказ правительства заключить Ассоциацию с ЕС, как было обещано в программных документах и скотское поведение с собственными гражданами — избиение, разгоны, а затем и убийства.
Вопросы коррупции, экономики, отношений с РФ (кроме как вступления в Таможенный союз) вообще не рассматривались протестующими.
Государственный переворот означает полную смену власти в стране. В Украине осталась законодательная, судебная и исполнительная власть (без определенных первых лиц).
И новые лидеры ветвей власти были не с «улицы», а члены и лидеры политических партий уже находящихся при власти.
> Тебе непонятно?)) Да ладно. Мож путинские диверсанты quoted1
Все время пытаетесь «пришить» в Украине чисто путинские, кгбшные методики — сами себя обстреляли, сами себя сожги, сами сбили Боинг, свои дома взорвали…
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда влюбился по-уши шоры упали и прешь напропалую >> Хочется быть рядом с этой теткой… quoted2
>ну не всё без исподнего стоять (лежать), иногда и поговорить нужно, хотя б о том, в каком направлении на руках тащить. Не говоря уже о таком сложном понятии как верность. >
> Вон смотри мы впятером (или сколько я не считал) пытаемся некоторым объяснисть, что бессмысленная война- это плохо. Неприятно это, кроваво, больно, вонюче, несет прямой ущерб, огромные невосполнимые потери для людей, со всех вот сторон ни чем не привлекательно. Они думаешь не понимают? Понимают, просто со стороны захватчика не положено о реализме войны говорить. И со своей колокольни вопросами типа «зачем вам в нато» пытаются объяснить нам то же самое. Тем не менее, люди продолжают это хреновое дело. > > А теперь прекинь, какова должна быть аргументация и просчет, чтобы не делать чего-то напротив приятного с неочевидным ущербом. На самом деле дамы драматизируют, это сложно обоим полам. quoted1
Утрировано. Вторглись открыто в соседнюю страну. Убивают её граждан, разрушают всё, требуют от соседей жить так, как им нравится, выполняя их забаганки. При этом пишут, что всё хорошо, всё они правильно делают, по общечеловеческим правилам поступают и по справедливости (и даже по заповедям Божиим). Все те, граждане соседнего государства, кто возмущен такими их действиями и сопротивляется вторжению — объявлены нелюдями и врагами человечества.