> так парняги, я пришел домой, купил ведро крыльев кфс, 24 штуки, эля в 7% 4 литра, короче я с вами до утра, тока сча помыться подмыться надо, короче все ок, я вернулся… > > дайте мне 15−20 минут и я начну вам трепать мозги в полную мощь не взирая на ники…
19:22 29.03.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> в виде радиоактивного пепла ?
Реально считаете, что мантры про радиоктивный пепел и изображение кремля и рос.пропагандистов из себя опасных и буйных сумасшедших, кого-то пугают? Думаете не видят в мире, что в Кремле сидят, далеко не аскеты и фанатики, а вполне себе сибариты, очень любящие роскошь и икорку, обожающие свои тушки и желающие очень долго, за счет эксклюзивной медицины, поддерживать в себе жизнь?
19:27 29.03.2024
Чудачки. За ИГИЛ мы и так знаем. Нам интересна роль Украины. То, что она засветилась - мы разглядели. Щас за ее роль разбираемся.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нас больше и мы готовы терпеть небольшие неудобства, в виде инфляции и роста цен.
>>> А в виде радиоактивного пепла ?
>>Почитайте статью #5 соглашения НАТО. Что произойдёт при нападении на одну страну НАТО.
>Вы думаете, если мы, к примеру, долбанем по обнаглевшей Канаде, США решатся подставиться под наши ракеты ? Считаете их самоубийцами ? > Да и потом... Кто вам сказал, что у нас на всех ракет не хватит ? > Вы тут веселенько отписали, что-де Россия проиграет. Мне просто интересно - как может проиграть ядерная держава ?
Шо ты за дед такой, русский?? Шо за манеры?? То Астис стращала Солнцепёками меня бандеровку, которая никогда не и не думала про рф, теперь ты Сивиллу а с ней и всю Канаду, ракетами полошишь.. Ты совсем плохой..
А россия таки проиграет. В принципе уже проиграла
19:31 29.03.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в виде радиоактивного пепла ?
>Реально считаете, что мантры про радиоктивный пепел и изображение кремля и рос.пропагандистов из себя опасных и буйных сумасшедших, кого-то пугают?
Уже никого. К сожалению пришло время непуганных идиотов. И я не про присутствующих...
> Думаете не видят в мире, что в Кремле сидят, далеко не аскеты и фанатики, а вполне > себе сибариты, очень любящие роскошь и икорку, обожающие свои тушки и желающие очень долго, за счет эксклюзивной медицины, поддерживать в себе жизнь?
Есть и такие. А есть военные, которые чихать хотели и на икру и на пр. лобстеров. Вот они и могут шарахнуть. Кстати, и Путин не дрогнет. Кстати, за Канаду и пр. прибалтики никто ядерной войны не начнет. Именно по причине любви к жирной пище на Западе. Тупо спишут по умолчанию.
19:32 29.03.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Чудачки. > За ИГИЛ мы и так знаем. Нам интересна роль Украины. > То, что она засветилась - мы разглядели. Щас за ее роль разбираемся.
Давай я тебе сознаюсь.
19:33 29.03.2024
и опять Моргену респект.Еболаша,намахни за него стакашку. Моргенштерн потратил около 12,5 млн. рублей на помощь пострадавшим в "Крокусе" и выплату, помогавшим людям во время теракта
19:36 29.03.2024
Красиво тут выше сказали - русский мор Очень
19:37 29.03.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в виде радиоактивного пепла ?
>>Реально считаете, что мантры про радиоктивный пепел и изображение кремля и рос.пропагандистов из себя опасных и буйных сумасшедших, кого-то пугают?
>Уже никого. К сожалению пришло время непуганных идиотов. И я не про присутствующих...
>> Думаете не видят в мире, что в Кремле сидят, далеко не аскеты и фанатики, а вполне >> себе сибариты, очень любящие роскошь и икорку, обожающие свои тушки и желающие очень долго, за счет эксклюзивной медицины, поддерживать в себе жизнь?
>Есть и такие. А есть военные, которые чихать хотели и на икру и на пр. лобстеров. Вот они и могут шарахнуть. Кстати, и Путин не дрогнет. > Кстати, за Канаду и пр. прибалтики никто ядерной войны не начнет. Именно по причине любви к жирной пище на Западе. Тупо спишут по умолчанию.
он,может,и не дрогнет.Может у него для путинят своих бункер к МКС давно пристроен.А тебе то,тебе это зачем? Ты вот сам себе безумцем не кажешься?Сидишь,брови сдвинул,девочек из Канады и Украины убить обещаешь ядерной ракетой.Крутым себя что ли ощущаешь при этом?Счастливым?Что тобою движет писать такое,обьясни
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нас больше и мы готовы терпеть небольшие неудобства, в виде инфляции и роста цен.
> >
>>>> А в виде радиоактивного пепла ?
>>> Почитайте статью #5 соглашения НАТО. Что произойдёт при нападении на одну страну НАТО.
>>Вы думаете, если мы, к примеру, долбанем по обнаглевшей Канаде, США решатся подставиться под наши ракеты ? Считаете их самоубийцами ?
>> Да и потом... Кто вам сказал, что у нас на всех ракет не хватит ? >> Вы тут веселенько отписали, что-де Россия проиграет. Мне просто интересно - как может проиграть ядерная держава ?
> > Шо ты за дед такой, русский??
Какой я те дед ? У меня еще вусов нету...
> Шо за манеры?? То Астис стращала Солнцепёками меня бандеровку, которая никогда не и не думала про рф,
А надо было думать. Минимум - под забор не гадить. Глядишь, и войны бы не было.
> теперь ты Сивиллу а с ней и всю Канаду, ракетами полошишь.. > Ты совсем плохой..
Нет, я совсем хороший. Мне просто интересно, что это за страна такая Канада. Где чего геройского, то один тока хоккей. А понтов под амеровской крыши - как у пьяного ёжика.
> А россия таки проиграет. В принципе уже проиграла
Я повторю вопрос. Как может проиграть ядерная держава ? И никому не говорите, что мы проиграли. Засмеют...
19:38 29.03.2024
Gorenko
я понимаю, но у меня круче есть шарада, а ну ответь, руки чьи, тогда комьюнити не пришло к единому мнению…
19:39 29.03.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> есть военные, которые чихать хотели и на икру и на пр. лобстеров
Да конечно, суровые Ганибалы, российского разлива, может на уровне майоров, из-за бедности и неустроенности, ну никак не генералов, пост.советского разлива Впрочем и в советской армии, при СССР, особо не наблюдалось бессеребрянников У всех дети, внуки, со своими бизнесами, жены, желающие шелков, бриллиантов и положения в обществе Ядерный пепел как-то не вписывается в эту картину, вся эта риторика, для бедняков
19:41 29.03.2024
Фатима
> и опять Моргену респект.Еболаша,намахни за него стакашку.
ну ради такого дела я даже его клипак под стакашку посмотрю от начала и до конца...
?si=iAXgA3oSQLRfRJ3Y
и за что ты меня так не любишь, я хрен его знает...
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в виде радиоактивного пепла ?
>>> Реально считаете, что мантры про радиоктивный пепел и изображение кремля и рос.пропагандистов из себя опасных и буйных сумасшедших, кого-то пугают?
>>Уже никого. К сожалению пришло время непуганных идиотов. И я не про присутствующих...
>>> Думаете не видят в мире, что в Кремле сидят, далеко не аскеты и фанатики, а вполне >>> себе сибариты, очень любящие роскошь и икорку, обожающие свои тушки и желающие очень долго, за счет эксклюзивной медицины, поддерживать в себе жизнь?
>>Есть и такие. А есть военные, которые чихать хотели и на икру и на пр. лобстеров. Вот они и могут шарахнуть. Кстати, и Путин не дрогнет. >> Кстати, за Канаду и пр. прибалтики никто ядерной войны не начнет. Именно по причине любви к жирной пище на Западе. Тупо спишут по умолчанию.
>он,может,и не дрогнет.Может у него для путинят своих бункер к МКС давно пристроен.А тебе то,тебе это зачем? Ты вот сам себе безумцем не кажешься?Сидишь,брови сдвинул,девочек из Канады и Украины убить обещаешь ядерной ракетой.Крутым себя что ли ощущаешь при этом?Счастливым?Что тобою движет писать такое,обьясни
Как говорил тов. Трамп - Если есть ядерное оружие, почему его нельзя использовать ? Поймите, сударыня. Если нас допекут... А именно это и предлагает Сивилла, возомнившая свою в военном плане беззубую Канаду супер-пупер страной, то мы обязательно бахнет. Я не говорю, по всем сразу - по одной какой-нить самой паскудной стране. И поверьте - амеры сразу запросят переговоров.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нас больше и мы готовы терпеть небольшие неудобства, в виде инфляции и роста цен.
>>
>>
>>>>> А в виде радиоактивного пепла ? >>>> Почитайте статью #5 соглашения НАТО. Что произойдёт при нападении на одну страну НАТО. >>> Вы думаете, если мы, к примеру, долбанем по обнаглевшей Канаде, США решатся подставиться под наши ракеты ? Считаете их самоубийцами ?
> >
>>> Да и потом... Кто вам сказал, что у нас на всех ракет не хватит ?
>>> Вы тут веселенько отписали, что-де Россия проиграет. Мне просто интересно - как может проиграть ядерная держава ?
>>
>> Шо ты за дед такой, русский??
>Какой я те дед ? У меня еще вусов нету...
>> Шо за манеры?? То Астис стращала Солнцепёками меня бандеровку, которая никогда не и не думала про рф,
>А надо было думать. Минимум - под забор не гадить. Глядишь, и войны бы не было.
>> теперь ты Сивиллу а с ней и всю Канаду, ракетами полошишь.. >> Ты совсем плохой..
>Нет, я совсем хороший. Мне просто интересно, что это за страна такая Канада. Где чего геройского, то один тока хоккей. А понтов под амеровской крыши - как у пьяного ёжика.
>> А россия таки проиграет. В принципе уже проиграла
>Я повторю вопрос. Как может проиграть ядерная держава ? > И никому не говорите, что мы проиграли. Засмеют...
