> Если люди сексуально просвещены в подростковом возрасте — то потом из них получаются либералы. К такому выводу пришёл самый целомудренный депутат, имеющий шесть детей, Виталий Милонов. > > А либералы — это кто? Угроза для общества. Они же потом начинают за права человека бороться, с государства что-то требовать…
В первую очередь продажные иуды, что «льют воду на мельницу врага». Во-вторых, классическая «пятая колонна», что травит колодцы и рисует крестики на воротах порядочных людей. ============ И в третьих… Хочешь знать чего-нить за «либералов» — «Три вида либерализма» (Чичерин). Не секрет — на форуме нет ни одного нормального либерала. За всё время один тока и был — Чугунка. Вон Балаганов помнит. Все остальные — ряженные. С бубенцами.
06:14 11.04.2024
Никанет
> Те примеры, что я тебе привел - теракты ?
тебе еще вчера разъяснили вроде- нет...
ты опять то то потому потому да то то...
06:15 11.04.2024
Никанет
> Все остальные — ряженные. С бубенцами.
в смысле с яичками?…
дык это норма ваще то…
06:27 11.04.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> не является призывом к чему бы то ни было и носит литературно-лирический характер.Иностранный агент.
Разумеется , того кто с оружием в руках действует против России , нужно
>>>>>> про украинцев? тогда начнем с бучи.. это терракт - или военное преступление?
>>>>> Нет. Это дешевая бандеровская постановка. Цель - оболгать Россию, пустить сопли, выпросить оружие. Как видим - сработало. На Западе полно дураков, что на это купились.
>>>>>> за него надо отвечать..
>> >> >>
>>>>>> ты оправдываешь бучу? ну тогда тебя ждет судьба татарского..
>>>>> Это самое тупое, что ты мог придумать в своё оправдание. Я тебе привел конкретные примеры - ты же высосал кусок гувна из пальца. >>>>> В принципе, это верно. Если США финансируют страну-террориста, то тебе за нее встревать - сам Бог велет. Не, не Бог. Чёрт...
>>>> это бесполезно, россия начала войну, убивает мирных жителей и при этом обвиняет украину.. >>> Она не начинала - она присоединилась. Как гарант Минских соглашений. Ну это кто с мозгами, тот понимает.
>>> Украину обвиняют не в том, что она воюет, балабол, а в том, что она террорист. Чего ты тень на плетень наводишь ? Тебя ж потыкали в факты, ага? Ну вспомни за совесть, ответь хоть раз не как гумно.
>>гарант минских соглашений может начать войну?
>Он может ее остановить. Гражданская война шла с 14 года.
>> об этом было в этих соглашениях?
>А в чем смысл "гарантии" ? Как ты можешь чего-то гарантировать, если ничего сделать не можешь ? > ================== > Ты не ответил на вопрос. Те примеры, что я тебе привел - теракты ?
остановить, или начать? россия начала войну, при этом про минские соглашения путин и не вспоминал, напомнить речь путина двухлетней давности? буча - это что? буча - это реальные преступления россии.. твои примеры, с дугиным и татарским - можно считать терроризмом, можно и нет, типа наказание преступников.. моссад этим занимался, да и россия тоже.. в англии травили же.. в германии стреляли.. это терроризм?
06:29 11.04.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Никанет
>> Те примеры, что я тебе привел - теракты ?
> > тебе еще вчера разъяснили вроде- нет...
Не свисти, адвокат хренов. Даже не думай, что отмазал. Я Эстета за это спрашивал. На что тип неблагонадежный, и тот ответил по чести. Разве, что Крымский мост под сомнение поставил. А у тебя, я так понял, где честь была, там хрен вырос.
06:31 11.04.2024
Никанет
> А у тебя, я так понял, где честь была, там хрен вырос.
в этой стане все общепринятые понятия попутаны и помешаны, потому отвечу просто- смотря что ты имеешь в ввиду под словом хрен, и под словом честь...
06:31 11.04.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Никанет
>> Все остальные — ряженные. С бубенцами.
> > в смысле с яичками?… > дык это норма ваще то…
Если с яичками - то с колокольчиками. А то колпак с бубенцами. Понятно ?
06:32 11.04.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Никанет
>> А у тебя, я так понял, где честь была, там хрен вырос.
> > в этой стане все общепринятые понятия попутаны и помешаны, потому отвечу просто- смотря что ты имеешь в ввиду под словом хрен, и под словом честь...
Как положено, так и имею. Это ваша подлая братия всё извратила, а у нас всё по-старинке.
06:33 11.04.2024
Никанет
> Это ваша подлая братия всё извратила, а у нас всё по-старинке.
>>>> >>>>>> Ты не понял ? Это факт - для безголовых идиотов. Которым сено жевать, а не думать.
>>
>> >>
>>>>>>> про украинцев? тогда начнем с бучи.. это терракт - или военное преступление? >>>>>> Нет. Это дешевая бандеровская постановка. Цель - оболгать Россию, пустить сопли, выпросить оружие. Как видим - сработало. На Западе полно дураков, что на это купились.
>>> >>>>>>> ты оправдываешь бучу? ну тогда тебя ждет судьба татарского.. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Это самое тупое, что ты мог придумать в своё оправдание. Я тебе привел конкретные примеры - ты же высосал кусок гувна из пальца. >>>>>> В принципе, это верно. Если США финансируют страну-террориста, то тебе за нее встревать - сам Бог велет. Не, не Бог. Чёрт...
> > >
>>>>> это бесполезно, россия начала войну, убивает мирных жителей и при этом обвиняет украину..
>>>> Она не начинала - она присоединилась. Как гарант Минских соглашений. Ну это кто с мозгами, тот понимает.
>
>
>>>> Украину обвиняют не в том, что она воюет, балабол, а в том, что она террорист. Чего ты тень на плетень наводишь ? Тебя ж потыкали в факты, ага? Ну вспомни за совесть, ответь хоть раз не как гумно.
>>> гарант минских соглашений может начать войну?
>>Он может ее остановить. Гражданская война шла с 14 года.
>>> об этом было в этих соглашениях?
>>А в чем смысл "гарантии" ? Как ты можешь чего-то гарантировать, если ничего сделать не можешь ? >> ================== >> Ты не ответил на вопрос. Те примеры, что я тебе привел - теракты ?
>остановить, или начать?
Написаному верить - остановить . Натовские бы рыла не влезли - давно бы всё закончилось.
> россия начала войну, при этом про минские соглашения путин и не вспоминал, напомнить речь путина двухлетней давности?
8 лет ждал. Сидел, наблюдал, как убивают людей и ждал.
> буча - это что?
Это дешевая постановка. Чтоб было куда гостей водить, где сопли жевать и оружие клянчить. А еще Россию демонизировать и Русских расчеловечивать. Вот для этого Бучу и придумали. И я тебе про это уже раз десять отписал.
> буча - это реальные преступления россии..
Пишу же - это тока у идиотов так. Ты не слышишь меня ? Хоть ты убейся оБ стенку, но никто в этот дешевый развод не поверит. После Победы разберемся...
> твои примеры, с дугиным и татарским - можно считать терроризмом, можно и нет, типа наказание преступников.. моссад этим занимался, да и россия тоже.. в англии травили же.. в германии стреляли.. > это терроризм?
В Англии не травили. Та же "буча" для дураков. Моссад отстреливал не журналистов с блогерами, а военных преступников. Угомонись уже со своими неуклюжими аналогиями. Но вернемся к нашим баранам. Если убийство Дугиной и Татарского - теракты, вправе ли мы называть руководство Украины террористами ?
06:46 11.04.2024
Никанет
> Если убийство Дугиной и Татарского - теракты, вправе ли мы называть руководство Украины террористами ?
рудер- напиши ему просто "нет", давай посмотрим как пердак краснеет...
06:47 11.04.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Никанет
>> Это ваша подлая братия всё извратила, а у нас всё по-старинке.
> > ну давай проверим- кто такие либералы?…
Ты ж вроде честь хотел у себя поискать ? Поиски затянулись ? Ну так чего, адвокат чертей. Убийство Дугиной и Татарского - теракты ?
06:48 11.04.2024
Никанет
> Ну так чего, адвокат чертей. Убийство Дугиной и Татарского - теракты ?
нет...
нет!!!!
НЕТ!!!!!!!
06:48 11.04.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Никанет
>> Если убийство Дугиной и Татарского - теракты, вправе ли мы называть руководство Украины террористами ?
> > рудер- напиши ему просто "нет", давай посмотрим как пердак краснеет...
