zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А каким образом Украина могла быть призвана к проведению референдума при отсутствии законной государственной власти на Украине? > Но может ты не в курсе Украина покинула СССР совершено аналогичным способом, с нарушением законодательства ССССР. Ты это знаешь quoted1
Здрасте приехали, а кто признал Украину ДО и ПОСЛЕ Майдана? Вверительные грамоты, поздравляшки властям, признание суверенитета… Снявши голову по волосам не плачут. Надо же как-то гнать газ через Украину
> интересно,еще где нибудь в мире губернаторы уходят на неделю в самоизоляцию перед приездом президента?
> В Екатеринбурге начали готовиться к визиту президента. Как пишет Ura.ru со ссылкой на собственный источник, в городе уже работает оперативная группа из Москвы. Вероятно, Владимир Путин приедет на Урал на следующей неделе. Из-за этого также уходит на самоизоляцию губернатор области Евгений Куйвашев. > > — Как правило, такое происходит примерно за неделю до приезда первого лица, — пишет издание. quoted1
да чо ты...
некоторые президенты от кроликов пасхальных бегут, падая с велосипедов)))
> > > а это вообще интересная ситуация))) все никак понять не могу, что же движет порывами некоторых.... > > вот например... > > ⍟ Фатима (afnbvf5), > ⍟ эдельвейс (эдельвейс), > и т.д. > > против сво. > > но при этом у номерного клона коти все время спрашивают как там ситуация на фронтах)))) зачем? > > ибо по легенде. котя с первой линии фронта зажмуривает очень любимых украинцев Фатимы и Эдельвейса и др., но при этом ругает всех. вообще всех... и командование, и президента, и патриотов.... > > так вот. > > возникает вопрос... > > почему котя бросила двоих новорожденных детей и еще одного, и поперлась на первую линию фронта, вместе с братом и мужем и истратила даже больше, на войну, чем заработало все её семейство вместе взятое. > котя поносит патриотов- хотя если верить её историям- она самый рьяный патриот, поносит командование- но с линии фронта её не согнать... дети нафик не нужны, весь отпуск с нами провела на форуме))) > за что воюет котя? > > > за деньги да?))) > > ведь её родина казахстан > > > > > > > и почему Фатима и Эдельвейс так интересуются делами на фронте, если они так против сво, и так за мир... и так топят за котейку, которая обеспечивает жмуров.
> > > кто-нибудь может мне рассказать эти многоходовки?))) quoted1
Ну Фатиме и эдельвейса Катейка близка имено тем, что чезвостит проведение СВО и в хвост и в гриву. Тут срабатывает психологический момент - люди видят только то ,что они хотят видеть ,игнорируя все, что для них не приемлимо . То есть вот тот же момент с Путиным , это же реально до смешног, кто больше Путина в Росси топит за скорейшее заключение мира , мирные переговоры предложены на следующий день после начала СВО , и с тех пор предложения повторяются Путиным минимум раз в неделю .Но вдруг появляется какой-то эфемерный голубь мира , который завтра положит боль на конституцию РФ и законы и назначил мир . То есть тот же самый момент хотят видеть только то что хотят , это как лошадь в горах видет только перед собой не отвлекаясь на нюансы . Что касается Катейки ,то доя меня этот персонаж давно загадочный ,и абсолютно не понятный. При кадкщемся уме прёт такая глупость , что хоть стой хоть падай. По этом стремление ковыряться кто есть кто вне форума , сбор иначе не назовешь информации. Может она агент провокатор ФСБ , или ещё кого-то иначе как объяснить не постоянное присутствие после перманентного бана. Ну невозможно так часто менять IP , для обхода блокировки . Ну да в принципе , я тоже в свое время просил отменит ей бан , Поэтому есть она и есть . Но мне этот человек совершено не понятен и не сопрягается с заявленными ею обстоятельствами ее жизни ,начиная с образование и дальше по списку
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А каким образом Украина могла быть призвана к проведению референдума при отсутствии законной государственной власти на Украине? >> Но может ты не в курсе Украина покинула СССР совершено аналогичным способом, с нарушением законодательства ССССР. Ты это знаешь quoted2
> > Здрасте приехали, а кто признал Украину ДО и ПОСЛЕ Майдана? Вверительные грамоты, поздравляшки властям, признание суверенитета… Снявши голову по волосам не плачут. Надо же как-то гнать газ через Украину quoted1
Причем здесь газ ? Просто из двух зол... и так далее. Надо же с кем-то работать.
>>>> за это и в гаагу, ибо европа воюет до последнего украинца))) >>> >>> Ну так я именно об этом quoted3
>> >> >> а это вообще интересная ситуация))) все никак понять не могу, что же движет порывами некоторых.... >> >> вот например... >> >> ⍟ Фатима (afnbvf5), >> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), >> и т.д. >> >> против сво. >> >> но при этом у номерного клона коти все время спрашивают как там ситуация на фронтах)))) зачем? >> >> ибо по легенде. котя с первой линии фронта зажмуривает очень любимых украинцев Фатимы и Эдельвейса и др., но при этом ругает всех. вообще всех... и командование, и президента, и патриотов.... >> >> так вот. >> >> возникает вопрос... >> >> почему котя бросила двоих новорожденных детей и еще одного, и поперлась на первую линию фронта, вместе с братом и мужем и истратила даже больше, на войну, чем заработало все её семейство вместе взятое. >> котя поносит патриотов- хотя если верить её историям- она самый рьяный патриот, поносит командование- но с линии фронта её не согнать... дети нафик не нужны, весь отпуск с нами провела на форуме))) >> за что воюет котя? >> >> >> за деньги да?))) >> >> ведь её родина казахстан >> >> >> >>
>> >> >> и почему Фатима и Эдельвейс так интересуются делами на фронте, если они так против сво, и так за мир... и так топят за котейку, которая обеспечивает жмуров. quoted2
> >
>> >>
>> кто-нибудь может мне рассказать эти многоходовки?))) quoted2
>Ну Фатиме и эдельвейса Катейка близка имено тем, что чезвостит проведение СВО и в хвост и в гриву. > Тут срабатывает психологический момент - люди видят только то ,что они хотят видеть ,игнорируя все, что для них не приемлимо . То есть вот тот же момент с Путиным , это же реально до смешног, кто больше Путина в Росси топит за скорейшее заключение мира , мирные переговоры предложены на следующий день после начала СВО , и с тех пор предложения повторяются Путиным минимум раз в неделю .Но вдруг появляется какой-то эфемерный голубь мира , который завтра положит боль на конституцию РФ и законы и назначил мир . То есть тот же самый момент хотят видеть только то что хотят , это как лошадь в горах видет только перед собой не отвлекаясь на нюансы . > Что касается Катейки ,то доя меня этот персонаж давно загадочный ,и абсолютно не понятный. При кадкщемся уме прёт такая глупость , что хоть стой хоть падай. По этом стремление ковыряться кто есть кто вне форума , сбор иначе не назовешь информации. Может она агент провокатор ФСБ , или ещё кого-то иначе как объяснить не постоянное присутствие после перманентного бана. Ну невозможно так часто менять IP , для обхода блокировки . Ну да в принципе , я тоже в свое время просил отменит ей бан , Поэтому есть она и есть . Но мне этот человек совершено не понятен и не сопрягается с заявленными ею обстоятельствами ее жизни ,начиная с образование и дальше по списку quoted1
а как игнорировать жмуров. ради которых она там якобы находится?
думаешь ⍟ Фатима (afnbvf5), не понимает, что на первой линии делает котя?)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А каким образом Украина могла быть призвана к проведению референдума при отсутствии законной государственной власти на Украине? >>> Но может ты не в курсе Украина покинула СССР совершено аналогичным способом, с нарушением законодательства ССССР. Ты это знаешь quoted3
>> >> Здрасте приехали, а кто признал Украину ДО и ПОСЛЕ Майдана? Вверительные грамоты, поздравляшки властям, признание суверенитета… Снявши голову по волосам не плачут. Надо же как-то гнать газ через Украину quoted2
>Причем здесь газ? Просто из двух зол… и так далее. Надо же с кем-то работать. quoted1
Ну да, с законными властями — Януковичем. Признали — хрен ли теперь ёрзать батонами! Работайте с теми, кого признали.
>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Интервью Карлсона с Путиным будет двухчасовым. >>>>>>>>> И просмотр бесплатным. Он сказал, что на этом он денег не зарабатывает. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> И что приехал он на свои деньги. Его не финансировали никакие силы…. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Васенька….ну придумайте ещё какой гадостью можно помазать ?? >>>>>>>> Для всех, кто ожидает интервью Карлсона с Путиным и то, что Васильич скажет там что-то новое. quoted3
>>>>>>>> Главные тезисы: Путин хочет сильную Россию и действует в её интересах, чтобы Запад с ней считался. Да, он решает проблемы по-своему, но заботится о россиянах. >>>> quoted3
>>>> >>>>>>>> Кстати, Зайпелю за книги и интервью неплохо заплатили, а ещё до его выхода в редакцию звонили из АП и просили прислать материал, чтобы выразить пожелания. >>>>>>>> Так что не стоит думать, что Карлсон занимается благотворительностью. quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Да ты прав ничего принципиально нового для россиян Путин не скажет . И да основная мысль будет то что интересы, России требовали и требуют определенных действий .. >>> >>> >>>>>>> Но тут тебе нужно понимать ,что это интервью будет не для граждан России, а для граждан США и прочего "цивилизованного" мира, и доямоногих из них возможно это будет ново . >>>>>>> А во- вторых ты лично отрицаешь наличие у России собственных внешнеполитических государственных интернов ? >>> >>> >>>>>> Я двумя руками за наличие собственных внешнеполитических государственных интересов. Более того они и должны быть в приоритете. И должны быть плодотворными, а не губительными для страны. И с высоты своей кухонной табуретки я вижу действия прямо противоположные. Или мне так кажется? >>>>> >>>>> То есть желание сохранить Черноморский Военн- морской флот - губительно для страны., Чтобы в Севастополе за который, в том числе и мой отец, пролили кровь поколения русских , стал базой кораблей НАТО Или препятствие уничтожения этнической самоидентификации русских - это губительно для страны. >>>>> Что имено губительно для страни . Или это децсивиянаправленые на защиту интересов России. >>>>
>>>> >>>>> То что так называемые "демократы" и " либералы " просрали в заботах о дележе советской собственности , территории которые никогда не принадлежали иностранным государствам , ты видимо считаешь действиями в интересах росми . А то что эти земли ,русские земли не использовались врагами Росси против нее ты считаешь губительным. >>>>> Ты вообще пытался думать дальше сегодняшнего дня? quoted3
>>>> Мотивация к отцеплению Крыма была в том, что 1) Украина даст добро на допуск туда войск американцев. 2) Что русскоязычное население подверглось бы унижению. >>>> quoted3
>>>> Что из этого было бы на самом деле реальным, а не в предположениях о реальном в головах людей - то есть в своеобразном дефекте мышления, свойственном нам всем (и мне - тоже)?!
>>>> Потому что всех давно предупредили о том, как среагирует Россия в отношении Крыма. Достаточно было ввести войска, а потом их вывести . Чтобы все всё поняли, если ранее это вдруг было непонятно. А теперь попробуй докажи, что Украина бы поступила именно так. >>> quoted3
>> >>
>>> Суть мотивация к возвращению.крыма в состав России в первую.очередь - это желание этого возвращениянаселением Крыма. И дв вторая - это угроза потери ЧВМФ. Приэтом не суть будут американцы или британцы в Крыму или нет Суть в том что кроме Севастополя девать ЧВМФ просто некуда от слова совсем . quoted3
>>> А референдум 2014 гола в Крыму - это далеко не первый референдум , и из решенияпринципе мало чем отличаются. По сути краюви был оккупирован Украиной в 90х при полном попустительстве Ельцина и К° плясавших под дудку США и не заботившихся ни о чем кроме личной власти и личного обогащения .
>>> Особено это наглядно в отношении Севастополя . В 1993 году тогда ещё Верховный совет РФ принял постановление о суверенитете России в отношении Севастополя ,проще говоря ,что Севастополь - это Россия. Под это постановление была проведена четкая юридическая база . Но Ельцин в борьбе с Верхоеыи Советом за свою личную власть ,просто проигнорировал это постановление и слил Севастополь Украине По сути подарил ,в нарушение закона. А потом после расстрела ВС это преступление ,Ельцина предпочли забыть . quoted3
>>1) Жители крыма хотели в Россию. С этим не спорю (это показали народные гуляния). (не считая крымскую молодежь - молодые космополиты, они вообще никуда не хотят). А Украина была призвана к проведению этого референдума с сохранением максимально уважительного к ней отношения? >> 2) Крым (не считая Севастополя), де-юре и инфраструктурно принадлежал УССР, а где взять тот критерий, который бы инспирировал иную принадлежность, еще и в самые сложные времена? Если при разделе страны так решили, то в будущем вспоминать старое, я бы сказал в большинстве правил мира - не принято. Есть такое понятие как имидж, принципы. А альтернативно если, то "Куй железо, пока горячо", "Сопливых во время целуют", "После драки кулаками не машут". quoted2
> > А каким образом Украина могла быть призвана к проведению референдума при отсутствии законной государственной власти на Украине ? > Но может ты не в курсе Украина покинула СССР совершено аналогичным способом , с нарушением законодательства ССССР . Ты это знаешь? > Крым был передан УССР также с нарушением законодательства СССР и его передача не была полностью.юридически офорилена. Крым в составе Украины при разделе СССР - это вопрос договоренности между Украиной и Россией. Ты наверняка должен понимать , что границы между государствами определяются по взаимному согласию . Хотя было время когда британцы просто чертили границы стран в мире просто по линейке . Но об этом сейчас мало кто помнит . > Границы Украины - это не исторически сложившиеся границы страны ,которой посто никогда до 1992 года не существовало , а произвольно назначенные коммунистами исходя из их политических интересов . Увы это факт ннравится или не. ,- это именно так.
> Дружеские отношения, или относительно дружеские > , между Украиной и Россией ,позволяли не поднимать вопрос территориальных претензий Все изменилось после по сути антироссийского майдана. То что Россия была готова уступит друзьям ,практически родным , Россия не готова уступать свои м врагам. А имено Украина объявили Россию врагом под выдуманным предлогом . > Крым заметь Украина отдала сама совершено не создавая никаких препятствий . И для любого украинца факт возвращения Крыма Росси ничего не менял в силу договора о дружбе. То есть живи сколько хочешь ,ни виз ни загран паспорта не нужно , владей чем хочешь ,занимайся каким хочешь бизнесом Ничего не менялось от слова совсем . Но нужно было создать образ врага из Росси и его создали . Это же более чем очевидно привдкмчиврм разборе quoted1
Бред.
> ********* (раскрыть)
Всякая добротно скроенная и внутренне оправданная доктрина есть бред. Носители подобных доктрин называ ют это безупречной логикой. В своей аргументации они оправдываются тем, что само требует оправдания. Свой правдоподобный бред они и называют тем, что построе но на логических основаниях. Чем искушённей аргумен тация бредящего, тем надёжней обеспечивается произвол в рассуждении, который имеет все признаки правдопо добия. Нет никакой уверенности, что в формировании подобного явления принимает участие что-либо, кроме ментальных элементов данной персоны. Для этого необ ходимо наличие того, предпосылки чего присутствуют не избежно в структуре всякой персоны, — неосознаваемое расслоение индивидуума на тот его слой, в котором отра батывается то, что сознаётся субъектом познания (тот, кто познаёт), и слой, воспринимаемый как внешний объект (то, что познаётся и является источником манифестаций). Во всяком акте познания присутствует риск неопре делённости того универсума, из которого и черпается это познание. Откуда взять тот критерий, который способ ствовал бы определению истинной цены того, что пред лагает себя как объект познания? Если мы сошлёмся на весь корпус знания, который приобрёл в общечеловече ской оценке статус и достоинство воистину такового, то и в этом случае мы не избегаем вышеназванного риска. Первая опасность состоит в том, что весь этот универ сум претерпевает существенное цензурирование при восприятии его индивидуумом. Он редактируется уже наличествующей фактурой ментальности индивидуума. Вторая опасность состоит в том, что сам универсум яв ляется ограниченной манифестацией того, что только и может (и должно) быть источником манифестации. Но ни в индивидууме, ни в коллективном интеллектуаль ном достоянии человечества нет и не может быть кри териев для оценки истинной природы того, что, соб ственно, познаётся. В сущности, индивидуум преследует свою собственную тень. К тому же этот универсум есть порождение космической инерции, следующей из факта подчинённости порядку и законам, манифестированным из более высокой инстанции, опознаваемой космически ми инстанциями как произвол Хаоса. Сущее же, устро енное только в Космосе, вообще не полагает этот порядок чем-либо кроме непреложной данности космического порядка. И это и есть следование космической инерции. Поэтому человек осуществляет свои действия в двух мо дальностях. Он подчиняет себя космической инерции, но опознаёт её и в модусе индивидуального (персонального) произвола, парадигмой которого является принцип не мотивированной манифестации Хаоса. Он неосознанно наследует этот фактор произвола, расслаиваясь на субъ ект и объект. И как субъект он — дитя Хаоса. Объектом транслируется то, что находится в сфере формирования предпосылок с опознанием их как инстанции, которая манифестирует истинное. Но оно может быть почти со впадающим с уровнем, на который происходит передача. Это и есть бред. Но из вышесказанного следует, что и в случае любой дистанции между названными двумя уров нями существует только разная мера тождественности для этих двух уровней.
Все, кто вышел из состава в августе 1991 года (Молдавия, Белоруссия, Украина) так или иначе легально материализовались (хотя бы потому что была дана отмашка, и право имели), если даже считать, что они никогда не существовали. Просто потому что всех все устраивало, включая и Россию, вышедшую раньше. Не устраивало только Верх Совет России потому что люди там сидели отставшие от хода времени. И именно их приструнил военной силой Ельцин.
И еще смысл не в том, что Украина отдала Крым беспрепятственно, смысл в поведении, которое должна была продемонстрировать Россия для будущих хороших отношений. Никто и никогда не примет от кого-либо игнор себя.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А каким образом Украина могла быть призвана к проведению референдума при отсутствии законной государственной власти на Украине?
>>>> Но может ты не в курсе Украина покинула СССР совершено аналогичным способом, с нарушением законодательства ССССР. Ты это знаешь
>>> >>> Здрасте приехали, а кто признал Украину ДО и ПОСЛЕ Майдана? Вверительные грамоты, поздравляшки властям, признание суверенитета… Снявши голову по волосам не плачут. Надо же как-то гнать газ через Украину quoted3
>>Причем здесь газ ? Просто из двух зол... и так далее. Надо же с кем-то работать. quoted2
> > Ну да, с законными властями - Януковичем. quoted1
Он по паспорту законный. А по факту - низложенный. Мы не идиоты, чтоб на такого время тратить. Работать надо с тем, кто есть...
чета заподозрил ⚡️Визит Владимира Путина в Турцию, который планировался на 12 февраля, отложен на более поздний срок. Об этом сообщил ТАСС дипломатический источник в Турции, не уточнив подробностей.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Патриотство вечно преклоняется перед западом. >>> ты именно из-за преклонения перед западом частенько пишешь — «Боже, храни америку!», верно?… quoted3
>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зе, кстати, даже членом играет лучше чем володенька двумя руками. И, похоже, не только на пианине. quoted3
>> >>
>>>>>>
>>>>> Вот посмотрите. Чувак считает себя образованным. quoted3
>> >>
>>>>> интеллигентным, имеющим право прийти и общаться. >>>> quoted3