я написал, как я оценивал свое, и оцениваю будущее в этом смысле других, и написал- а что ты там мне пишешь, ну пишешь, молодец, третий раз чтоль тебя седня хвалю кстати...
>> а дети из ну скажем так неблагополучных семей, вполне себе создают счастливые браки. quoted2
>
> я не спорю, дети из неблагополучных семей создают счастливые браки, тока при этом плодят быдло и нищету в промышленных масштабах, а так все норм- все довольные и счастливы… > > продолжай, к чему то ты же выдала этот пассаж… quoted1
Началось про быдло и нищету.
Ни к чему, закончили. Быдло не является атрибутом социального статуса. Быдло просто быдло, сколько бы оно не училось, воспитывались или зарабатывали, а нищета не признак отсутствия должного воспитания в семье у будущих родителей. Я понимаю твою теории о вложить в детей ценное. Но это только твои ценности. Которые могут быть просто ошибочными представлениями о мире, о том, что ждет детей. Так можно искалечить жизнь ребенку. Он будет зарабатывать и каждый день себя ненавидеть за походы на ненавистную ему работу, вспоминая в «успешном» браке первую любовь. Условно.
>> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тыщу долларов можно заработать легко, норм бабки так то, можно даже откладывать там чутка на старость… quoted3
>>В США медсестра зарабатывает 115 тыс. в год. >> Это несколько больше, чем 1 тыс. долларов в мес. quoted2
>медсестра в сша зарабатывает 1000 долларов в сутки( ну может чуть меньше) за 12 часов работы.. в неделю они работают 2-3 раза. > но в госпиталях, в принципе RN- это средний уровень легко может сделать инком до 200К в год, в долларах конечно. quoted1
Прикольно. Че я на медсестру не выучился. С другой стороны, выучился бы, сдох бы с голоду иль счас в окопе.
> я чтоль начал, ты и начала про быдло и нищету, иль ты под неблагополучными семьями имела ввиду семьи мажоров и семьи чиновников категории А? > > странная какая то эта имми, походу сама не понимает что пишет… quoted1
И те и другие вполне могут быть неблагополучные. Опять только два варианта?
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять вопрос--Украина тут при чём? >> Вы уже давно не боеспособны. quoted2
>При оружии. Со старым западным оружием успешно уничтожают новейшую российскую технику. quoted1
Ещё раз. Западный расчёт, с западными ракетами наводят спутниками НАТО их… и сбивают что -то у нас.. При чём тут успехи Украины вообще. Что там украинского? Это как крики прибалтов --Мы воевали в НАТО в Афгане. Их было там всего 4 человека…
> Ещё раз. Западный расчёт, с западными ракетами наводят спутниками НАТО их… и сбивают что -то у нас.. > При чём тут успехи Украины вообще. Что там украинского? > Это как крики прибалтов --Мы воевали в НАТО в Афгане. Их было там всего 4 человека… quoted1
А причём тут СССР в 40-х, если воевало американское оружие?