> Смысл этой болтовни чтобы такие как вы были в этом уверены
Почему болтовня, крупные китайские, частные банки, не хотят попадать под вторичные санкции США, так как Россияне, в отличии ес и тех же США, не сильно значимые для них клиенты, с небольшим оборотом средств и ради них, они не пойдут на риски Ничего личного, только бизнес
13:15 06.04.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пишут затоплено уже больше половины республики >>> Что, компенсацию платить придется?
>>кому?Казахам?Наверное заплатят.Не знаю,что у них в таких случаях делают. У нас вон Орск потоп. Уже,ессесно,следственный комитет возбудился на недолжное содержание дамбы.А ей,напоминаю,10 лет и построена она была за 900 лямов.
>Позитив ситуации, что есть кому и есть возможность спасать. Еще не знаете, что такое, потоп на линии фронта.
куряне и белгородцы уже кое о чем догадываются От подписчика: Курск, школа требует нас оплатить ремонт и оборудование подвала в качестве укрытия. Мы понимаем, что это вопрос безопасности наших детей, но также считаем, что это обязанность местной власти. как там,-бойся,старый мир!Мы идем!Гойда!
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> байден — супер, но и у него иногда проскакивают достаточно хорошие высказывания, например о путине. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> У идиота и высказывание идиотские. >>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> во первых байден не идиот. он просто достаточно пожилой человек, у которого в связи с возрастом возникли какие то проблемы, с памятъю, с чем-то еще… но он не идиот. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А вот мы с Трампом думаем иначе. И не тока за Байдена, но и за весь Белый дом. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ======================== >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> «У этих идиотов в Белом доме, которые систематически разрушают нашу страну, во главе с самым большим идиотом из всех, безнадежным Джо Байденом, появилась новая игра в дезинформацию — обвинять „Трампа“ в их крайне некомпетентной сдаче Афганистана. Я наблюдал за тем, как разворачивалась эта катастрофа, наряду со всеми остальными», — написал Трамп в своей социальной сети Truth Social. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ================== >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Так что ты один, никем не понятый и нахрен никому не нужный. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> во вторых у байдена не все его высказывания можно оценитъ как плохие, вот о путине он сказал правду и оченъ хорошо сказал. и не раз.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> но тебе этого не понятъ пока, ты в шорах российской пропаганды. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Куда мне до вашего понимания? У меня с мозгами всё в порядке… >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Дело в том, сотоварищ, что Трампа, в отличии от твоего Байдена, идиотом никто не называл. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> я их знаю, поверъ, лучше чем ты и к байдену отношусъ крайне отрицателъно, к трампу, к слову тоже, хотя у него были и хорошие идеи и он многое нормалъного сделал. но он уж слишком зациклен на себе, сам собой любуется, мне это не нравится. >>>>>>>>>>>>>> Тоже мне… лукмусовая бумажка. Если для тебя Байден нормальный политик — тебя самого надо психиатру показать. >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> заметъ «некоторые», то естъ далеко не все… о путине, нравятся. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Заметь — самые идиотские и нравятся. Иначе, был бы он в здравом уме, он бы себе такого не позволил. А так чего с дедушки взять, особенно, если с башкой проблемы? >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> А ты вокруг этого кривляешься. И кто ты после такого? Да такой же «байден», тока помоложе. >>>>>>>>>>>>> байден президент сша, до этого он был вайс президентом у обамы, до этого он был сенатором, он всю свою жизнъ в политике. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Пока проблем с мозгами не было — он и работал. А сейчас тока попердывает и языком идиомы шлепает.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> это просто ваши российские фантазии вместе с ложъю. >>>>>>>>>>>> Он не просто ненормальный, он идиот. Вот подожди… Выборы пройдут, он слетит. Тада ты правду и узнаешь. А сейчас сиди и пуская пузыри на его идиомы. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> если серъезно, то эти выборы будут самыми трудными для меня. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ибо за байдена голосоватъ, естественно не буду, я республиканец. >>>>>>>>>>> но и за трампа не хочу.
>>>>>>>>>> Голосуй за Трампа. Подари Америке шанс. >>>>>>>>>>> все косяки байдена я знаю лучше чем ты, уж поверъ. >>>>>>>>>>> но в россии делают акцент на том, что байден оговорился, подсколъзнулся, не туда пошел. а я оцениваю его по делам. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> Ну ты даешь. Это мы его оцениваем по делам. Это он нам гадит под забор. А ты — по тому, что CNN скажет. А там его, как правило, хватят.
>>>> >>>>>> >>>>>>>> За что же 5? >>>>>>>>> вот во внутренней у него 2. >>>
>>> >>>>>>>>> вот здесъ я согласен и с трампом и с критикой байдена республиканцами и даже с вашим карлсоном, он правилъно критикует и его и его администрацию в внутренней, то естъ нашей политике. >>>>>
>>>>>>>> Смотри как. А раньше говорил, что и знать Карлсона не знаешь. Видишь, насколько плодотворно наше сотрудничество. Никанет плохому не научит. >>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Было бы здорово, если бы вы еще не совали нос в чужие дела. Особенно, российские. Занимались бы своей Америкой — и всё. >>>>>>> у нас с тобой разный взгляд на внешнюю политику. >>> >>>
>>> >>>>>>> я не вижу где байден обделался. единственно вывод войск из афгана, вот здесъ да. на его совести 13 погибших морпеха, от терракта, но все равно на его совести. >>>>>> Про Афган я забыл.
> >
>>>>>> И что значит «единственный»? Да его за этот «единственный» ссанными тряпками гонять надо. Катастрофа на все времена.
>>>>> это не было катастрофой на все времена, это были ошибки которые привели к гибели американских морпехов. >>>> Бегство, паника, предательство, неразбериха. И на фоне всего этого — торжествующий «Талибан». >>>
>>>> Не, это не катастрофа, это хуже… Это «потеря лица». >>>>> ошибки в том, что неправилъно оценили, неправилъно исполъзовали инфу и т. д. то естъ ошибки чисто администрации байдена, естественно и его. >>>>> вывод войск из афгана, это решение трампа и договор его с талибами.
>>>>> байден лишъ работал уже согласно этим договоренностям, но повторю плохо сработал.
>>>> Подрабатывай адвокатом. Хреново, конечно, получается, но копейки накапают. >>> блин… у тебя два цвета, черный и белый. черным ты красишь сша, белым россию… >>> это забавно, но выглядит смешно…
>>> какой же я адвокат, если я сам написал, что вывод войск из афгана, серъезный прокол байдена во внешней политике.
>> Ага, прокол. И тут же — ну не такой уж прокол, чтоб прокол-прокол, а тока так — небольшой прокольчик. И вообще, это не он, а Трамп. А так — «Рафик не виноват».
>> И дальше — блаблабла, как дешевый адвокат. >> Вот я и заметил. А ты даже не понял?
>>> заметъ это же я написал, не ты.
>>Как написал ! В этом вопрос.
>глупости. > вывод войск был закончен за два месяца до эвакуации посольства.
А своих афганских сограждан и пр. сотоварищей тоже вывезли? Или отдали на съедение «Талибану»?
> никто в окружение байдена не ожидал, что афганское правительство сбежит, а армия не окажет сопротивление талибам. > это и был прокол. > а эвакуация — это вынужденная мера в этих условиях, но и ее байден организовал плохо.
Себя читай… Байден не ожидал, Байден организовал плохо… Байден это США, или хвостик поросячий?
13:25 06.04.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл этой болтовни чтобы такие как вы были в этом уверены
>Почему болтовня, крупные китайские, частные банки, не хотят попадать под вторичные санкции США, так как Россияне, в отличии ес и тех же США, не сильно значимые для них клиенты, с небольшим оборотом средств и ради них, они не пойдут на риски > Ничего личного, только бизнес
но так же, китайский бизнес очень отчетливо понимает, что следующими под пресс с большой долей вероятности могут попасть и они, как это произошло с Huawei ..., а ведь это только начало. но китайцы были бы не китайцами , не будь они такими хитрожопыми).
13:29 06.04.2024
не шмогла Мэр Орска Василий Козупица за два дня до прорыва дамбы осматривал ее и отмечал, что угрозы нет, следует из поста, опубликованного главой города 3 апреля. — Опасений у людей, что их может затопить, нет. Вспомнили времена, когда Орск переживал половодье в отсутствие дамбы. Тогда паводком топило дома на улице Набережной. Сейчас такой угрозы нет. Паводок этого года первая и серьезная проверка дамбы на прочность, — написал он в соцсетях.
>>> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Coffee (Coffee) >>>>> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>>> США предлагают Китаю закрыть часть своих заводов добровольно, ибо с точки зрения американцев, они создают слишком много товаров и Штатам сложно с ними конкурировать, передает Reuters.
>>>>> Вот, где вы такое дерьмо находите? >>>> я нашел у Reuters, а вот где ты свою дерьмовую табличку нашел и которую на форуме постоянно вываливаешь, ты так мне и не ответил… >>> По вашей ссылке: Ми не можемо знайти цю сторінку
>>по моей ссылке: США предлагают Китаю закрыть часть своих заводов добровольно, ибо с точки зрения американцев, они создают слишком много товаров и Штатам сложно с ними конкурировать, передает Reuters…
>> Как ты живешь в ЭТОЙ стране, а? Ломки, поди, каждое утро
> > Кое-как, но заметно выше среднего. Я и в конго буду жить выше среднего. Потому что это я. Но речь не обо мне же. Речь об россиюшке. Такая вот она, да. >
> > > О поступающих.
На физтех? МФТИ? Да ерунда. Хотя может и грeбут («заставь дурака Богу молиться….»), раз разнарядка есть. Отсеется…
13:34 06.04.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы ж сам свистел, что после России будет Китай ?
>Будет ПОПЫТКА. > Не обязательно удачная. > Ты мои слова не перевирай.
Да не перевираю я. Просто поймал за скользкий язык и потрепал вволю. Будешь знать, как языком шлепать.
>>> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> пишут затоплено уже больше половины республики >>>> Что, компенсацию платить придется?
>>> кому?Казахам?Наверное заплатят. Не знаю, что у них в таких случаях делают. У нас вон Орск потоп. Уже, ессесно, следственный комитет возбудился на недолжное содержание дамбы. А ей, напоминаю, 10 лет и построена она была за 900 лямов.
>>Позитив ситуации, что есть кому и есть возможность спасать. Еще не знаете, что такое, потоп на линии фронта.
>куряне и белгородцы уже кое о чем догадываются > От подписчика: Курск, школа требует нас оплатить ремонт и оборудование подвала в качестве укрытия. Мы понимаем, что это вопрос безопасности наших детей, но также считаем, что это обязанность местной власти. > как там,-бойся, старый мир! Мы идем! Гойда!
«Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!».
Только вот те, кто громче всех это поёт — в окопы не пойдет, возвраст у них не тот, непризывные они.
Здесь же ведь давал кто-то результат соцопроса в РФ, меньше всего Большой Штурм Украины хотят молодые люди в РФ 18−27-ми летние, больше всего за него ратуют граждане РФ 59−68 лет от роду.
>>>>>>> США предлагают Китаю закрыть часть своих заводов добровольно, ибо с точки зрения американцев, они создают слишком много товаров и Штатам сложно с ними конкурировать, передает Reuters. >>>>>> Вот, где вы такое дерьмо находите?
>>>>> я нашел у Reuters, а вот где ты свою дерьмовую табличку нашел и которую на форуме постоянно вываливаешь, ты так мне и не ответил…
>>>> По вашей ссылке: Ми не можемо знайти цю сторінку >>> по моей ссылке: США предлагают Китаю закрыть часть своих заводов добровольно, ибо с точки зрения американцев, они создают слишком много товаров и Штатам сложно с ними конкурировать, передает Reuters…
>>
>> Кому и что передает:
>
>> >> >> ???
>
Понятно, значит опять 55-ый сказал неправду.
В сообщении другой контекст. На пользу Китая, для пользы Китая.
>>>>>> Coffee (Coffee) >>>>>>> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>
>Развернуть начало сообщения > >
>>>>>> я нашел у Reuters, а вот где ты свою дерьмовую табличку нашел и которую на форуме постоянно вываливаешь, ты так мне и не ответил…
> >
>>>>> По вашей ссылке: Ми не можемо знайти цю сторінку
>>>> по моей ссылке: США предлагают Китаю закрыть часть своих заводов добровольно, ибо с точки зрения американцев, они создают слишком много товаров и Штатам сложно с ними конкурировать, передает Reuters… >>>
> > > Понятно, значит опять 55-ый сказал неправду.
ничего тебе не понятно - почему ссылки не открываются я не знаю, вероятно какой-то баг на форуме, но ты же и сам можешь по названию (спецом выделил) найти эти статьи в Reuters, верно?…
Yellen says China is too big to export its way to rapid growth By David Lawder April 5, 2024 9:54 AM GMT+3Updated a day ago
China's excess industrial capacity By David Lawder April 5, 2024 11:51 PM GMT+3Updated 13 hours ago
>>>>>> Coffee (Coffee) >>>>>>> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>> >>>>>>>> США предлагают Китаю закрыть часть своих заводов добровольно, ибо с точки зрения американцев, они создают слишком много товаров и Штатам сложно с ними конкурировать, передает Reuters. >>>>>>> Вот, где вы такое дерьмо находите?
> >
>>>>>> я нашел у Reuters, а вот где ты свою дерьмовую табличку нашел и которую на форуме постоянно вываливаешь, ты так мне и не ответил…
> >
>>>>> По вашей ссылке: Ми не можемо знайти цю сторінку
>>>> по моей ссылке: США предлагают Китаю закрыть часть своих заводов добровольно, ибо с точки зрения американцев, они создают слишком много товаров и Штатам сложно с ними конкурировать, передает Reuters… >>>
> Понятно, значит опять 55-ый сказал неправду. > > В сообщении другой контекст. На пользу Китая, для пользы Китая.
да нет, все правильно сказал ⍟ Nico55 (Nico55),
ГУАНЧЖОУ, Китай, 5 апреля (Рейтер) - Министр финансов США Джанет Йеллен заявила в пятницу, что Китай слишком велик, чтобы пытаться экспортировать свой путь к быстрому росту, и что он выиграет от сокращения избыточных промышленных мощностей, которые оказывают давление на другие экономики. Выступая перед Американской торговой палатой во время визита в Китай, Йеллен заявила , что она понимает, что прямая и косвенная государственная поддержка производства Пекином связана с целями внутреннего развития. Но она сказала, что это «в настоящее время приводит к тому, что производственные мощности значительно превышают внутренний спрос Китая, а также то, что может выдержать мировой рынок». Комментарии Йеллен подчеркнули ее главную цель на переговорах позднее в пятницу с вице-премьером Китая Хэ Лифэном - указать на проблемы, которые избыточные заводские мощности Китая и растущий экспорт создают за рубежом, усиливая потенциальную торговую напряженность. Премьер Ли Цян в марте поставил амбициозную цель роста на уровне 5% на 2024 год, отчасти обусловленную увеличением инвестиций в новые высокотехнологичные отрасли, поскольку Китай изо всех сил пытается преодолеть кризис недвижимости и слабый потребительский спрос. Международный валютный фонд в настоящее время прогнозирует рост реального ВВП Китая в 2024 году на уровне 4,6%, а в 2025 году он снизится до 4,1%. Йеллен сказала, что избыточные производственные мощности в Китае были проблемой в прошлом, но в последнее время они усилились в связи с появлением рисков в новых секторах, таких как электромобили (EV), аккумуляторы и продукты солнечной энергетики, что подрывает конкурирующих рабочих и бизнес в США и Мексике. и Индия. «Я считаю, что решение проблемы избыточных мощностей и, в более общем плане, рассмотрение рыночных реформ отвечает интересам Китая», — сказала она. Она провела параллели с рыночными реформами Китая последних десятилетий, которые стимулировали экономический рост, который помог сотням миллионов людей выбраться из бедности, и заявила, что, возродив их, можно добиться большего. Йеллен также заявила, что поднимет обеспокоенность, выраженную американскими и международными компаниями по поводу ухудшения делового климата в Китае, включая "несправедливое обращение по сравнению с местными конкурентам
>>>>>>>> Это чужой дом и нехрен совать нос в чужие окна. Есть правило — не лезь, куда тебя не просят. Особенно, если у тебя самого проблем — выше крыши.
>>> >>>>>> Никогда. Мы домой вернулись. Людей спроси… >>>>> Да что спрашивать?
> > > >
>>>>> Они третий год вас, «возвращенцев», убивают на их же родной земле.
>>>> Судя по результатам последних выборов — свистишь ты.
>>>> Извини, старичок. У нас своя правда. Что русофобью не воняет… >>> Если бы немцы дошли до такой тупости, как вы, но и на оккупированных нацистами территориях 95% «проголосовали» бы за них.
>>Возможно. С одним НО. Если бы голосовали немцы.
>Никанет, при любом диктаторском фашистском режиме подавляющее большинство ВСЕГДА проголосует за действующую власть. За теx, кто при «неправильном» голосовании могут тебя тупо убить. > Поэтому не нужно нести чушь про ваши «выборы».
Думаешь, ярлык шлепнул, Россия фашистской стала ? Кукиш тебе во весь монитор, старичок. Ничего общего... А Народ и голосует верно, чтоб от фашистов отбиться. У тебя же просто глаза в шорах, ты так до сих пор и не разглядел, чего оно на Украине творится. А ведь два года уже прошло. За такое время можно и зайца научить спички палить.
13:42 06.04.2024
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на :
> ничего тебе не понятно — почему ссылки не открываются я не знаю
да все норм, все ты правильно сказал и все открывается
просто у ⍟ Pretorianer (Pretorianer), хобби такое, все переворачивать и сову натягивать)))
>>>>>>> США предлагают Китаю закрыть часть своих заводов добровольно, ибо с точки зрения американцев, они создают слишком много товаров и Штатам сложно с ними конкурировать, передает Reuters. >>>>>> Вот, где вы такое дерьмо находите?
>>>>> я нашел у Reuters, а вот где ты свою дерьмовую табличку нашел и которую на форуме постоянно вываливаешь, ты так мне и не ответил…
>>>> По вашей ссылке: Ми не можемо знайти цю сторінку >>> по моей ссылке: США предлагают Китаю закрыть часть своих заводов добровольно, ибо с точки зрения американцев, они создают слишком много товаров и Штатам сложно с ними конкурировать, передает Reuters…
>>
>> Кому и что передает:
>
>> >> >> ???
>
Угу, спасибо.
Здесь чутка не так всё звучит, как поет Нико.
А проблема перенасыщения рынка КНР электроавтомобилями здесь на форуме уже обсуждалась, например.
И фото/видео целых кладбищ новых электромобилей в Китае, для внутреннего рынка выпущенных прилагалось.
Пустить на экспорт — демпинговать очень серьезно прийдется, разорять конкурентов, а другие страны такое терпеть у себя не будут, дешевые электромобили из КНР, пошлины влупят на ввоз.
В итоге — китайские заводы будут работать себе в убыток.
