> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> коррупции, в
>>Где минимизировано участие государства, чиновников-разрешителей, распределителей, запретителей, где для этой братии действует презумпция виновности, где прессе хочется "жареных фактов" и она как голодная стая шакалов ищет жертву >> Там и коррупция падает до минимальных размеров и
>Или где принимают закон о лобби , понимая что коррупцию не победить , поэтому лучше легализовать , в значительной степени
понесло... снова глупости о лобби.. это не имеет никого отношения к коррупции, скорей к рекламе..
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> должен же быть какой-то выход ... из этого всего >>> Так все же прописано и работает на практике, много где, там где в государстве постоянно борются и балансируют множество интересантов, бизнес, политики, законодатели, судьи, пресса, профсоюзы, сапоги, разные лоббисты, аферисты, клерикалы, но все это броуновское движение стоит на фундаменте общественного договора, законов и конституции(где она есть)
>> в нашем случае, прежде чем это могло бы заработать, надо все переформатировать, считай начинать с нуля, в особенности в отношении самих людей и их понимании, отношению к занимаемому посту должности , ответственности , порядочности и так далее, мне кажется это почти нерешаемая задача, настолько все привилось уже.
> > Да нужно начать , с того чтобы полностью сменить население ,на абсолютно честных и добрых Хотя я лично таких ни разу в жизни не встречал
для этого тебе просто надо переехать из россии в нормальную страну с белым населением, христианским
06:45 18.04.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне надо в этой теме держать себя в руках >>
>Надо перестать постоянно думать об чеченцах. Чрез ломку и страдания. Про другие обзывалки, тоже. Чисто было в теме до вашей парочки. Серьёзно. Есть место на Форуме, где люди разных взглядов просто болтают, но вы, похоже, не это поняли.. Вон, Кофе довели до стукачества.
не думайте а то у вас это уже становится навязчивой идеей я понимаю, что для вас та помойка, в которую превратился форум, была естественной средой обитания но это была помойка, и не просто так произошли изменения вы не умеете "просто болтать" вы умеете только ненавидеть и наезжать
06:45 18.04.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> коррупции, в
>>Где минимизировано участие государства, чиновников-разрешителей, распределителей, запретителей, где для этой братии действует презумпция виновности, где прессе хочется "жареных фактов" и она как голодная стая шакалов ищет жертву >> Там и коррупция падает до минимальных размеров и
>Или где принимают закон о лобби , понимая что коррупцию не победить , поэтому лучше легализовать , в значительной степени
интересно, а вы понимаете, чем лобби отличается от коррупции?
06:45 18.04.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> коррупции, в
>Где минимизировано участие государства, чиновников-разрешителей, распределителей, запретителей, где для этой братии действует презумпция виновности, где прессе хочется "жареных фактов" и она как голодная стая шакалов ищет жертву > Там и коррупция падает до минимальных размеров и
Ты видимо плохо помнишь , когда государство минимизировпло свое влияние Гусинский срался с Березовским , типа свободная пресса , дерьма в ней было утонуть можно , только в следствии " минимального влияния государства " (как ты хочешь) , никакой реакции. на это дерьмо не было , Воровали все , кто что мог кто гайку , кто нефтяную компанию или порт Ты вот о такой свободе мечтаешь?
>>> >>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> коррупции, в >>> Где минимизировано участие государства, чиновников-разрешителей, распределителей, запретителей, где для этой братии действует презумпция виновности, где прессе хочется "жареных фактов" и она как голодная стая шакалов ищет жертву >>> Там и коррупция падает до минимальных размеров и
>>Или где принимают закон о лобби , понимая что коррупцию не победить , поэтому лучше легализовать , в значительной степени
>интересно, а вы понимаете, чем лобби отличается от коррупции?
Я в отличие от тебя, понимаю. А ты однозначно нет .
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> коррупции, в
>>>> Где минимизировано участие государства, чиновников-разрешителей, распределителей, запретителей, где для этой братии действует презумпция виновности, где прессе хочется "жареных фактов" и она как голодная стая шакалов ищет жертву >>>> Там и коррупция падает до минимальных размеров и >>> Или где принимают закон о лобби , понимая что коррупцию не победить , поэтому лучше легализовать , в значительной степени
>>интересно, а вы понимаете, чем лобби отличается от коррупции?
>Я в отличие от тебя, понимаю. А ты однозначно нет .
ну расскажите тогда мне, не понимающей, чем они отличаются
>>> >>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> коррупции, в
>>> Где минимизировано участие государства, чиновников-разрешителей, распределителей, запретителей, где для этой братии действует презумпция виновности, где прессе хочется "жареных фактов" и она как голодная стая шакалов ищет жертву >>> Там и коррупция падает до минимальных размеров и
>>Или где принимают закон о лобби , понимая что коррупцию не победить , поэтому лучше легализовать , в значительной степени
>понесло... снова глупости о лобби.. > это не имеет никого отношения к коррупции, скорей к рекламе..
Суть за деньги заинтересованной стороны гсударсивеным служащим проводится необходимое этой стороне решение . Что это коррупция или лобби , найди отличие.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> коррупции, в
> >
>>>> Где минимизировано участие государства, чиновников-разрешителей, распределителей, запретителей, где для этой братии действует презумпция виновности, где прессе хочется "жареных фактов" и она как голодная стая шакалов ищет жертву
>>>> Там и коррупция падает до минимальных размеров и
>>> Или где принимают закон о лобби , понимая что коррупцию не победить , поэтому лучше легализовать , в значительной степени
>>понесло... снова глупости о лобби.. >> это не имеет никого отношения к коррупции, скорей к рекламе..
> > Суть за деньги заинтересованной стороны гсударсивеным служащим проводится необходимое этой стороне решение . Что это коррупция или лобби , найди отличие.
ок вопрос - за получение справки в госорганах я плачу деньги это коррупция?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> коррупции, в
> >
>>>> Где минимизировано участие государства, чиновников-разрешителей, распределителей, запретителей, где для этой братии действует презумпция виновности, где прессе хочется "жареных фактов" и она как голодная стая шакалов ищет жертву
>>>> Там и коррупция падает до минимальных размеров и
>>> Или где принимают закон о лобби , понимая что коррупцию не победить , поэтому лучше легализовать , в значительной степени
>>понесло... снова глупости о лобби.. >> это не имеет никого отношения к коррупции, скорей к рекламе..
> > Суть за деньги заинтересованной стороны гсударсивеным служащим проводится необходимое этой стороне решение . Что это коррупция или лобби , найди отличие.
Вот она тебя и поймала. Не бывает государственных служащих лоббистов - запрещено это.
> > Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мне надо в этой теме держать себя в руках >>>
>>Надо перестать постоянно думать об чеченцах. Чрез ломку и страдания. Про другие обзывалки, тоже. Чисто было в теме до вашей парочки. Серьёзно. Есть место на Форуме, где люди разных взглядов просто болтают, но вы, похоже, не это поняли.. Вон, Кофе довели до стукачества.
>не думайте > а то у вас это уже становится навязчивой идеей > я понимаю, что для вас та помойка, в которую превратился форум, была естественной средой обитания
> но это была помойка, и не просто так произошли изменения > вы не умеете "просто болтать" > вы умеете только ненавидеть и наезжать
Шо там,щукарь в истерике? Так он у меня в игноре,чего волноваться...
07:16 18.04.2024
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> мне надо в этой теме держать себя в руках >>>>
>>> Надо перестать постоянно думать об чеченцах. Чрез ломку и страдания. Про другие обзывалки, тоже. Чисто было в теме до вашей парочки. Серьёзно. Есть место на Форуме, где люди разных взглядов просто болтают, но вы, похоже, не это поняли.. Вон, Кофе довели до стукачества.
>>не думайте >> а то у вас это уже становится навязчивой идеей >> я понимаю, что для вас та помойка, в которую превратился форум, была естественной средой обитания
> >
>> но это была помойка, и не просто так произошли изменения >> вы не умеете "просто болтать"
>> вы умеете только ненавидеть и наезжать
> > Шо там,щукарь в истерике? > Так он у меня в игноре,чего волноваться...
ну он всегда в истерике не люблю истеричных мужчин
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> коррупции, в
>> >>
>>>>> Где минимизировано участие государства, чиновников-разрешителей, распределителей, запретителей, где для этой братии действует презумпция виновности, где прессе хочется "жареных фактов" и она как голодная стая шакалов ищет жертву >>>>> Там и коррупция падает до минимальных размеров и
> >
>>>> Или где принимают закон о лобби , понимая что коррупцию не победить , поэтому лучше легализовать , в значительной степени
>>> понесло... снова глупости о лобби..
>>> это не имеет никого отношения к коррупции, скорей к рекламе..
>> >> Суть за деньги заинтересованной стороны гсударсивеным служащим проводится необходимое этой стороне решение . Что это коррупция или лобби , найди отличие.
> > Вот она тебя и поймала. Не бывает государственных служащих лоббистов - запрещено это.
да мне интересно, как у них мышление устроено.. препарирую...
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> коррупции, в
>> >>
>>>>> Где минимизировано участие государства, чиновников-разрешителей, распределителей, запретителей, где для этой братии действует презумпция виновности, где прессе хочется "жареных фактов" и она как голодная стая шакалов ищет жертву >>>>> Там и коррупция падает до минимальных размеров и
> >
>>>> Или где принимают закон о лобби , понимая что коррупцию не победить , поэтому лучше легализовать , в значительной степени
>>> понесло... снова глупости о лобби.. >>> это не имеет никого отношения к коррупции, скорей к рекламе..
>>
>> Суть за деньги заинтересованной стороны гсударсивеным служащим проводится необходимое этой стороне решение . Что это коррупция или лобби , найди отличие.
>ок > вопрос - за получение справки в госорганах я плачу деньги > это коррупция?
>>>>>> коррупции, в >>>>> Где минимизировано участие государства, чиновников-разрешителей, распределителей, запретителей, где для этой братии действует презумпция виновности, где прессе хочется "жареных фактов" и она как голодная стая шакалов ищет жертву
>>>>> Там и коррупция падает до минимальных размеров и >>>> Или где принимают закон о лобби , понимая что коррупцию не победить , поэтому лучше легализовать , в значительной степени >>> интересно, а вы понимаете, чем лобби отличается от коррупции?
>>Я в отличие от тебя, понимаю. А ты однозначно нет .
>ну расскажите тогда мне, не понимающей, чем они отличаются
Нужно было лучше в своем медресе в Бухаре учиться , я ликбезом не занимаюсь
