>ты уже наступаешь на новую ногу? Или еще нельзя вставать?
Конечно наступаю, операция была 23-го, через два дня по чуть-чуть на костыльках, 3-го выписали и так долго, потому-что температура была, обычно через неделю гуляй. В бандаже колено, правда, снимут в этот вторник, сейчас вообще везде шастаю по дому, рана затянулась, когда много наступаешь дергает ногу сильно, но это пройдет со временем. Тоесть вообще хорошо, может потому, что относительно молодой, у пожилых подольше все. Родители, когда забирали с больницы ещё и денег своей деточке отсыпали, ровно половину стоимости операции, тоесть 80-т тыс грн.(190 тыс. руб.), ну, я-то её оплатил со своих, но до работы (скорее всего апрель) жить на что-то надо (валютный счёт дерибанить не хочется), так что всё хорошо. Вот килограммов 30−35 сбросить надо, это врачи говорят, что необходимость, вот эта задача сейчас перед мною стоит.
21:09 10.02.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Я в чушпаны не пойду >
Я пойду. Ваще запросто. Поржу, кто себя в элиту запишет...ещё. :))
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> а как сказалось это на простых американцах?… >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> не знаю. но в калифорнии на них истратили 10 млр баксов за год. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> На Украину истратили в 10 раз больше >>>>>>>>>>>>>>> на украину тратят деньги из федерального бюджета. я писал про бюджет штата. честно говоря даже не знаю, сколько на них тратят из федерального, но скорей всего немало. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну ты за то что налоги тратятся не на американцев переживал, А ты знаешь, что подоходный налог индивидуального характера обеспечивает примерно половину бюджетных доходов. федерального бюджета США
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> знаю. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> из федерального бюджета деньги тратятся на оборону и внешнюю политику- это отличие от бюджетов штатов. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> на помощь украине должны давать ибо победа россии приведет к третьей мировой >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> У тебя более чем странная логика. Скорее имено помощь Украине и ее увеличение приведет к ядерному конфликту в котором вы «сдохните».
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Конфликт России и Украины — это локальный конфликт и только участие США и НАТО в не придает ему общемировое значение. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Без этого участияэта война закончилась бы весной 2022 без потери Украиной территорий Все ограничилось бы отказом Украины от НАТО и признание Крыма территорией России то есть признать фактическое положение вещей. Теперь положение вещей изменилось не в пользу Украины, а может стать, и станет, ещё хуже. >>>>>>>>>>>> Если ты подумаешь то поймёшь что Украина уже на грани существования в перспективе десятилетий. У нее просто не будет людей для поддержания ее территорий, при нынешней рождаемости 0,6- 0,7 ребенка на одну женщину. Никаких причин для значительного увеличения рождаемости после окончания военного конфликта не предвидится, а вот возможности эмиграции из Украины в случае принятия в ЕС кратно увеличится .Если просто, то Украина через лет 30 просто останется без людей, ну может только старики и арабы >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> нет, как было уже не раз в истории, уступки агрессивному диктатору, который мнит из себя воастелином мира, приводят к разрушительным войнам. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не раз — это сколько и конкретно кому. Если ты о Гитлере, то там как раз отсутствие уступок и со стороны Польши, дорога через Данциг, который кстати не являлся по статусу польским городом, и был фактически оккупирован Польшей, на что «цивилизованые» мир закрыл глаза. Имено окончательный отказ Польши от прямых переговоров с Германией 30 августа 1939 привел к началу войны, ты просто не знаешь реальной истории. >>>>>>>>>> То же самое и с СССР Желание прлдавить свои интересы в ультимативной форме и фактический отказ от уступок Гитлеру, на встрече Молотова и Гитлера в ноябре 1940 гола, привели к подписанию в декабре того же года плана Барбароссы. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Именно бескомпромиссная позиция СССР в отношени Ближнего Востока и Турции привели к началу холодной войны, а могли бы привести и к горячей, если бы СССР не уступил >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> вот после нее у гитлера возник апетит и к польше тоже, ну и остальной европе. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> про ссср — у тебя забавно, один договор молотова с рибентропом с его секретными приложениями опровергает тебя полностью. >>>>>>>>> ссср, блин, миротворцы. >>>>>>>>> к слову в ссср в этот миф верили., точно так же как сейчас в россии верят мифам и сказкам путина. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Николько не отрицая преступность нацизма излагаю суть и рассказываю. тебе как дело было. Сразу поясняю такая трактовка событий не принята в РФ тоже. >>>>>>>> Но по порядку. Все началось с того что поле поражения в первой мировой войне у Германии, тогда германской империи были отторгнуты победителями, то есть Британией и Францией исторические немецкие земли населенные преимущественно немцами. Собствено изначально Гитлер имел планы вернуть эти земли Германии и вернуть их мирным путём. Все так и шло и Гитлер был принят в лучших домах Европы и ему радостно дали руки ведущие мировые политики. О Чехословакии. Антанта (надеюсь ты знаешь что это)! передало населенные немцами на 80% Судеты образованному, этой же Антантой вм1919 году государству Чехословакия. То есть в 1919 году дала, в 1939 вернула Германии, по сути акт исторической справедливости. >>>>>>>> Далее возник вопрос разделености Германии Врссточная Пруссия, в результате деления по своему усмотрению Европы, оказалась не связанной с основной частью Германии сухопутным сообщением.
>>>>>>>> Гитлер обратился к дружественной Рейху, на тот момент, Польше (дружили чуть ли не взасос) с предложением о строительстве железной дороги вдоль побережья Балтики через вольный не принадлежащий Польше яэДанциг (80% населения немцы) экстерриториальной, то есть не контролируемой Польшей железной дороги, в обмен Германия предлагала некие (не помню сейчас какие) территории Германии в качестве компенсации. Но Польша в который умер лидер и личный друг Гитлера, совершено внезапно упрелась и выразила решительный отказ. Как я понимаю, все это было связано с фактической оккупации Польшей Данцига, который припрозождении сухопутного пути в Восточную.Пруссию.однозначно из- за структуры населения попадал бы под влияние Германии, то есть выпадал бы из контроля Польши, А Данциг, сейчас Гданьск — это тогда имхо единственный порт используемый Польшей на Балтике. То есть имено нежелание Польши идти на компомис с, который был исторически вполне справдлив, ибо Польша была восстановлена, тоже лишь в 1919 и тоже по усмотрению Антанты, привело к вооруженному конфликту. Который как я уже писал начался после полного отказа Польши от прямых переговоров с Германией 30 августа 1939 года. 1 сентября начались военные действия между двумя государствами. 3 сентября Британия и Франция объявили войну Германии. Если ты понимаешь, что такое была Британия тогда, то должен понимать, что эта война превратилась в мировую войну. Акцентирую внимание имено Британия и Франция начали войну с Германией, а не Германия начала с ними войну. Это важный момент. >>>>>>>> Далее после поражения Польши, Германией было предложено Британии и Франции заклячить мирный договор, на что те ответили отказом. Это тоже важный момент. Мировая война могла закончится также в сентябре 2939 гла, как и началась Ну, а дальше хотя прямых военных действий в Европе не велось, но происходили инцеденты с торговыми морскими путями Германии в Атлантике. К июню 1940 гла, когда Германия, якобы напала на Францию, Франция находилась в состоянии войны с Германией, которую сама же ей и объявила. И заметь Гитлер не стал оккупировать всю. Франуию, как перед этим и всю Польшу, ему нужно были не территории Франции, а мирные отношения с Францией, которых не удавалось достичь мирным путём, то есть война с Францией — это принуждение к миру. После поражения Франции последовало новое открытое публичное, на весь мир, предложение о мире Британии. И вновь последовал отказ. >>>>>>>> Началась активная война с Британией, на море и в Африке, а также взаимные бомбардировки. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> СССР исходя из своих идеологических установок о полной ликвидации капитализма, был заинтересован в поражении Британии, как ведущей капиталистической державы, имеющей тогда влияние на большую часть мира. Вполне естествено было поддержать врага Британии, до его победы, а потом разобраться и с самим Гитлером, ослабленным войной с британие. СССР выразил готовность обеспечит материально войну Гитлера с Британией. А в ноябре 1940 года, на встрече с Молотовым, ЮГитлер предложил СССР прямой военный союз проти Британии, на что молотов высказал претензии СССР в отношении своего влияния в Европе. СССР по сути требовал целиком Финляндию. значительную часть Румынии, контроль над Болгарией и прелачу СССР турецких черноморских проливов. Гитлер в ответ предлагал лишь Иран, не зная об интересе СССР в этом направлени, молотов его об этом не известил
>>>>>>>> Этот разговор 13,14 ноября 1940 имел последствия 25 ноября молотов лично предал послу Германии в Москве текст усоовий на которых СССР был готов присоединиться к военному союзу Германии, Италии и Японии. Суть условий была примерно та же что и завленая Молотовым на встрече с Гитлером, добавление решения проблем с Японией и интереса к Ирану. Выполнение этих условий ставило Гитлера в абсолютную зависимость от СССР, А Германия в условиях войны с Британией и так лишилась много из того что доставлялось морем, то есть Германия имела необходимость в поставках из СССР или через СССР. Собствено у Гитлера была дилемма стать марионеткой Сталина или начать войну с СССР. Гитлер выбрал второе
>> >>
>>>>>>>> Ну собствено те достижения 1941 года на фронте с СССР снесли крышу Гитлеру и имено с момента начала войны с СССР Гитлер почуял полную безнаказанность и начались зверства. >>>>
>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ну, а дальше историю пишут победители, и конечно зверства нацистов после июня 1941 — это все делает Гитлера самой отвратительной фигурой истории.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Но я р том, что все войны от того что не был достигнут компромисс и ли вовремя не был щаключен мир. >>> >>> >>>
>>>>>>>> И тут стоит задуматься нынешним хозяевам Украины на западе. Встонит историю с отказом от мира Британии и Франции осенью.1939 …. >>>>>>> я знаю историю кпсс (вкб) — учил ее в институте, в том числе и у по ней была крепкая пятерка, не надо мне ее пересказывать. >>>>>>
>>>> >>>>>> Прикольно напомни где там подобное написано. Я как понимаю учил ее по сравнению с тобой совсем н и не помню там ничего недавно и не помню там ничего подобного
>>> >>> >>>>> действителъно приколъно у тебя получилосъ.
>>>>> в советской интерпритации войны, виноваты англичане, французы и все кто угодно, включая конечно гитлера. от поражения в первой мировой, уничжение немцев, до мюнхенского сговора, ну, а затем уже само начало.
>>>> Но я не пишу кто виноват от слова совсем. Это твои выводы из ФАКТОВ изложенных мной
>>>> Просто ФАКТЫ…
>>> не смеши. это не факты, а игра с ними, при этом у тебя главное именно трактовка их. >>> поражение в первой мировой германии — это факт.
>> >>
>>> все остальное у тебя — это уже трактовка его именно так как в истории вкпб.
> >
>>> и все остальное точно так же, особенно заьбавен миф о том, что сталин не хотел войны, или хотел ее отложить, или создать дополнительный буфер за счет прихваченных территорий.
>>> интересно путину тоже припишут это в случае войны с нато? украина это же буфер.
>> >> Кстати миф про буфер и что хотел отложить войну я не писал К войне активно готовились, но война по свидетельствам современников должна была случиться с победителем войны Германии и Британии. Об этом, в частности говорится в дневниках. Вернадского со ссылкой на военных близких к Кремлю., запись за середину февраля 1941 гола. Или у тебя в истори КПСС не так написано?
>к войне готовились, армию перевооружали и увеличивали ее. > но ожидать активной фазы войны между англией и германией в феврале это вообще то была глупость.
> война между англией и германии в тех условиях могла длиться очееень долго. > а англичане в свою очередь могли ожидать войну между германией и ссср, ибо гитлер и сталин это были два паука в одной банке. > что и случилось.
Ты сете плохо представляешь положение Англии в конце 1940 начале 1941 года Ну и конечно Британия хотела и ждала её рнфликта Гитлера с СССР Что касается двух пауков - это примитивное понимание истории . Даже просто следует понять, что война была МИРОВОЙ , чтобы понять что банка была более наполнена пауками . Кстати ты знаешь почему Япония начала войну с США . Или считаешь что просто моча ударила
21:11 10.02.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не ищи, я только перестала думать о бороде)) >>
>Но теперь Я! думаю о бороде Аськи! :)))
21:14 10.02.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> и опять вы — мы, ты о чем, кто мы …, кто вы, какая моя позиция. как я отношусь к высшему руководство страны, ты точно знаешь кто я — сомневаюсь!
Бином ньютона. Красные трусы поверх рейтуз нацепил и такой, мол, не угадаете кто я.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> имеете, но только все заканчивается на вы-мы почему-то, не знаешь почему, вместо того что-бы критиковать власть, вы критикует оппонентов просто нон-стоп. Поэтому и предлагаю пикеты, будет действенней и по адресу!
Ничо подобного. И твой пост тому доказательство. Фатима вообще крайне редко упоминает патроитство, россиюшку постоянно. При это ты ее тут с ней же и обсуждаешь.
Мы обсуждаем россиюшку, патриотихи нас.
21:14 10.02.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скучно.
>>и не говори, уже и скрыться негде от вашего однообразного стенания обреченных и пофиксенных
>не мы такие,-жизнь такая А тебе все зашибок?
Две лягушки сюда , немного не туда нажал , слеповат.
21:17 10.02.2024
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Родители, когда забирали с больницы ещё и денег своей деточке отсыпали, ровно половину стоимости операции, тоесть 80-т тыс грн.(190 тыс. руб.), ну, я-то её оплатил со своих, но до работы (скорее всего апрель) жить на что-то надо, так что всё хорошо.
т.е. ты заплатил за операшку 160 т.гр. потом родаки тебе насыпали еще половину, т.е. 80 тыщ гр.
и что у тебя при этом хорошо?))) если в России такие операции по квотам делаются бесплатно
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Родители, когда забирали с больницы ещё и денег своей деточке отсыпали, ровно половину стоимости операции, тоесть 80-т тыс грн.(190 тыс. руб.), ну, я-то её оплатил со своих, но до работы (скорее всего апрель) жить на что-то надо, так что всё хорошо.
> > т.е. ты заплатил за операшку 160 т.гр.
> потом родаки тебе насыпали еще половину, <nobr>т. е.</nobr> 80 тыщ гр. > > и что у тебя при этом хорошо?))) если в России такие операции по квотам делаются бесплатно
Мне тоже делали бы бесплатно (по страховке), если бы согласился на китайский сустав (правда, говорили, что по немецкой лицензии какой-то). Но, я доверился оригиналу тлетворного Запада, американский стоит.
21:31 10.02.2024
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Мне тоже делали бы бесплатно (по страховке), если бы согласился на китайский сустав (правда, говорили, что по немецкой лицензии какой-то).
а эт очень интересно))) у вас теперь страховая медцина?...в страховку которой входит замен сустава. т.е. страховка должна быть расширенная...
но ты заплатив за страховку, отказался и вкинул баблишко за выбранный тобой сустав. вернее, вкнули баблишко твои родаки)))
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Но, я доверился оригиналу тлетворного Запада. >
а с чего у тебя сустав то рассыпался??? родители за тебя башляют, значит молодой... где ты та бегал, что сустав истер?)))
