музло бодрое, вокал в топку, очень сильно нетехничный, через пару лет осипнет вконец, так нельзя связки рвать на регулярной основе, просто прямо запрещено, самоучка детектед…
если прислушаешься, она уже под плюс поет, и явно не от хорошей жизни…
>музло бодрое, вокал в топку, очень сильно нетехничный, через пару лет осипнет вконец, так нельзя связки рвать на регулярной основе, просто прямо запрещено, самоучка детектед… quoted1
Здесь ничем им помочь не могу, хотя где-то ихний мобильный был записан. Побухать ребята любят, завсегдатаи разных клубов.
Семья из Канады переехала в Россию, чтобы воспитать 8 детей «в духе православных ценностей». Они продали всю недвижимость и перевели деньги на российский счёт. Банк посчитал транзакцию подозрительной и заблокировал все деньги — семье не на что купить продукты.
Жена уже считает решение о переезде тупым и готова «прыгнуть в самолёт, чтобы вернуться назад». Тогда как муж уверен, что просто попал под закон о борьбе с отмыванием денег и выход найдётся.
Как говорится, добро пожаловать на последний островок демократии в этом жестоком мире.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> не знаю. но в калифорнии на них истратили 10 млр баксов за год. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> эти денъги могли получитъ простые американцы…
>>>>>>>> на украину тратят деньги из федерального бюджета. я писал про бюджет штата. честно говоря даже не знаю, сколько на них тратят из федерального, но скорей всего немало. >>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> Ну ты за то что налоги тратятся не на американцев переживал, А ты знаешь, что подоходный налог индивидуального характера обеспечивает примерно половину бюджетных доходов. федерального бюджета США >>>> quoted3
>>>>>> на помощь украине должны давать ибо победа россии приведет к третьей мировой >>>>> >>>>> У тебя более чем странная логика. Скорее имено помощь Украине и ее увеличение приведет к ядерному конфликту в котором вы «сдохните». >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> Конфликт России и Украины — это локальный конфликт и только участие США и НАТО в не придает ему общемировое значение. quoted3
>>>>> Без этого участияэта война закончилась бы весной 2022 без потери Украиной территорий Все ограничилось бы отказом Украины от НАТО и признание Крыма территорией России то есть признать фактическое положение вещей. Теперь положение вещей изменилось не в пользу Украины, а может стать, и станет, ещё хуже.
>>>>> Если ты подумаешь то поймёшь что Украина уже на грани существования в перспективе десятилетий. У нее просто не будет людей для поддержания ее территорий, при нынешней рождаемости 0,6- 0,7 ребенка на одну женщину. Никаких причин для значительного увеличения рождаемости после окончания военного конфликта не предвидится, а вот возможности эмиграции из Украины в случае принятия в ЕС кратно увеличится .Если просто, то Украина через лет 30 просто останется без людей, ну может только старики и арабы quoted3
>>>> нет, как было уже не раз в истории, уступки агрессивному диктатору, который мнит из себя воастелином мира, приводят к разрушительным войнам.
>>> >>> Не раз — это сколько и конкретно кому. Если ты о Гитлере, то там как раз отсутствие уступок и со стороны Польши, дорога через Данциг, который кстати не являлся по статусу польским городом, и был фактически оккупирован Польшей, на что «цивилизованые» мир закрыл глаза. Имено окончательный отказ Польши от прямых переговоров с Германией 30 августа 1939 привел к началу войны, ты просто не знаешь реальной истории. >>> То же самое и с СССР Желание прлдавить свои интересы в ультимативной форме и фактический отказ от уступок Гитлеру, на встрече Молотова и Гитлера в ноябре 1940 гола, привели к подписанию в декабре того же года плана Барбароссы. quoted3
>> >>
>>> Именно бескомпромиссная позиция СССР в отношени Ближнего Востока и Турции привели к началу холодной войны, а могли бы привести и к горячей, если бы СССР не уступил
>>> Наоборот компромисс Кеннеди и Хрущева обеспечил мир. >>> Люди воюют когда нет никакой возможности договориться. quoted3
>>а чехословакию — не уступили? >> вот после нее у гитлера возник апетит и к польше тоже, ну и остальной европе. quoted2
> >
>> про ссср — у тебя забавно, один договор молотова с рибентропом с его секретными приложениями опровергает тебя полностью. >> ссср, блин, миротворцы. >> к слову в ссср в этот миф верили., точно так же как сейчас в россии верят мифам и сказкам путина. quoted2
>Николько не отрицая преступность нацизма излагаю суть и рассказываю. тебе как дело было. Сразу поясняю такая трактовка событий не принята в РФ тоже. > Но по порядку. Все началось с того что поле поражения в первой мировой войне у Германии, тогда германской империи были отторгнуты победителями, то есть Британией и Францией исторические немецкие земли населенные преимущественно немцами. Собствено изначально Гитлер имел планы вернуть эти земли Германии и вернуть их мирным путём. Все так и шло и Гитлер был принят в лучших домах Европы и ему радостно дали руки ведущие мировые политики. О Чехословакии. Антанта (надеюсь ты знаешь что это)! передало населенные немцами на 80% Судеты образованному , этой же Антантой вм1919 году государству Чехословакия. То есть в 1919 году дала, в 1939 вернула Германии, по сути акт исторической справедливости. > Далее возник вопрос разделености Германии Врссточная Пруссия, в результате деления по своему усмотрению Европы, оказалась не связанной с основной частью Германии сухопутным сообщением. > Гитлер обратился к дружественной Рейху, на тот момент, Польше (дружили чуть ли не взасос) с предложением о строительстве железной дороги вдоль побережья Балтики через вольный не принадлежащий Польше яэДанциг (80% населения немцы) экстерриториальной, то есть не контролируемой Польшей железной дороги, в обмен Германия предлагала некие (не помню сейчас какие) территории Германии в качестве компенсации. Но Польша в который умер лидер и личный друг Гитлера, совершено внезапно упрелась и выразила решительный отказ. Как я понимаю, все это было связано с фактической оккупации Польшей Данцига, который припрозождении сухопутного пути в Восточную.Пруссию.однозначно из- за структуры населения попадал бы под влияние Германии, то есть выпадал бы из контроля Польши, А Данциг, сейчас Гданьск — это тогда имхо единственный порт используемый Польшей на Балтике. То есть имено нежелание Польши идти на компомис с, который был исторически вполне справдлив, ибо Польша была восстановлена, тоже лишь в 1919 и тоже по усмотрению Антанты, привело к вооруженному конфликту. Который как я уже писал начался после полного отказа Польши от прямых переговоров с Германией 30 августа 1939 года. 1 сентября начались военные действия между двумя государствами. 3 сентября Британия и Франция объявили войну Германии. Если ты понимаешь, что такое была Британия тогда, то должен понимать, что эта война превратилась в мировую войну. Акцентирую внимание имено Британия и Франция начали войну с Германией, а не Германия начала с ними войну. Это важный момент. > Далее после поражения Польши, Германией было предложено Британии и Франции заклячить мирный договор, на что те ответили отказом. Это тоже важный момент. Мировая война могла закончится также в сентябре 2939 гла, как и началась Ну, а дальше хотя прямых военных действий в Европе не велось, но происходили инцеденты с торговыми морскими путями Германии в Атлантике. К июню 1940 гла, когда Германия, якобы напала на Францию, Франция находилась в состоянии войны с Германией, которую сама же ей и объявила. И заметь Гитлер не стал оккупировать всю. Франуию, как перед этим и всю Польшу, ему нужно были не территории Франции, а мирные отношения с Францией, которых не удавалось достичь мирным путём, то есть война с Францией — это принуждение к миру. После поражения Франции последовало новое открытое публичное, на весь мир, предложение о мире Британии. И вновь последовал отказ. > Началась активная война с Британией, на море и в Африке, а также взаимные бомбардировки.. > СССР исходя из своих идеологических установок о полной ликвидации капитализма, был заинтересован в поражении Британии, как ведущей капиталистической державы, имеющей тогда влияние на большую часть мира. Вполне естествено было поддержать врага Британии, до его победы, а потом разобраться и с самим Гитлером, ослабленным войной с британие. СССР выразил готовность обеспечит материально войну Гитлера с Британией. А в ноябре 1940 года, на встрече с Молотовым, ЮГитлер предложил СССР прямой военный союз проти Британии, на что молотов высказал претензии СССР в отношении своего влияния в Европе. СССР по сути требовал целиком Финляндию. значительную часть Румынии, контроль над Болгарией и прелачу СССР турецких черноморских проливов. Гитлер в ответ предлагал лишь Иран, не зная об интересе СССР в этом направлени, молотов его об этом не известил > Этот разговор 13,14 ноября 1940 имел последствия 25 ноября молотов лично предал послу Германии в Москве текст усоовий на которых СССР был готов присоединиться к военному союзу Германии, Италии и Японии. Суть условий была примерно та же что и завленая Молотовым на встрече с Гитлером, добавление решения проблем с Японией и интереса к Ирану. Выполнение этих условий ставило Гитлера в абсолютную зависимость от СССР, А Германия в условиях войны с Британией и так лишилась много из того что доставлялось морем, то есть Германия имела необходимость в поставках из СССР или через СССР. Собствено у Гитлера была дилемма стать марионеткой Сталина или начать войну с СССР. Гитлер выбрал второе > Ну собствено те достижения 1941 года на фронте с СССР снесли крышу Гитлеру и имено с момента начала войны с СССР Гитлер почуял полную безнаказанность и начались зверства.
> Ну, а дальше историю пишут победители, и конечно зверства нацистов после июня 1941 — это все делает Гитлера самой отвратительной фигурой истории. > Но я р том, что все войны от того что не был достигнут компромисс и ли вовремя не был щаключен мир. > И тут стоит задуматься нынешним хозяевам Украины на западе. Встонит историю с отказом от мира Британии и Франции осенью.1939 …. quoted1
я знаю историю кпсс (вкб) - учил ее в институте, в том числе и у по ней была крепкая пятерка, не надо мне ее пересказывать.
ну и что по эпохальному интервью у нас?Смысл гойды донесли до американского и мирового электората?Читаю,что вождь тыкал Карлсону в изумленное лицо грамоты Богдана Хмельницкого в качестве решающего аргумента.Еще и нерожденного папу Зеленского на фронт послал воевать с фашистами
> Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А все-таки... Чего Зеленский ответил Путину по поводу предательства деда ? Ваше мнение... quoted3
>>Дед Зеленского, насколько я знаю, никого не предавал >> Ответ Зеленского спросишь у него самого. Мое мнение тебе ни к чему. quoted2
>Путин заявил, что отец Зеленского воевал на фронте с фашистами.
> «Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов в Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он же фронтовик». > > Отец Зеленского родился 23 декабря 1947 года. quoted1
Вот почему то Байден который постоянно здоровается с воздухом, путает где кто президент и какой страны, разговаривает с мертвыми, ни у кого тревоги не вызывает?
>И те, кто очень много зарабатывает. > О них ты забыл. > Второе, круто. quoted1
много зарабатывают те, кто работает. по статистике налоги от населения составляют половину бюджета калифорнии, при этом 10% калифорнийцев, те кто много зарабатывает платят 75% от всех этих налогов.. половина - вообще их не платит, ибо зарабатывают меньше определенной планки.. я из тех, кто платит 25% налогов.. у нас же прогрессивная система налогооблажения.. об этом вообще можно писать много.. это забавно. так вот нелегалы получают бенефиты- практически не платя налоги, ибо даже те кто из них работает, получают недостаточно, чтобы платить их.
КИН.-сперва пойдем в поход,тоже какие нибудь грамоты раздобудем,а потом баллотироваться начнем.Программа твоя нарядная,все невесты Путина к нам перебегут,но к Кузьмичам ты жестковат Выходить в народ с криком,-покажи свой крузак,чушпан,-дело такое.Рискуем быть непонятыми и возможно сильно побитыми
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А все-таки... Чего Зеленский ответил Путину по поводу предательства деда ? Ваше мнение... >>> Дед Зеленского, насколько я знаю, никого не предавал >>> Ответ Зеленского спросишь у него самого. Мое мнение тебе ни к чему. quoted3
>>Путин заявил, что отец Зеленского воевал на фронте с фашистами. quoted2
>
>
>> «Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов в Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он же фронтовик». >> >> Отец Зеленского родился 23 декабря 1947 года. quoted2
>Вот почему то Байден который постоянно здоровается с воздухом, путает где кто президент и какой страны, разговаривает с мертвыми, ни у кого тревоги не вызывает? quoted1
у меня лично нет, но при этом байден мне крайне не нравится..