>>> Ваня-дурак и Емеля-дурак ленивые, эксплуатируют золотых рыбок и волков, ездят не печах, обманывают бабаёжек-пенсионерок, даже в печке сжигают. Полцарства хапают и царевну. >>> quoted3
>> Ты прав в 90ых расчет демократии и либерализма . >> Но вот про олигархический уклад.ты полагаешь , что в США простолюдины рулят всем ,или все же те у кого денег побольше миллиарда $> quoted2
> > Даже не пытайся сравнивать США и РФ. Мощнейшая правовая система, независимые суды и развитое гражданское общество. Еще с ботсваной США сравни. quoted1
А причем здесь уровень демократии. В США выбирают тех.кого лучше прорекламирт ..Лучше прорекламирт того у кого больше денег .или своих или тех кого им дадут. А сказки про свободное волеизъявление ,которое основано только на личном жизненном опыте ,ты рассказывай своим детишкам. За каждым выборным в США ,даже главой водоканала ,стоят чьи-то деньги и чьи-то интересыс , и это не всегда интересы людей ,хотя этим людям именно это и втирают
Я кажется понял причину алкогольных психозов украински патриотов тыловых -
ВСУ назвали дату установки блок-постов для вручения повесток по всей стране Специальные блок-посты для вручения повесток оборудуют во всех городах и районах Украины до конца декабря, сообщил бывший советник мэра Ивано-Франковска, командир украинского батальона Назарий Кишак. Бывший депутат Верховной рады Украины Игорь Мосийчук 17 декабря сообщал, что военкомат Обуховского района Киевской области совместно с местными властями оборудует специальные блок-посты, на которых будут проверять документы и вручать повестки. « "С 28 декабря в рамках мобилизационных мероприятий в каждом городе и области будут установлены контрольные блок-посты, мы беремся за мобилизацию", - написал Кишак в социальной сети Facebook* (запрещена в РФ как экстремистская).
Он добавил, что "ребят на фронте нужно менять", заявив, что в пехоту отправятся "мажоры, дети пафосных деятелей, блогеры и все попавшиеся".
>> самое забавное, что в это же время в этой европе россию считали еще более варварской, чем они. quoted2
> >
>> и у них были для этого основания.
>> напомню это петр 1 пробивал к ним окно и к слову он же тащился от европы. а не наоборот. >> quoted2
>Это офигеть… Они считали… И приходили за пилюлями. > Если они щитають, так мы ить спать и есть не можем. Они же считають… quoted1
кто приходил и куда? ты не перепутал с походом из россии к ним? иностранцев приглашали работать в россии и достаточно много их, как и их потомков в россии создали славу россии.. и военные и моряки и инженеры, врачи и т.д.
>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати пришла мысль-- что русские народные сказки-- это устное народное творчество о языческих божествах quoted3
>>>> Ваня-дурак и Емеля-дурак ленивые, эксплуатируют золотых рыбок и волков, ездят не печах, обманывают бабаёжек-пенсионерок, даже в печке сжигают. Полцарства хапают и царевну. >>>> quoted3
>>> Ты прав в 90ых расчет демократии и либерализма .
>>> Но вот про олигархический уклад.ты полагаешь , что в США простолюдины рулят всем ,или все же те у кого денег побольше миллиарда $> quoted3
>>
>> Даже не пытайся сравнивать США и РФ. Мощнейшая правовая система, независимые суды и развитое гражданское общество. Еще с ботсваной США сравни. quoted2
> > А причем здесь уровень демократии. > В США выбирают тех.кого лучше прорекламирт ..Лучше прорекламирт того у кого больше денег .или своих или тех кого им дадут. А сказки про свободное волеизъявление ,которое основано только на личном жизненном опыте ,ты рассказывай своим детишкам. За каждым выборным в США ,даже главой водоканала ,стоят чьи-то деньги и чьи-то интересыс , и это не всегда интересы людей ,хотя этим людям именно это и втирают quoted1
не фантазируй по поводу сша, или не повторяй вашу пропаганду.. ерунду я прочитал о сша - чушь.
>>>> >>>>>>> Люди выступают за «европейские (иностранные) ценности», дейсивуют с целью. их продвижения. Напомню. что АГЕНТ — это Человек, который действует в чьих-нибудь интересах, служит чьим-нибудь интересам.(толковый словарь ожегова). То есть признание «иноагентом» — это констатация что кто (что)-либо действует в иностранных интересах. >>>>>>> Ты в чем проблема у признанных иноагентами? quoted3
>> >> >>
>>>>>> проблема в том, что его оболгали, наклеив шильдик иноагента, считай врага народа. Отныне он нечист для Кузьмичей,-он работает в интересах врага и слова его яйца выеденного не стоят. quoted3
>>>>> Иноагент — это не враг народа, это человек действующий в интересах иноземцев или отстаивающий эти интересы. Увы некоторые, и как я понимаю. вы в их числе, не представляете, что у России есть собственные интересы и она должна жить в интересах «цивилизованного мира », что в принципе не верно. >>>> это в сша такой инагент, а в россии- враг народа. >>> quoted3
>>> В России нет правового определения «враг народа». Но да народ имеет право на свое мнение.
>> как это нет? инагент. это и есть враг народа.
>> в россии народ не имеет никаких прав. это кремль вам так сказал, через российский телевизор. >> то, что веришь ему — это печально.. второй раз на теже грабли. quoted2
> > Это лишь твои и очень глупые неадекватные представления о России. Как я понимаю, ос паривать ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение не имеет смысла, тем более оно никого в принципе не волнует quoted1
это вообще то форум, здесь именно место для высказывания своего мнения.. жаль, что ты этого не понимаешь, заменяя свое - пропагандистким.. как видишь - я был прав, про ваш телевизор
> иностранцев приглашали работать в россии и достаточно много их, как и их потомков в россии создали славу россии.. и военные и моряки и инженеры, врачи и т.д. > quoted1
Так вся Америка создана приезжими. Ну ты блин и открытия делаешь. Ты не бот случайно?.
>>> >>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кстати пришла мысль-- что русские народные сказки-- это устное народное творчество о языческих божествах quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>> Олигархические сказки. Отражают уклад жизни. quoted3
>>>>> Ваня-дурак и Емеля-дурак ленивые, эксплуатируют золотых рыбок и волков, ездят не печах, обманывают бабаёжек-пенсионерок, даже в печке сжигают. Полцарства хапают и царевну.
>>>> Ты прав в 90ых расчет демократии и либерализма . >>>> Но вот про олигархический уклад.ты полагаешь , что в США простолюдины рулят всем ,или все же те у кого денег побольше миллиарда $> >>> quoted3
>>> Даже не пытайся сравнивать США и РФ. Мощнейшая правовая система, независимые суды и развитое гражданское общество. Еще с ботсваной США сравни.
>>
>> А причем здесь уровень демократии. >> В США выбирают тех.кого лучше прорекламирт ..Лучше прорекламирт того у кого больше денег .или своих или тех кого им дадут. А сказки про свободное волеизъявление ,которое основано только на личном жизненном опыте ,ты рассказывай своим детишкам. За каждым выборным в США ,даже главой водоканала ,стоят чьи-то деньги и чьи-то интересыс , и это не всегда интересы людей ,хотя этим людям именно это и втирают quoted2
>не фантазируй по поводу сша, или не повторяй вашу пропаганду.. > ерунду я прочитал о сша - чушь. quoted1
Конечно чушь И финансовые воротилы в США не имеют никакого влияния на власть и выборы этой власти.Тебе самому не смешно ? Ты полагаешь Трампа пытаются сгнобить просто из любви к справедливости. Подумай сколько юристов привлекли для того чтобы слепит все эти обвинения против него и ты полагаешь что все они оплачены налогоплательщиками ..Не будь ребенком
>>>> >>>>> >>>>>>>> Люди выступают за «европейские (иностранные) ценности», дейсивуют с целью. их продвижения. Напомню. что АГЕНТ — это Человек, который действует в чьих-нибудь интересах, служит чьим-нибудь интересам.(толковый словарь ожегова). То есть признание «иноагентом» — это констатация что кто (что)-либо действует в иностранных интересах. >>>>>>>> Ты в чем проблема у признанных иноагентами? >>> >>> >>> >>>>>>> проблема в том, что его оболгали, наклеив шильдик иноагента, считай врага народа. Отныне он нечист для Кузьмичей,-он работает в интересах врага и слова его яйца выеденного не стоят.
>>>>>> Иноагент — это не враг народа, это человек действующий в интересах иноземцев или отстаивающий эти интересы. Увы некоторые, и как я понимаю. вы в их числе, не представляете, что у России есть собственные интересы и она должна жить в интересах «цивилизованного мира », что в принципе не верно.
>>>>> это в сша такой инагент, а в россии- враг народа. >>>> quoted3
>> >>
>>>> В России нет правового определения «враг народа». Но да народ имеет право на свое мнение. quoted3
>>> как это нет? инагент. это и есть враг народа. quoted2
> >
>>> в россии народ не имеет никаких прав. это кремль вам так сказал, через российский телевизор.
>>> то, что веришь ему — это печально.. второй раз на теже грабли. quoted3
>>
>> Это лишь твои и очень глупые неадекватные представления о России. Как я понимаю, ос паривать ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение не имеет смысла, тем более оно никого в принципе не волнует quoted2
>это вообще то форум, здесь именно место для высказывания своего мнения.. > жаль, что ты этого не понимаешь, заменяя свое - пропагандистким.. > как видишь - я был прав, про ваш телевизор quoted1
Опять Тыснаписал глупость. Имено поскольку ты имеешь право на свое личное мнение не имеет смысла его оспаривать ,даже если оно глупое и неадекватное. И то что оно практически никого не волнует - это факт , как например и мое.
>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кстати пришла мысль-- что русские народные сказки-- это устное народное творчество о языческих божествах
>>>>>> Ваня-дурак и Емеля-дурак ленивые, эксплуатируют золотых рыбок и волков, ездят не печах, обманывают бабаёжек-пенсионерок, даже в печке сжигают. Полцарства хапают и царевну. >>>>>> quoted3
>>>>> Ты прав в 90ых расчет демократии и либерализма .
>>>>> Но вот про олигархический уклад.ты полагаешь , что в США простолюдины рулят всем ,или все же те у кого денег побольше миллиарда $> >>>> quoted3
>> >>
>>>> Даже не пытайся сравнивать США и РФ. Мощнейшая правовая система, независимые суды и развитое гражданское общество. Еще с ботсваной США сравни. quoted3
>>> В США выбирают тех.кого лучше прорекламирт ..Лучше прорекламирт того у кого больше денег .или своих или тех кого им дадут. А сказки про свободное волеизъявление ,которое основано только на личном жизненном опыте ,ты рассказывай своим детишкам. За каждым выборным в США ,даже главой водоканала ,стоят чьи-то деньги и чьи-то интересыс , и это не всегда интересы людей ,хотя этим людям именно это и втирают quoted3
>>не фантазируй по поводу сша, или не повторяй вашу пропаганду..
> > Конечно чушь И финансовые воротилы в США не имеют никакого влияния на власть и выборы этой власти.Тебе самому не смешно ? > Ты полагаешь Трампа пытаются сгнобить просто из любви к справедливости. Подумай сколько юристов привлекли для того чтобы слепит все эти обвинения против него и ты полагаешь что все они оплачены налогоплательщиками ..Не будь ребенком quoted1
какие финансовые воротилы и каким образом? блин, ты снова повторяешь чушь российского телевизора..
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно чушь И финансовые воротилы в США не имеют никакого влияния на власть и выборы этой власти.Тебе самому не смешно ? > Ты полагаешь Трампа пытаются сгнобить просто из любви к справедливости. Подумай сколько юристов привлекли для того чтобы слепит все эти обвинения против него и ты полагаешь что все они оплачены налогоплательщиками ..Не будь ребенком > quoted1
Та дурачок порой который с криком-- вы фсё из своего телевизора говорите-- рассказывает свой.
>>>>>>>>> А ты можешь объяснить в чем проблема в случае признания иноагентом. >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Люди выступают за «европейские (иностранные) ценности», дейсивуют с целью. их продвижения. Напомню. что АГЕНТ — это Человек, который действует в чьих-нибудь интересах, служит чьим-нибудь интересам.(толковый словарь ожегова). То есть признание «иноагентом» — это констатация что кто (что)-либо действует в иностранных интересах. >>>>>>>>> Ты в чем проблема у признанных иноагентами? >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> проблема в том, что его оболгали, наклеив шильдик иноагента, считай врага народа. Отныне он нечист для Кузьмичей,-он работает в интересах врага и слова его яйца выеденного не стоят. quoted3
>>>>>>> Иноагент — это не враг народа, это человек действующий в интересах иноземцев или отстаивающий эти интересы. Увы некоторые, и как я понимаю. вы в их числе, не представляете, что у России есть собственные интересы и она должна жить в интересах «цивилизованного мира », что в принципе не верно. >>>>>> это в сша такой инагент, а в россии- враг народа. >>>>>
>>> >>> >>>>> В России нет правового определения «враг народа». Но да народ имеет право на свое мнение. quoted3
>> >>
>>>> как это нет? инагент. это и есть враг народа. quoted3
>>
>>
>>>> в россии народ не имеет никаких прав. это кремль вам так сказал, через российский телевизор. >>>> то, что веришь ему — это печально.. второй раз на теже грабли. >>> quoted3
>>> Это лишь твои и очень глупые неадекватные представления о России. Как я понимаю, ос паривать ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение не имеет смысла, тем более оно никого в принципе не волнует
>> это вообще то форум, здесь именно место для высказывания своего мнения..
>> жаль, что ты этого не понимаешь, заменяя свое - пропагандистким.. >> как видишь - я был прав, про ваш телевизор quoted2
> > Опять Тыснаписал глупость. Имено поскольку ты имеешь право на свое личное мнение не имеет смысла его оспаривать ,даже если оно глупое и неадекватное. И то что оно практически никого не волнует - это факт , как например и мое. quoted1
нет.. спор возможен только тогда, когда высказано одно мнение, в ответ другое. форум - это место для спора, следовательно для высказываний своего мнения..
я напомню, что демократия в сша начинается снизу, с самых местных, местных выборов.. а выборы президента - это уже вершина пирамиды демократии.. в россии - демократии нет вообще, есть какая то пародия.. ну используют какую технику, принципы..в россии - автократия. то есть путин будет у власти столько сколько он захочет, или проживет.. это скорее как в африке, а не европе..