> Отцовские маркеры могут мутировать, материнские нет, поэтому у некоторых народов идентификация принадлежности к племени идет по матери, а не по отцу.
Там сложнее, чем просто так, но точно сказать не могу. Не слишком разбираюсь, и забыл. Смотреть лень.
Однако мутирование процесс долгий, и никто не сможет тебе указать на сателлит, не мутировавший у отца, но вдруг мутантный у его потомка. И да, мутируют сателлиты, но в 1000 раз реже, чем гены кодирующие. Вспомнил. Поэтому их мутирование всерьез не принимается, когда родственную связь выявляют.
21:27 16.01.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> , надеется он, придут ребята, и вашим уродам место покажут.
Скорее сами будут ставить машины еще более хамски, вряд-ли та грязная война плодит Робин Гудов, Айвенго и рыцарей круглого стола
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Насколько я помню, во все времена Омск зимой лишался света и отопления, Владивосток тонул в говне — и тогдалие. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все деньги Якутии уходят в Кремль, все деньги Якутии уходят в войну. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Там сейчас 50 градусов. Алмазы не все добывают. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А при чем тут это? Богатый регион же. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну то есть, Якутия в составе России, примерно одинакова в своем развитии, со странами Африки? >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> У тебя проблемы с чтением? Где написано,что Якутия в составе России, примерно одинакова в своем развитии, со странами Африки. Написано в Африке при объемах алмазов и золота больше чем вЯкутии живут хуже чем в Якутии . И это при разнице в климаттн ,что там былобых приклимате как в Якутии
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И вопрос был почему там в Африке живут хуже ? У тебя нет ответа на этот вопро? Тогда зачем ты что то пытаешься переворачивать с ног на голову. Ты оправдывает очевидную.эксплуатацию.страе Африки твоим "цивилизованном миром" >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> а почему ты решил, что росия или китай - цивилизованный мир?
>>>>>>>>>>>>>> Но все же отмечу слово сейчас .. То есть в нункшний момент , а до нынешнего момента из Африки черпали отнюдь не россияс Китаем , да и сейчас однако тоже отнюдь не они. Начиная с того откуда негры в Америке , кто владеет в Африке добычей полезных ископаемых и дальше по списку
>>>>>>>> >>>>>>>>>> А как сами африканцы могут быть виноваты ,если их развитием занимались "цивилизованые" европейцы ,лишив их возможности самостоятельного развития >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> да ну.. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> к моменту прихода европейцев - там же был каменный век.. >>>>>>>>> кто же мешал им к тому времени обогнать в развитие европу? >>>>>>>> >>>>
>>>>>>>> Ну скажем к приходу европейцев в Африку они тоже не далеко ушли от каменного века ..Но первое что принесла европейская "цивилизауия " в Африку было рабство . >>>>>
>>>>>>>> И да даже в США ещё 50 лет назад , считали животными , но не полноценными людьми . Ты не застал ,был ещё маленький , Не помнишь как неграм с белыми даже в один горшок писать не разрешали . >>>>>>>> Ты думаешь ,что к неграм ,которые вАфрике европейцы ,это те которые ," цивилизованные" относились лучше . >>>
>>>>> естественно их после покупки садили на корабли и везли куда то..
>>>>> к колониям африки - это имеет отношение? >>>>
>> >>
>>>> То есть европейцы никогда бы не узнали чио такое рабство ,если бы не эти дикие африканцы . Испортили понимаешь "цивилизованных" . Или наоборот?
> >
>>> вернись к тому, с чего начал, с колонизации африки европейскими странами, ты приплел к этому продажу рабов..
> >
>>> что как видишь твое незнание истории, обсуждать далее твои фантазии - смысла нет..
>>> а теперь ответь на простой вопрос, колонизация африки привела к деградации в развитие стран африки или это был положительный импульс для развития?
>>
>> То есть по - твоему это африканцы организовали работорговлю. Это прикольно . Но неадекватно.
>читай историю.. > я не писал, что африканцы везли рабов куда то.. > я писал, что европейцы покупали рабов, на рынках африки..
То есть европейцы где-то в 18 веке узнали что где- то на берегу слоновой кости негры торгуют рабами и поехали из покупать . Или как в реальности то было . ИМЗО белые сначала начали хватать негров и вывозить , но потом просто стали использовать для захвата рабов самих негров которым тупо платили . Это ты не знаешь истории как я вижу
21:29 16.01.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь ответь на простой вопрос, колонизация африки привела к деградации в развитие стран африки или это был положительный импульс для развития?
>Зулусов Южной Африки не гоняли в рабство и Буры жили южнее, они даже создали королевство Чака Зулу, однако до прихода европейцев и до начала торговли с ними, так и оставались технически отсталыми, на уровне начала железного века
Империя Мали. Северо-Западная Африка, территория Империи более миллиона квадратных километров.
Известен знаменитый хадж императора Мусы Первого в 14-м веке по хронике «Тарих ал-Фатташ». Правителя сопровождало до 80-ти тысяч человек, караваны верблюдов, гружённые золотом, товарами, дарами, припасами, оружием, и вереницы рабов.
21:29 16.01.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тогда продай то что никому не нужно Организуй такой бизнес. Пересиано писать глупости Спрос рождает предложение .,если не агрессивной рекламы .
Ты сторонник скандинавской системы? Когда за проституцию сажают или наказывают не проституток, а их клиентов? Мол, "не было бы спроса, и проституток бы не было"?
Если также подходить, то наркоторговцев не следует ловить, а надо только - наркоманов. Это они "спрос" формируют?
21:29 16.01.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда продай то что никому не нужно
>Рабы всегда были нужны при тех способах производства и землепашества и в любых, развитых государствах
А 2х2 = 4 .. Но суть кто организовал работорговлю.неграит Африке .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда продай то что никому не нужно Организуй такой бизнес. Пересиано писать глупости Спрос рождает предложение .,если не агрессивной рекламы .
>Ты сторонник скандинавской системы? Когда за проституцию сажают или наказывают не проституток, а их клиентов? Мол, "не было бы спроса, и проституток бы не было"? > > Если также подходить, то наркоторговцев не следует ловить, а надо только - наркоманов. Это они "спрос" формируют?
Суть дача взятки это преступление ,или тывозрадаешь . Но речь о работорговле. Заявлени что негры организовали работорговлю., а добропорядочные европейцы просто покупали раьоа ,которых видимо по мнению оппонентов сё равно кто-нибудь купил ну там китайцы ,арабы или русские.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда продай то что никому не нужно Организуй такой бизнес. Пересиано писать глупости Спрос рождает предложение ., если не агрессивной рекламы.
>>Ты сторонник скандинавской системы? Когда за проституцию сажают или наказывают не проституток, а их клиентов? Мол, «не было бы спроса, и проституток бы не было»? >>
>> Если также подходить, то наркоторговцев не следует ловить, а надо только — наркоманов. Это они «спрос» формируют?
> > Суть дача взятки это преступление, или тывозрадаешь. > Но речь о работорговле. Заявлени что негры организовали работорговлю., а добропорядочные европейцы просто покупали раьоа, которых видимо по мнению оппонентов сё равно кто-нибудь купил ну там китайцы, арабы или русские.
Если брать прабабушек и прадедушек жителей бывшего СССР, а их у каждого из нас по четыре человека с одной и другой стороны и по всем линиям изучить ихние древа, так, наверное, у процентов 90 из нас можно будет обнаружить крепостных в роду, по факту те же рабы. Но, многих из нас почему-то беспокоит то, что европейцы покупали рабов в Африке, а то, что ихних предков покупали и продавали, как скот, в своем же государстве, та же элита Российской Империи, о которой мы сейчас читаем книги и восторгаемся их величием — не беспокоит.
22:03 16.01.2024
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> , многих из нас почему-то беспокоит то, что европейцы покупали рабов
Еще и судьбы краснокожих Фишки и паттерны советской пропаганды, намертво засевшие в мозгах
22:06 16.01.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь ответь на простой вопрос, колонизация африки привела к деградации в развитие стран африки или это был положительный импульс для развития?
>Зулусов Южной Африки не гоняли в рабство и Буры жили южнее, они даже создали королевство Чака Зулу, однако до прихода европейцев и до начала торговли с ними, так и оставались технически отсталыми, на уровне начала железного века
в центральной африке еще хуже было
22:07 16.01.2024
Да, чудо-богатыри скоро вернутся. Порядок наведут.
