> Росийский ВПК никак не потянет на многие года войны. >
Ну вот. Опять тебе пацан сказал--который мамой клялся.
19:14 19.01.2024
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> И таки да... В народе бытует расхожее мнение, шо башкирин это тупой татарин. >
Да не, разные они. Башкиры из кочевых племён, всё таки. А так да, заправлять брюки в носки и ходить в высоких калошах могут лишь не все, а башкиры - могут.
19:15 19.01.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ну вот. Опять тебе пацан сказал--который мамой клялся.
Да. Сноуден.
19:18 19.01.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Россия не остановится на Украине. Будет идти дальше.
Ты все-таки шизофреник, что ли? Вот откуда это следует, из каких предпосылок? Исторических, текущих, экономических (от силы бесится) или политических, что отсюда все время грозили и грозят?
Нет, шизофрению не запятишь, смотрю. С такой уверенностью вещает человек...
20:13 19.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом, какое вам дело до украины? >> ну честно, ваш интерес к украине вызывает улыбку..
>А вам значит большое дело. Вызывает одобрение с серьёзным видом.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>>>>>>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное.
>>>>>>>>>>>> колониализм был разным, но кому то хотелосъ свободы, хотелосъ самим решатъ и статъ богатым, удалосъ это немногим, к слову. >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? >>>>>>>>>> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет.
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Полагаю, что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел, а про сегрегацию. в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми. Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
>>>>>>>>> А что касается колониализма, то его связь с сегрегацией очень проста, у них общий исток: доя белого хозяина все остальные недочеловеки >>>>>> >>>>
>>>>>>>> сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит. >>>>>>>> то в рабство, то в сегрегацию. >>>
>>>>> >>>>> Именно власть над теми кого считают неполноценными, не равными себе.
>>>> скорее, недоразвитыми. >>>> колониализм — это скорей экономика. >>>
>>
>>
>>> >>>> апартеид и сегрегация — это что-то из морали. >>>> может где-то пересекаться, может и нет.
>
>
>>>> мы говорили и колониализме.
>>> я хочу, чтобы вы мысленно перемотали время, примерно на 20 месяцев назад, когда приём украинских беженцев был образцом добродетели. Вы помните это? <…> О, боже эти люди просто были матерью Терезой — а весь мир был занят принятием украинских беженцев. Но теперь нет, всё совсем не так. Теперь мы хотим собрать их, как скот, и отправить на передовую умирать.
>>это че такое? похоже у вас в россии собирают все в масть оправдания путина и войны. >> при этом, какое вам дело до украины? >> ну честно, ваш интерес к украине вызывает улыбку.
>Фигасебе улыбаешься ты. Там наших родных ваши гауляйтеры насильно отправляют умирать. А тебе для чего финансировать убийство украинцев?
так скажи путину, чтобы не отправлял ваших родных, напомню, если ты забыл- это россия по приказу путина подло напала на украину.. это россия убивает украинцев.. при этом вы россияне, включая тебя поддерживаете это..
20:17 19.01.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты все-таки шизофреник, что ли? Вот откуда это следует, из каких предпосылок? Исторических, текущих, экономических (от силы бесится) или политических, что отсюда все время грозили и грозят? > > Нет, шизофрению не запятишь, смотрю. С такой уверенностью вещает человек...
Из всех тобой перечисленных. Достаточно знать историю России и увидишь закономерности. Данные спецслужб, на основе которых и политики принимают решение о повышении обороноспособности. Данные о производстве оружия в России, наступательного или оборонительного.
Собирается масса информации из открытых и закрытых источников, анализируется, и принимаются политические и экономические решения.
Современная война России против Украины не является чем-то необычным в истории отношений ,с одной стороны украинцев, прибалтов, поляков, грузин, чеченцев и с другой стороны русских. Империализм и агрессивность России проходит через все века.
Идёт распад Российской империи. По принципу маятника.
Тряхнуло в 1917 - РИ распалась-маятник в одну сторону
Большевики опять собрали, хотя и не всю - маятник в другую сторону.
Тряхнуло в 1991 -опять распад. РИ стала ещё меньше.
Сейчас маятник в другую сторону. Беларусь уже вассальное государство. Украину вот силой пытаются вернуть в империю. Но может зубы обломать.
Дальнейший распад России неизбежен. Но не в наши времена. Распад проходит долго, в течении многих веков. Человеческой жизнью такой процесс не охватишь.
20:25 19.01.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не остановится на Украине. Будет идти дальше.
>Ты все-таки шизофреник, что ли? Вот откуда это следует, из каких предпосылок? Исторических, текущих, экономических (от силы бесится) или политических, что отсюда все время грозили и грозят? > > Нет, шизофрению не запятишь, смотрю. С такой уверенностью вещает человек...
тебе напомнить лозунги,под которые твой вождь начал войну?зам.председателя совбеза твоей страны
от страны,власть которой представляют такие люди не стоит строить кордоны до небес как от безумных зверей?У кого,по твоему,шизофрения?
20:30 19.01.2024
Где предосылки и логика и где наша власть с войной против иблисов и туалетов для третьего пола И ты не будь так уверен,что мысль о завоевании всего мира не бродит в их безумных головах.Врали же они и нам и всему миру весь год до нападения,что ни-ни,низафто.И итог?Кто им теперь поверит?Я точно нет.А остальные тем более.Мы для них психопаты кровожадные.
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше. >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>>>>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное.
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть.
>>>> >>>>>> >>>>>>>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? >>>>>>>> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> любому человеку из меньшинств всегда чего-то нехватает и ему всегда чего-то хочется. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Полагаю,что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел , а про сегрегацию.в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми . Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
>>>>> >>>>>>> А что касается колониализма ,то его связь с сегрегацией очень проста , у них общий исток : доя белого хозяина все остальные недочеловеки >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит.. >>>>>> то в рабство, то в сегрегацию..
>>>> а превосходство - это уже немного в другой плоскости.
>>>> в сша было это, да и есть, а колониализма не было.
>>> >>> Именно власть над теми кого считают неполноценными , не равными себе .
>>скорее, недоразвитыми.. >> колониализм - это скорей экономика..
> >
>> апартеид и сегрегация - это что то из морали..
>> может где то пересекаться, может и нет. >> мы говорили и колониализме..
> > Да колониализм, то есть паразитирование на других народах - это основа богатства "цивилизованного " мира
это неправда - это чистой воды социалистический, советский популизм.., забавно, что вы быстрым темпом возвращаетесь в совок.
20:32 19.01.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Где предосылки и логика и где наша власть с войной против иблисов и туалетов для третьего пола И ты не будь так уверен,что мысль о завоевании всего мира не бродит в их безумных головах.Врали же они и нам и всему миру весь год до нападения,что ни-ни,низафто.И итог?Кто им теперь поверит?Я точно нет.А остальные тем более.Мы для них психопаты кровожадные.
так и есть..
20:37 19.01.2024
Эдельвейс,-празднуете уже? От нашего стола вашему столу
20:49 19.01.2024
В Чикаго нет современных способов очистки стрелок от снега и льда. Их просто поджигают… …Отсталая страна. Шпалы деревянные у них обычно
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение: > подставь вместо России в это твое утверждение США, вместо Путина американских президентов Трумэна, Эйзенхауэра, Кеннеди, Джонсона, Никсона, Картера, Рейгана, Буша ст., Клинтона, Буша мл., Обаму, Трампа или Байдена, а вместо украины подставляй Сев. Корея, Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию и так далее и попробуй понять про что ты написал… > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это че такое? похоже у вас в россии собирают все в масть оправдания путина и войны.
>«это че такое? похоже у вас в россии сша собирают все в масть оправдания путина трумэна, эйзенхауэра, кеннеди, джонсона, никсона, картера, рейгана, буша ст., клинтона, буша мл., обаму, трампа или байдена и войн.»… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом, какое вам дело до украины?
>«при этом, какое вам дело до украины Сев. Кореи, Вьетнама, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии и так далее?… >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну честно, ваш интерес к украине вызывает улыбку.
>> подставь вместо России в это твое утверждение США, вместо Путина американских президентов Трумэна, Эйзенхауэра, Кеннеди, Джонсона, Никсона, Картера, Рейгана, Буша ст., Клинтона, Буша мл., Обаму, Трампа или Байдена, а вместо украины подставляй Сев. Корея, Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию и так далее и попробуй понять про что ты написал…
>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это че такое? похоже у вас в россии собирают все в масть оправдания путина и войны.
>
>> «это че такое? похоже у вас в россии сша собирают все в масть оправдания путина трумэна, эйзенхауэра, кеннеди, джонсона, никсона, картера, рейгана, буша ст., клинтона, буша мл., обаму, трампа или байдена и войн.»… >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> при этом, какое вам дело до украины?
>
>> «при этом, какое вам дело до украины Сев. Кореи, Вьетнама, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии и так далее?…
>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну честно, ваш интерес к украине вызывает улыбку.
>
>> «ну честно, ваш интерес к украине Сев. Корее, Вьетнаму, Афганистану, Ираку, Ливии, Сирии и почти ко всем странам в мире вызывает улыбку.»…
ну естественно, что ты постоянно бред пишешь и поэтому ты в очередной раз так на мой пост отреагировал — всё то, что не соответствует твоему бреду, ты постоянно бредом называешь…
И ты не будь так уверен,что мысль о завоевании всего мира не бродит в их безумных головах.Врали же они и нам и всему миру весь год до нападения,что ни-ни,низафто.И итог?Кто им теперь поверит?Я точно нет.А остальные тем более.Мы для них психопаты кровожадные.
