> Нет такого как американец, это не национальность это гражданство.
И да и нет. Задай любому американцу подобный вопрос и получишь ответ - американец. Вот когда начнешь допытываться у него, мол откуда его предки, получишь ответ типа: "аааа, ты это имеешь ввиду...."
Даже в анкетах, например когда онлайн регистрируешься на самолет, летящий за пределы США, есть вопрос Nationality, что означает гражданство, а не нацмональность. Хотя, сама понимаешь, проще спросить Citizenship. Почему так, не знаешь?
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко163 (Катейко163) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Нушотуд? КИН с Никанетом и Бореем пабедили нату? >>>> нет ждем, когда ты им задницу надерешь уже ... и избавишь нас от супостата забугорного. >>> Делать мню больше нефег... Моя личная цель дойти до границы ДНР, и то уже сомнения гложут насчет того, ждут-ли нас в Славенске и Краматорске.
>>Ну надо же, на третий год войны начала что-то подозревать
>Всмысле начала подозревать. Донбасс всегда был за Россию. Другой вопрос, что жители этих городов, глядя на то, что происходит, могут задумаццо о цене. Далеко не каждый захочет быть с Россией, ежели для ентого будет разрушен их город.
Что значит "всегда за", болели на футболе за Россию или подмигивали? Как вы поняли, что абсолютно все там "за" то, чтобы российское оружие к ним домой приперли, кроме как из переговоров с местными бандюками?
Если были не уверены, что из изначально там живших прям все за, чего тех, кого что-то не устраивает не пригласили в РФ, где они во весь рост могли бы быть "за"?
А приперев уже оружие, ихтамнетов, а потом начав полномасштабную не знали, что это может привести к разрушениям и смертям?
Стоять на руинах и чесать в затылке, что-то кажись мы как-то не так помогаем жителям Донбасса - оригинально, конечно, главное - вовремя.
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну да. Высказываниям Байдена, когда он приходит в себя можно только внимать и смотреть--а что врачи скажут… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> байден — супер, но и у него иногда проскакивают достаточно хорошие высказывания, например о путине. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> во первых байден не идиот. он просто достаточно пожилой человек, у которого в связи с возрастом возникли какие то проблемы, с памятъю, с чем-то еще… но он не идиот. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот мы с Трампом думаем иначе. И не тока за Байдена, но и за весь Белый дом. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «У этих идиотов в Белом доме, которые систематически разрушают нашу страну, во главе с самым большим идиотом из всех, безнадежным Джо Байденом, появилась новая игра в дезинформацию — обвинять „Трампа“ в их крайне некомпетентной сдаче Афганистана. Я наблюдал за тем, как разворачивалась эта катастрофа, наряду со всеми остальными», — написал Трамп в своей социальной сети Truth Social. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> ================== >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Так что ты один, никем не понятый и нахрен никому не нужный. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> во вторых у байдена не все его высказывания можно оценитъ как плохие, вот о путине он сказал правду и оченъ хорошо сказал. и не раз.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> но тебе этого не понятъ пока, ты в шорах российской пропаганды. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Куда мне до вашего понимания? У меня с мозгами всё в порядке… >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> не надо мне цитаты из предвыборной агитации трампа. >>>>>>>>>>>>>>>> Интересно. Цитаты идиота Байдена надо, а Трампа — не надо. Почему так? >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Дело в том, сотоварищ, что Трампа, в отличии от твоего Байдена, идиотом никто не называл. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> я их знаю, поверъ, лучше чем ты и к байдену отношусъ крайне отрицателъно, к трампу, к слову тоже, хотя у него были и хорошие идеи и он многое нормалъного сделал. но он уж слишком зациклен на себе, сам собой любуется, мне это не нравится.
>>>>>>>>>>>>>>>> Тоже мне… лукмусовая бумажка. Если для тебя Байден нормальный политик — тебя самого надо психиатру показать. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> я писал, что некоторые высказывания байдена мне нравятся…. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> заметъ «некоторые», то естъ далеко не все… о путине, нравятся. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Заметь — самые идиотские и нравятся. Иначе, был бы он в здравом уме, он бы себе такого не позволил. А так чего с дедушки взять, особенно, если с башкой проблемы? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А ты вокруг этого кривляешься. И кто ты после такого? Да такой же «байден», тока помоложе. >>>>>>>>>>>>>>> байден президент сша, до этого он был вайс президентом у обамы, до этого он был сенатором, он всю свою жизнъ в политике. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> при этом, я считаю, что он плохой президент, ибо он демократ и делает многое неправилъно. но это мое мнение. >>>>>>>>>>>>>>> но сказатъ при этом, как ты, что он ненормалъный, это уже перебор. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> это просто ваши российские фантазии вместе с ложъю. >>>>>>>>>>>>>> Он не просто ненормальный, он идиот. Вот подожди… Выборы пройдут, он слетит. Тада ты правду и узнаешь. А сейчас сиди и пуская пузыри на его идиомы. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> если серъезно, то эти выборы будут самыми трудными для меня. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ибо за байдена голосоватъ, естественно не буду, я республиканец. >>>>>>>>>>>>> но и за трампа не хочу. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Голосуй за Трампа. Подари Америке шанс. >>>>>>>>>>>>> все косяки байдена я знаю лучше чем ты, уж поверъ. >>>>>>>>>>>>> но в россии делают акцент на том, что байден оговорился, подсколъзнулся, не туда пошел. а я оцениваю его по делам. >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну ты даешь. Это мы его оцениваем по делам. Это он нам гадит под забор. А ты — по тому, что CNN скажет. А там его, как правило, хватят. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> в этом разница и огромная. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> если оцениватъ байдена в внешней политике, то ему можно поставитъ крепкую четверку, даже 5. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Забавно. В Красном море обделался, с Израилем — тоже, на Украине — по пояс в крови и тоже обделался. >>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> вот здесъ я согласен и с трампом и с критикой байдена республиканцами и даже с вашим карлсоном, он правилъно критикует и его и его администрацию в внутренней, то естъ нашей политике. >>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Смотри как. А раньше говорил, что и знать Карлсона не знаешь. Видишь, насколько плодотворно наше сотрудничество. Никанет плохому не научит. >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> я не вижу где байден обделался. единственно вывод войск из афгана, вот здесъ да. на его совести 13 погибших морпеха, от терракта, но все равно на его совести. >>>>>>>> Про Афган я забыл.
>>> >>> >>>>>>>> И что значит «единственный»? Да его за этот «единственный» ссанными тряпками гонять надо. Катастрофа на все времена.
>>>>>> Бегство, паника, предательство, неразбериха. И на фоне всего этого — торжествующий «Талибан». >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>> Не, это не катастрофа, это хуже… Это «потеря лица». >>>>>>> ошибки в том, что неправилъно оценили, неправилъно исполъзовали инфу и т. д. то естъ ошибки чисто администрации байдена, естественно и его. >>>>>>> вывод войск из афгана, это решение трампа и договор его с талибами.
>>>>>> Подрабатывай адвокатом. Хреново, конечно, получается, но копейки накапают. >>>>> блин… у тебя два цвета, черный и белый. черным ты красишь сша, белым россию… >>>>> это забавно, но выглядит смешно…
>>> >>> >>>>> какой же я адвокат, если я сам написал, что вывод войск из афгана, серъезный прокол байдена во внешней политике.
>>
>>
>>>> Ага, прокол. И тут же — ну не такой уж прокол, чтоб прокол-прокол, а тока так — небольшой прокольчик. И вообще, это не он, а Трамп. А так — «Рафик не виноват».
>> >>
>>>> И дальше — блаблабла, как дешевый адвокат. >>>> Вот я и заметил. А ты даже не понял?
> >
>>>>> заметъ это же я написал, не ты.
>>>> Как написал ! В этом вопрос. >>> глупости. >>> вывод войск был закончен за два месяца до эвакуации посольства.
>>А своих афганских сограждан и пр. сотоварищей тоже вывезли? Или отдали на съедение «Талибану»?
>>> никто в окружение байдена не ожидал, что афганское правительство сбежит, а армия не окажет сопротивление талибам.
>
>
>>> это и был прокол.
>>> а эвакуация — это вынужденная мера в этих условиях, но и ее байден организовал плохо.
>>Себя читай… Байден не ожидал, Байден организовал плохо… >> Байден это США, или хвостик поросячий?
>байден, это не сша, байден президент сша, которого выбрали как руководителя администрации сроком на 4 года. > он чиновник по сути…
Я знаю, что не господь Бог. Он говорит от имени США? Он представляет США? Он руководит США? Он глава государства США? Ну и чего ты словоблудствуешь?
03:40 07.04.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он за себя "впишется", пришелец. За Тайвань. >> А НАТО после само подтянется. Может тока под другим именем.
>Так кому в конце-концов будут кранты? > Утомил уже загадками своими.
Какие загадки ? Уже коню всё понятно. Победа будет за нами !
04:09 07.04.2024
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> > Мы сейчас прививку от России получаем, от «Русского Мира», колбасит не по-детски.
Да ты чего? Отпнула вас Россия от себя. Уже давно. «Русский мир» еще заслужить надо, сотоварищ. Еще как постараться. Посмотри на Крым, новые регионы. С кровью, с потом. Чтоб гадом не быть и собой остаться. А ты с этим опоздал. Потому прививка была вчера, а сегодня уже эвтаназия. Усыпляем мы вас. Кто останется — отмоем, в церковь сводим, чертей выведем. Может кто и сгодится. А так - лишнее вы звено. И никому не нужное. Если раньше душа и болела, то щас — пропади вы пропадом.
04:32 07.04.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, мы и щас не голодаем.
>Надо же, какое большое достижение для 21 века в Европе.
Ну ты же первым за голод зашлепал. Методички-то, воЕн, менять надо. Да и как сказать… Для кого-то может и пустяк, а вот для Русских… Первое место в мире по экспорту пшеницы — это те не баран чихнул. Опять же продовольственная безопасность страны, ну кто понимает, тоже не пустой звук.
> И потом, это временное явление.
Ну это понятно. Помню — 4 месяца. Ну или до конца года?
> Насчет котов мясной породы я не шутил.
Да я знаю. Давно диагноз поставил. Паранойя. Детские травмы. Дядька в красных трусах маленьким в баню водил.
> Уже совсем скоро ты будешь очень удивлен развитием событий. > Ну, просто очень. > Тебя ждет просто море «сюрпризов». И ВСЕ они будут крайне неприятные. И для меня, для русского, тоже неприятные.
Угомонись, неугомонный. Самое-самое, что может случиться — это Большая война. Вот она — реально на пороге. Один «косяк» — и всё посыпется. А твое балабольство — из грязного пальца сосано.
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы считаем, что идем правильным путем.
>Что считают обладатели красных трусов, нам, русским до звезды.
Пусть эти «русские» идут нахрен. Так своим и передай — нас послали. По причине нашего мизера, гнилой природы и маленькой головы.
> А с виду, таких, как ты.
А ты не ошибайся. Ты меня слушай — мойный Кот благородных кровей, свистеть не будет.
05:18 07.04.2024
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> kitchen aid.
Хорошая техника, она проникала и в Россию, с измененными, шведскими, нечитаемыми названиями, с мебелью ИКЕА
05:25 07.04.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > И Индия и Китай тупо используют ситуацию и затавариваются вашими нефтью и газом подешевке, пока ваши солдаты гибнут в Украине, а Запад записал в нерукопожатые.
И на здоровье. Они решают свои проблемы — мы свои. Чисто по-товарищески. Не вижу причин для стенаний.
> Если быть честными, то такая позиция на руку Западу. С одной стороны нет недостатка нефтегаза на рынке и цена на энергоресурсы упала ниже довоенных цен. С другой стороны российские ресурсы уходят по ценам ниже рыночных.
Ну и слава Богу, верно? Раз все довольны. Тока вот чего Запад бесится, что санкции не сработали и «изоляция» с дырками? Ну если с твоих слов они всем довольны? Сдается мне, старичок, что ты свистишь.
>> И потом, старичок. В чьих руках мерило? Твоих, амеровских, европейских? Например, покажи щас картинки с Газы и Харькова — которые люди обзовут варварскими? > А не охренел ли ты со сравнением?
Я ж тока предложил. А так бы конечно охренел. Да чего там я — весь мир уже охренел. (так в чьих руках мерило?)
> Кто-то из Харькова пересек границу с Россией? Насиловал, отрезал и играл в футбол грудью ваших женщин? Сжигал заживо стариков женщин и детей? Отрезал головы россиян?
Нет. Они это делали без всяких нарушений границ. Внутри страны. Пришли бандеры, взяли верх — и начала прессовать. Кого? Да Русских, конечно. И сжигали, и насиловали, и промежность пеной заливали.
Всё было, помним мы, Все 8 лет свидомой тьмы.
Ты тока в то время не в ту сторону смотрел. Потому и нихрена не видел. И заметь — мы в отместку не кинулись насиловать их женщин и рвать на куски их детей. Мы — не каратели. Мы пришли защитить своих. Потому на фотках Харькова (Днепра, Запорожья, Киева) ты увидишь улицы полные людей, а в Газе разве что развалины с тыщами трупов. Так что я не охренел, старичок, а вот ты реально берега попутал.
> Взял в заложники и убивает в туннелях российских граждан?
Да. Тока не в тоннелях. Как никак государство — и тюрем полно. Тысячи несогласных до сих пор сидят. Не знал? Ну вот теперь знаешь — у вас десятки, у нас тысячи. И их пытают, убивают, а еще наколки «орк» на лбы колят. Даже англичане, на что сволочи, и то возмутились, с их подачи шум пошел. А ты не знал? А что ты тогда знаешь? Думаешь, вокруг твоего Израиля солнце крутится? Хочешь, чтоб понимали за твою боль — учись понимать за боль других. И главное — не топтаться на ней.
> Это просто ваша паранойя, переросшая в полное безумие.
Ну это как хочешь. Я сказал — ты услышал. Захочешь — подумаешь, не захочешь — оставайся какой есть.
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Мы сейчас прививку от России получаем, от «Русского Мира», колбасит не по-детски.
>Да ты чего? Отпнула вас Россия от себя. Уже давно. > "Русский мир" еще заслужить надо, сотоварищ. Еще как постараться. Посмотри на Крым, новые регионы. С кровью, с потом. Чтоб гадом не быть и собой остаться.
> А ты с этим опоздал. Потому прививка была вчера, а сегодня уже эвтаназия. Усыпляем мы вас. > Кто останется — отмоем, в церковь сводим, чертей выведем. Может кто и сгодится. > А так — лишнее вы звено. И никому не нужное. Если раньше душа и болела, то щас — пропади вы пропадом.
И вам того же, чего нам желаете и в семь раз побольше, пришельцы в наш дом. Все по справедливости, ваше добро и свет по отношению к нам должны к вам вернуться всемеро.
>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Мы сейчас прививку от России получаем, от «Русского Мира», колбасит не по-детски.
>>Да ты чего? Отпнула вас Россия от себя. Уже давно. >> "Русский мир" еще заслужить надо, сотоварищ. Еще как постараться. Посмотри на Крым, новые регионы. С кровью, с потом. Чтоб гадом не быть и собой остаться.
> >
>> А ты с этим опоздал. Потому прививка была вчера, а сегодня уже эвтаназия. Усыпляем мы вас.
>> Кто останется — отмоем, в церковь сводим, чертей выведем. Может кто и сгодится. >> А так — лишнее вы звено. И никому не нужное. Если раньше душа и болела, то щас — пропади вы пропадом.
> > И вам того же, чего нам желаете и в семь раз побольше, пришельцы в наш дом.
Да какой ваш дом, сотоварищ ? Тук-тук, кто в теремке живет ? Все или разбежались или попрятались. Если его никто не защищает, то грош ему цена. ============================== Чего про цитату Столтенберга промолчал ? Не понравилась ? А ведь там всё в цвет... Я б на твоем месте репу почесал и задумался...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну да. Высказываниям Байдена, когда он приходит в себя можно только внимать и смотреть--а что врачи скажут… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> байден — супер, но и у него иногда проскакивают достаточно хорошие высказывания, например о путине. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> во первых байден не идиот. он просто достаточно пожилой человек, у которого в связи с возрастом возникли какие то проблемы, с памятъю, с чем-то еще… но он не идиот. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот мы с Трампом думаем иначе. И не тока за Байдена, но и за весь Белый дом. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ======================== >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> «У этих идиотов в Белом доме, которые систематически разрушают нашу страну, во главе с самым большим идиотом из всех, безнадежным Джо Байденом, появилась новая игра в дезинформацию — обвинять „Трампа“ в их крайне некомпетентной сдаче Афганистана. Я наблюдал за тем, как разворачивалась эта катастрофа, наряду со всеми остальными», — написал Трамп в своей социальной сети Truth Social. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ================== >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> во вторых у байдена не все его высказывания можно оценитъ как плохие, вот о путине он сказал правду и оченъ хорошо сказал. и не раз. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если он идиот, то и «правда» его — правда идиота. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> не надо мне цитаты из предвыборной агитации трампа. >>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно. Цитаты идиота Байдена надо, а Трампа — не надо. Почему так? >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Дело в том, сотоварищ, что Трампа, в отличии от твоего Байдена, идиотом никто не называл. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> я их знаю, поверъ, лучше чем ты и к байдену отношусъ крайне отрицателъно, к трампу, к слову тоже, хотя у него были и хорошие идеи и он многое нормалъного сделал. но он уж слишком зациклен на себе, сам собой любуется, мне это не нравится. >>>>>>>>>>>>>>>>> Тоже мне… лукмусовая бумажка. Если для тебя Байден нормальный политик — тебя самого надо психиатру показать. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> я писал, что некоторые высказывания байдена мне нравятся…. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> заметъ «некоторые», то естъ далеко не все… о путине, нравятся. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Заметь — самые идиотские и нравятся. Иначе, был бы он в здравом уме, он бы себе такого не позволил. А так чего с дедушки взять, особенно, если с башкой проблемы? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> А ты вокруг этого кривляешься. И кто ты после такого? Да такой же «байден», тока помоложе. >>>>>>>>>>>>>>>> байден президент сша, до этого он был вайс президентом у обамы, до этого он был сенатором, он всю свою жизнъ в политике. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Пока проблем с мозгами не было — он и работал. А сейчас тока попердывает и языком идиомы шлепает. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> при этом, я считаю, что он плохой президент, ибо он демократ и делает многое неправилъно. но это мое мнение. >>>>>>>>>>>>>>>> но сказатъ при этом, как ты, что он ненормалъный, это уже перебор. >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> это просто ваши российские фантазии вместе с ложъю. >>>>>>>>>>>>>>> Он не просто ненормальный, он идиот. Вот подожди… Выборы пройдут, он слетит. Тада ты правду и узнаешь. А сейчас сиди и пуская пузыри на его идиомы. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ибо за байдена голосоватъ, естественно не буду, я республиканец. >>>>>>>>>>>>>> но и за трампа не хочу. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Голосуй за Трампа. Подари Америке шанс.
>>>>>>>>>>>>>> все косяки байдена я знаю лучше чем ты, уж поверъ. >>>>>>>>>>>>>> но в россии делают акцент на том, что байден оговорился, подсколъзнулся, не туда пошел. а я оцениваю его по делам. >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну ты даешь. Это мы его оцениваем по делам. Это он нам гадит под забор. А ты — по тому, что CNN скажет. А там его, как правило, хватят. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> в этом разница и огромная.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну еще бы. Благодаря этой разнице мы и не «еболаши» на всю голову. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> если оцениватъ байдена в внешней политике, то ему можно поставитъ крепкую четверку, даже 5. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Забавно. В Красном море обделался, с Израилем — тоже, на Украине — по пояс в крови и тоже обделался.
>>>>>>>>>>> За что же 5? >>>>>>>>>>>> вот во внутренней у него 2. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> вот здесъ я согласен и с трампом и с критикой байдена республиканцами и даже с вашим карлсоном, он правилъно критикует и его и его администрацию в внутренней, то естъ нашей политике. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Смотри как. А раньше говорил, что и знать Карлсона не знаешь. Видишь, насколько плодотворно наше сотрудничество. Никанет плохому не научит. >>>>>>>>
>>>>>>>>>> у нас с тобой разный взгляд на внешнюю политику. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> я не вижу где байден обделался. единственно вывод войск из афгана, вот здесъ да. на его совести 13 погибших морпеха, от терракта, но все равно на его совести. >>>>>>>>> Про Афган я забыл.
>>>>>>>> это не было катастрофой на все времена, это были ошибки которые привели к гибели американских морпехов. >>>>>>> Бегство, паника, предательство, неразбериха. И на фоне всего этого — торжествующий «Талибан». >>>>>>
>>>>>>> Не, это не катастрофа, это хуже… Это «потеря лица».
>>>>>>>> ошибки в том, что неправилъно оценили, неправилъно исполъзовали инфу и т. д. то естъ ошибки чисто администрации байдена, естественно и его. >>>>>>>> вывод войск из афгана, это решение трампа и договор его с талибами.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> байден лишъ работал уже согласно этим договоренностям, но повторю плохо сработал. >>> >>> >>>
>>>>>>> Подрабатывай адвокатом. Хреново, конечно, получается, но копейки накапают. >>>>>> блин… у тебя два цвета, черный и белый. черным ты красишь сша, белым россию… >>>>>> это забавно, но выглядит смешно…
> >
>>>>
>>>> >>>>>> какой же я адвокат, если я сам написал, что вывод войск из афгана, серъезный прокол байдена во внешней политике. >>>
>>>>> Ага, прокол. И тут же — ну не такой уж прокол, чтоб прокол-прокол, а тока так — небольшой прокольчик. И вообще, это не он, а Трамп. А так — «Рафик не виноват». >>>
>>> >>>>> И дальше — блаблабла, как дешевый адвокат. >>>>> Вот я и заметил. А ты даже не понял?
>>>>>> заметъ это же я написал, не ты. >>>>> Как написал ! В этом вопрос. >>>> глупости.
>>>> вывод войск был закончен за два месяца до эвакуации посольства. >>> А своих афганских сограждан и пр. сотоварищей тоже вывезли? Или отдали на съедение «Талибану»? >>>> никто в окружение байдена не ожидал, что афганское правительство сбежит, а армия не окажет сопротивление талибам.
>>>> а эвакуация — это вынужденная мера в этих условиях, но и ее байден организовал плохо.
>>> Себя читай… Байден не ожидал, Байден организовал плохо… >>> Байден это США, или хвостик поросячий?
>>байден, это не сша, байден президент сша, которого выбрали как руководителя администрации сроком на 4 года.
>> он чиновник по сути…
>Я знаю, что не господь Бог. > Он говорит от имени США? Он представляет США? Он руководит США? Он глава государства США? > Ну и чего ты словоблудствуешь?
ну да, ты же сам написал, представляет сша, но он же не сша. сша представляют все послы сша за границей и в оон. в отличие от них байден глава исполнительной власти.. к слову, послов утверждает сенат..
>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Мы сейчас прививку от России получаем, от «Русского Мира», колбасит не по-детски.
>>> Да ты чего? Отпнула вас Россия от себя. Уже давно. >>> "Русский мир" еще заслужить надо, сотоварищ. Еще как постараться. Посмотри на Крым, новые регионы. С кровью, с потом. Чтоб гадом не быть и собой остаться.
>> >>
>>> А ты с этим опоздал. Потому прививка была вчера, а сегодня уже эвтаназия. Усыпляем мы вас.
> >
>>> Кто останется — отмоем, в церковь сводим, чертей выведем. Может кто и сгодится.
>>> А так — лишнее вы звено. И никому не нужное. Если раньше душа и болела, то щас — пропади вы пропадом.
>> >> И вам того же, чего нам желаете и в семь раз побольше, пришельцы в наш дом.
>Да какой ваш дом, сотоварищ ? Тук-тук, кто в теремке живет ? Все или разбежались или попрятались.
> Если его никто не защищает, то грош ему цена. > ============================== > Чего про цитату Столтенберга промолчал ? Не понравилась ? А ведь там всё в цвет... Я б на твоем месте репу почесал и задумался...
Всегда так в Мире, было и есть, когда война идёт, кто-то беженец и прячется, кто-то солдат и воюет. Акстись, третий год пошел, как дом обороняют, хорошо ли или плохо, сложный вопрос, но то, что обороняют, это факт.
По Столтенбергу ответил развернуто Щукарю, листай странички, ищи, там не слишком далеко от сего утра, вчерашний поздний вечер.
07:56 07.04.2024
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> > Акстись, третий год пошел, как дом обороняют, хорошо ли или плохо, сложный вопрос, но то, что обороняют, это факт.
Поляки, французы и прочие шведы с румынами в составе ВСУ обороняют твой дом ? Придумай что нибудь другое .
07:59 07.04.2024
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Акстись, третий год пошел, как дом обороняют, хорошо ли или плохо, сложный вопрос, но то, что обороняют, это факт.
> Поляки, французы и прочие шведы с румынами в составе ВСУ обороняют твой дом ? > Придумай что нибудь другое .
Да и Игил нападает на мусульман, которые Западу не подчиняются - В Иране, Сирии, даже на палестинцев. А евреев не видят почему то.
08:08 07.04.2024
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Акстись, третий год пошел, как дом обороняют, хорошо ли или плохо, сложный вопрос, но то, что обороняют, это факт.
> Поляки, французы и прочие шведы с румынами в составе ВСУ обороняют твой дом? > Придумай что-нибудь другое.
Иностранцы-добровольцы и наемники в ВСУ?
Их не так уж и много, как это пишет РосАгитПроп.
Вы своих среднеазиатов и прочих, в основном наемников, даже непальцы и индусы есть, считали?
И опять же смотри внимательно на все превыдущие войны — такая практика, тоесть привлечение иностранцев-добровольцев в ряды своих армий — практиковалась в большинстве случаев. Англо-бурская война, 1899—1902, например, там были добровольцы из РИ на стороне буров. Значит ли это, что буры не защищали свой дом, а за них это делали россияне?
Ничего придумывать не надо, элементарные наблюдения и логика.
