>>> это ты у евреев спроси, они тебе много расскажут о причинах..
>>Меркантильность, Рудер, меркантильность. Всё остальное - говно полное, для оправдания. Живёт у меня родня в Израиле. И мне лучше мотивы бегства из Москвы не надо рассказывать. Я всё знаю.
>В Израиле живут те, кому квот не хватило в Германию, Канаду, США и т.д.)
А потом сразу хотят уехать в Канаду или еще куда и да уезжают как тот же Ярик местный. Кстати где энтот местный «герой». Думаешь рванул родину защищать. .. КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Что мешает в России принять муниципалам подобные законы. >>>>
>> >>
>>>> С чего ты взяла, что у нас их нет?
> >
>>> Обсуждаем с жинкой пост Лотус, вспоминаем родственницу в Германии, которая говорит, что если кто то подскользнется возле ее забора, то она будет платить ему больничный.
>>> И вспоминаем наш город, где огромные магазины не убирают снег около своих территорий, потому что это должен делать город. И мы ходим по центру города по узким тропинкам, где двое не разойдутся.
>>> Нет таких законов у нас диких. А я бы обязал их вывозить весь снег под ноль, что бы ходить как летом без огромных гор на тротуарах.
>> Нормальные у нас законы. Все магазины рано утром и тд и вечером по надобности постоянно чистят тротуары и парковки посыпают мелкими камушками с солью. И даже ставят знаки что скользко. Простому обыватель дают 48 часов только а бизнесам не знаю , может и 24. >> По дорогам решение примет город. А тротуары лежат на собственниках рядом с ними. >> И деревья у нас редко падают так как каждое дерево в городе внесено в реестр и кто его владелец.
>А у нас магазы огромные, типа Лэтуаль или Магнит, Пятерочка, Ярче, Бегемаг, и прочие, где джинсы по 500 баксов, но гады фиг снег почистят у своих сияющих витрин, потому что прокуратура запретила мэрии заставлять их чистить снег. И мамки с колясками, и инвалиды с костылями, как на том СВО перебираются по ледяным горам мимо сверкающих витрин западных хозяев магазинов Кемерово.
Нет у нас такого нет. У нас они ОБЯЗАНЫ чистить. Что значит прокуратура запретила. Она разрешила нарушать закон если по-другому. Кин хаос у вас искусственный. Конечно не везде, вон Астис говорит что есть у них закон в регионе. Такие вещи решает муниципалитет, город…а не прокуратура какая то. Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
>> Нет не получу так как я ничего не нарушаю. Это у тебя менталитет западенца а не првославного.
>> На камеру снимать у дома можно а на телефон значит нельзя. Я дофига снимала в парке когда ко мне чужие собаки приближались и людей снимала. Потом звонила в сити и говорила что у меня есть видео как доказательства. Нормально воспринимали и говорили что отправят наряды на проверку порядка в парках.
>Это тебе повезло. Западенцы - люди добрые. > > Нельзя человека снимать без его разрешения. Если, конечно, какое-то тяжкое преступление не происходит, что оправдывает съёмку.
Если мне чужая собака оттяпает мою красивую ляжку то энто ну очень тяжелое преступление если что. Как мне потом доказать что не я на нее напала а она на меня.
>>>> Обсуждаем с жинкой пост Лотус, вспоминаем родственницу в Германии, которая говорит, что если кто то подскользнется возле ее забора, то она будет платить ему больничный. >>>> И вспоминаем наш город, где огромные магазины не убирают снег около своих территорий, потому что это должен делать город. И мы ходим по центру города по узким тропинкам, где двое не разойдутся.
>> >>
>>>> Нет таких законов у нас диких. А я бы обязал их вывозить весь снег под ноль, что бы ходить как летом без огромных гор на тротуарах.
> > >
>>> Нормальные у нас законы. Все магазины рано утром и тд и вечером по надобности постоянно чистят тротуары и парковки посыпают мелкими камушками с солью. И даже ставят знаки что скользко. Простому обыватель дают 48 часов только а бизнесам не знаю , может и 24.
>>> По дорогам решение примет город. А тротуары лежат на собственниках рядом с ними. >>> И деревья у нас редко падают так как каждое дерево в городе внесено в реестр и кто его владелец.
>>А у нас магазы огромные, типа Лэтуаль или Магнит, Пятерочка, Ярче, Бегемаг, и прочие, где джинсы по 500 баксов, но гады фиг снег почистят у своих сияющих витрин, потому что прокуратура запретила мэрии заставлять их чистить снег. И мамки с колясками, и инвалиды с костылями, как на том СВО перебираются по ледяным горам мимо сверкающих витрин западных хозяев магазинов Кемерово.
> > Чушь. > > В соответствии с п. 3.6.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда , тротуары допускается убирать специализированными службами.
> > И Кемеровская прокуратура не вправе отменять постановления федеральных органов управления. Потому что у нее приоритет ниже. > Причем здесь собственники или арендаторы помещений?
Ну вот, разобрались. Есть кому чистить снег. Теперь надо найти эту организацию по обслуживанию жилищного фонда и от кого она кормится с kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто люди не хотят сбоев электроэнергии и послушались совета на телефоне
>Послушные и культурные у вас люди, сказали власти — народ подчинился. Явно нерусские. > Много ли у вас воруют и дают взятки?
Да люди не то что послушные а больше сказать ответственные и кооперируются если надо. Проще послушать совет чем сидеть без света. Используют новые технологии, телефон же не только чтобы платить в магазине а можно и получать вот такие предупреждения например..
Про взятки ни разу не слышала за 30 лет, а кому ее давать то. Здесь в больших корпорациях ведут training и объясняют что запрещено такое делать на всех уровнях. Запрещено даже пойти на обед за чужой счет или принять чашку кофе от контрактора. Например ты приехал с проверкой своего контрактора а он говорит пошли сходим на ужин. То здесь это делать запрещено, вернее можно но надо спросить на работе разрешение в комиссии по этике. В больших корпорациях да и малых есть эти комиссии по этике. Про како5 воровство ты говоришь не знаю. Но воровать нельзя! А так да запросто могут и машину украсть и в дом залезть. Смотря в каком районе живешь. Всяко быват
>>>>> >>>>>>>>> Нельзя гадить на чужой собственности. >>>>>>>> Детский сад. Всем срать на твою собственность, ВСЕМ И ВО ВСЕМ МИРЕ. А как только над башкой зависнет меч наказания, так сразу все становятся законопослушными.
>>>>> >>>>>> >>>>>>> То есть ты, к примеру, под дулом пистолета можешь заставить кого-то снять и подарить тебе часы. Но вряд ли ты заставишь этим же способом дарить тебе часы большое количество граждан и в течение долгого времени. Ты можешь это сделать лишь внушив этим гражданам, что они в обмен на свои часы получат вечную жизнь, потому что ты Часовой Мессия, явившийся спасти эту землю. >>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> Самая эффективная власть - это власть убеждения.
> >
>>>>>> Фантастиш. Если бедолага с ипотекой и двумя кредитами за айфоны получит штраф в 50 тыщ за дерьмо его шпица, то завтра он или шпица утопит или это дерьмо будет в карманы без целофана убирать.
>>>>> На этом все секты построены. >>>>> Или ты полагаешь, что там штрафами заставляют жить в лесу, дарить квартиры и питаться еловыми колючками?
>>>> Ну это зомби. Как заставить меня убирать дерьмо, если оно воняет и мне за это ничего не светит кроме нарушения кармы в загробной жизни? >>> >>> А свой дом что тебя заставляет убирать?
>>Вот про это тоже сегодня говорили. У подъезда сугробы, не пройти, а в доме на диванах лежат сотни тюленей с пролежнями, которым в кайф и с пользой для здоровья выйти и почистить снег один час. Но нет, он цуко будет писать в ООН, но не выйдет чертила, а если за свою перегоревшую лампочку, то он потратит неделю на беготню. Народ тупой, хотя Путин пытается нас научить народовластию через собрания жильцов.
>Это вы сами должны убирать так как это ваша территория. Ну там нанять кого хотите. > У меня у дома город проложил тротуар вдоль дороги, этот тротуар на муниципальной земле, а убирать его должна я. Все это прописано и если не уберу за 48 часов то штраф может прилететь. > Так что всегда сначала чищу тротуар а уже потом въезд в гараж. > Да и вообще дети идут в школу, старики с собаками гуляют. Та я еще и спец солью посыпаю чтобы никто не свалился. > Что мешает в России принять муниципалам подобные законы. > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> В США нет тех кто не убирает за своей собакой, дорого потому что. >>>>>>>>>>> Нет. Уважение права собственности. >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Нельзя гадить на чужой собственности. >>>>>>>>>> Детский сад. Всем срать на твою собственность, ВСЕМ И ВО ВСЕМ МИРЕ. А как только над башкой зависнет меч наказания, так сразу все становятся законопослушными.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Видишь ли, амиго, власть страха, она эффективна только на коротком участке времени и решении ограниченного спектра задач. >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> То есть ты, к примеру, под дулом пистолета можешь заставить кого-то снять и подарить тебе часы. Но вряд ли ты заставишь этим же способом дарить тебе часы большое количество граждан и в течение долгого времени. Ты можешь это сделать лишь внушив этим гражданам, что они в обмен на свои часы получат вечную жизнь, потому что ты Часовой Мессия, явившийся спасти эту землю.
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Самая эффективная власть - это власть убеждения.
>>> >>> >>>>>>>> Фантастиш. Если бедолага с ипотекой и двумя кредитами за айфоны получит штраф в 50 тыщ за дерьмо его шпица, то завтра он или шпица утопит или это дерьмо будет в карманы без целофана убирать.
>>>> >>>>>>> На этом все секты построены. >>>>>>> Или ты полагаешь, что там штрафами заставляют жить в лесу, дарить квартиры и питаться еловыми колючками?
>>>>>> Ну это зомби. Как заставить меня убирать дерьмо, если оно воняет и мне за это ничего не светит кроме нарушения кармы в загробной жизни? >>>>>
>>>>> А свой дом что тебя заставляет убирать? >>>> Вот про это тоже сегодня говорили. У подъезда сугробы, не пройти, а в доме на диванах лежат сотни тюленей с пролежнями, которым в кайф и с пользой для здоровья выйти и почистить снег один час. Но нет, он цуко будет писать в ООН, но не выйдет чертила, а если за свою перегоревшую лампочку, то он потратит неделю на беготню. Народ тупой, хотя Путин пытается нас научить народовластию через собрания жильцов. >>>
>>
> >
>>
>>> Ты не понял.
>>> Вот твой лично дом чистый? Квартира лично твоя. >>> Там тебя кто убирать заставляет? Кто=то штрафует?
>>А двор то общий, пусть мой добер срет там сколько хочет, может Астис уберет.
>Двор не может быть общим он принадлежит дому или домам, которые должны следить за уборкой. По крайней мере так у нас здесь. > Здесь жители дома выбирают несколько человек от своего дома которые занимаются этим ЖКХ. Там вся документация открытая. И эти люди вообще-то решают кто будет красить или крышу менять а не ЖКХ решает. ЖКХ только следит и выполняет. Ну как-то так.
По российскому законодательству может быть и так ..То есть придомовая территория- это собственность владельцев жильяв многоквартирном доме, но как и любая собственность на нелвижимость она должна быть юридически оформлена ,то есть должен быть кадастровый план который определяет границы участка Управляется многоквартирный дом или самостоятельно товариществом собственников(ТСЖ) жилья или собранием жильцов НАНИМАЕТСЯ управляющая компания ЖКХ. Но увы психология многих людей в России совковая ,то есть страдает отсутствием собственой инициативы и получается,что решения по управлению наёмная организация ЖКХ.
> > «Ипполит Матвеевич оглянулся. > > По темным углам зачумленной дворницкой вспыхивал и дрожал изумрудный весенний свет. Бриллиантовый дым держался под потолком. Жемчужные бусы катились по столу и прыгали по полу. > > Драгоценный мираж потрясал комнату» > > Свежие дугинские мечты и грезы. Малийская империя пробивается к океану. Тьфу, бл..ь, что ж они все такие альтернативно-мыслящие? > > Есть подозрение, что все эти имперские грезы у большинства из них можно было бы прекратить, научив их играть в компьютерные стратегии или приучив к Порнхабу. > > Впрочем, там реальной кровушки нет, а без нее, похоже, многие уже не могут... > > «Я полагаю, что момент для того, чтобы Пекин начал свою СВО, оптимален. > > Мы держимся, киевские нацисты всем надоели. > > Израиль продолжает массовое убийство палестинцев, американцы осыпают Йемен ракетами, теперь хуситы герои ислама и страну к рукам приберут - все, кто не зеленский, теперь за них. > > И тут Китай начинает свое СВО. Байден поедет к Остину. > > И мы наконец-то свернем Зверю шею. > > Тут Иран включится, клоун из Аргентины поедет возвращать Мальвины. Мадуро двинется на Гайану. > > Империя Мали атакует Нигерию. >
> Немецкие фермеры начнут восстание, и к власти придет Красная Сара. > > Макрон сбежит к Сунаку. Как-то так».
Как я понимаю ты все это сам придумал. Но пишешь так как будто это не твои мысли . Наверное это увлекательное занятие критиковать собственные фантазии
>>>> >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> "Насколько я помню, во все времена Омск зимой лишался света и отопления, Владивосток тонул в говне — и тогдалие. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> И никто особо не жужжал. Ну, замерзли, ну, затопило, это же Россия, чо хотели-та. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Пишут, что прошла команда для СМИ перестать освещать коммунальные аварии в регионах. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Эстафету городов, побеждённых генералом Морозом, принимает Якутск. Особого «шарма» ситуации придаёт то, что это столица алмазной промышленности России. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>
>>>> У тебя проблемы с чтением? Где написано,что Якутия в составе России, примерно одинакова в своем развитии, со странами Африки. Написано в Африке при объемах алмазов и золота больше чем вЯкутии живут хуже чем в Якутии . И это при разнице в климаттн ,что там былобых приклимате как в Якутии
>>>> И вопрос был почему там в Африке живут хуже ? У тебя нет ответа на этот вопро? Тогда зачем ты что то пытаешься переворачивать с ног на голову. Ты оправдывает очевидную.эксплуатацию.страе Африки твоим "цивилизованном миром" >>> а почему ты решил, что росия или китай - цивилизованный мир?
>> >> То есть ты понял, что когда я пишу об эксплуатации Африки, речь идёт не о России и Китае
>как раз эксплуатацией африки занимаются сейчас китай и россия..
Ну как всегда ни одного аргумента способного подтвердить пропагандистское заявоениеи. Но все же отмечу слово сейчас .. То есть в нункшний момент , а до нынешнего момента из Африки черпали отнюдь не россияс Китаем , да и сейчас однако тоже отнюдь не они. Начиная с того откуда негры в Америке , кто владеет в Африке добычей полезных ископаемых и дальше по списку
>>>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Можно просто сказать и фоткануть ее с собакой. Следующий раз уберет.
>>>>> В России не знаю. Да и по морде можешь получить.
>>>> Нет не получу так как я ничего не нарушаю. Это у тебя менталитет западенца, а не првославного.
> >
>>>> На камеру снимать у дома можно, а на телефон значит нельзя. Я дофига снимала в парке когда ко мне чужие собаки приближались и людей снимала. Потом звонила в сити и говорила что у меня есть видео как доказательства. Нормально воспринимали и говорили что отправят наряды на проверку порядка в парках.
>>> Всмысле, снимала, если просто собака подходит?
>>Да. например я бегу по дорожке, а кто-то идет с собакой навстречу и собака вдруг решила приблизится ко мне. Было много раз когда и подпрыгивали радостные или просто тыкались сопливыми носами. Но у нас в парке написано что «владельцы собак должны держать их под контролем все время». А раз на меня прыгает значит то они хозяева ленятся придерживать когда идут другие люди. >> Собаки то разные, а есть и опасных пород, нафиг мне нужно чтоб чья-то псинка сопливила мне ноги. >> Собак в парках стало больше раз в десять, а может и больше… знаю так как бегаю там уже лет 15. Вот
> > Тебя бы в деревню пожить год-два, настоящую, русскую, Рязанская область там или другая какая из средней полосы России, истинные русичи так сказать.
> А то джюришь ту понимаешь ли канадийщиной своей. > «Я за Россию, но в России жить не хочу!» >
Не ной уже. И не сочиняй лозунги для меня. в деревне жить не могу ни в какой , так как я город люблю. Это вам украинцам деревня нужна а мне нет. Не люблю я на земле ковыряться, не мое это. Самое большое что сделала на земле это посадила пару кустарников возле дома.
>> У нас 5 лет немалый срок… Но ты не поедешь, потому что англоязычная семьи детей и внуков уже не поймут. США ведь центр мира. Они же центровые >> Они что-то знают о РБ? >> Это не ценность для них
>при чем здесь уже внуки?
> я же сравнил мою жизнь, жизнь по сути моих ровесников, которые не уехали. > естественно для внуков сша уже родная страна.. > при этом, если б я родился в сша, а не в ссср - было бы для меня лучше, но увы...
Что значит лучше ? Уровень потребления или уверенность в будущем . Ты уверен в своем ? У тетя максимальные страховки на все включасэя медицину ? Так ведь нет . 5Но если ты обеспечить себе уровень социальной защитыРБ ,то не факт что уровень твоего потребления будет значительно выше . И когда вы поймёте что у человека 1 желудок Но ещё раз определение того что ты живёшь лучше - чисто субъективное И ты прекрасно знаешь что ты живёшь , по твоим критериям ,намного хуже очень многих людей и даже в той же Беларуси . Поэтому ты можешь давать оценку только своей жизни ,того что ты достиг комфортного именно для тебя уровня жизни. Но суть у других эти критерии отличным от твоих. Но расскажи чем ты живёшь лучше чем если бы ты сейчас имея ту же деятельность жил бы в Беларуси. Просто любопытно .
03:18 15.01.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Нельзя человека снимать без его разрешения. Если, конечно, какое-то тяжкое преступление не происходит, что оправдывает съёмку.
Если ты находишься в общественном месте, можно. В России это гарантирует ст. 29 Конституции. В США — Первая Поправка к Конституции.
03:35 15.01.2024
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Если мне чужая собака оттяпает мою красивую ляжку то энто ну очень тяжелое преступление если что. Как мне потом доказать что не я на нее напала а она на меня.
Не знаю как там у вас в Канаде, у нас все проще. Хозяин собаки несет полную ответственность за любой ущер, причиненный собакой. Исключение может быть (и то в зависимости от ситуации) только если что-то произошло в специальных парках для выгула собак, где разрешено их спукать с поводка. Это я тебе говорю как собачник со стажем. Для меня, когда я выгуливаю собаку, нет ничего хуже встречных прохожих, а особенно детей, непонимающих потенциальную опасность приближения к собаке. Многие норовят приблизиться на предмет ути-пути, не спрашивая у меня разрешения или о степени опасности. Хоть у меня собака вполне миролюбивая, но она не перестает оставаться животным, которому в любой момент может что-то не понравится или оно почувствует опасность. А отвечать за последствия мне.
>>>> Обсуждаем с жинкой пост Лотус, вспоминаем родственницу в Германии, которая говорит, что если кто-то подскользнется возле ее забора, то она будет платить ему больничный. >>>> И вспоминаем наш город, где огромные магазины не убирают снег около своих территорий, потому что это должен делать город. И мы ходим по центру города по узким тропинкам, где двое не разойдутся.
>> >>
>>>> Нет таких законов у нас диких. А я бы обязал их вывозить весь снег под ноль, что бы ходить как летом без огромных гор на тротуарах.
> > >
>>> Нормальные у нас законы. Все магазины рано утром и т. д. и вечером по надобности постоянно чистят тротуары и парковки посыпают мелкими камушками с солью. И даже ставят знаки что скользко. Простому обыватель дают 48 часов только, а бизнесам не знаю, может и 24.
>>> По дорогам решение примет город. А тротуары лежат на собственниках рядом с ними. >>> И деревья у нас редко падают так как каждое дерево в городе внесено в реестр и кто его владелец.
>>А у нас магазы огромные, типа Лэтуаль или Магнит, Пятерочка, Ярче, Бегемаг, и прочие, где джинсы по 500 баксов, но гады фиг снег почистят у своих сияющих витрин, потому что прокуратура запретила мэрии заставлять их чистить снег. И мамки с колясками, и инвалиды с костылями, как на том СВО перебираются по ледяным горам мимо сверкающих витрин западных хозяев магазинов Кемерово.
> > Чушь. > > В соответствии с п. 3.6.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда, тротуары допускается убирать специализированными службами.
> > И Кемеровская прокуратура не вправе отменять постановления федеральных органов управления. Потому что у нее приоритет ниже. > Причем здесь собственники или арендаторы помещений?
Где чушь? Я тебе о том же говорю. Собственникам срать на уборку тротуаров, а УК не справляется, так и живем по пояс в снегу в центре города. А в канадах и германиях даже простой пенс обязан чистить общественный тротуар у дома, не то что магазин, банк или ресторан.
04:54 15.01.2024
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Нет у нас такого нет. У нас они ОБЯЗАНЫ чистить. > Что значит прокуратура запретила.
Москва запрещает обижать комерсов. Закон же тебе Астис написала-чистить должны ЖКХ. Мэрия попробовала заставить собственников магазов, ресторанов чистить снег возле своих стен, но прокуратура сказала- это незаконно. А если кому в России скажешь что он должен чистить тротуар возле забора своего дома над тобой долго будут смеяться.
>> ты и форбс - это круто,, лучше бы было бы, ты и какой нибудь журнал красоты.. >> нет ни денег, ни красоты - отстой просто.. считай мои шорты, поможет поднять самооценку..
> > Когда с размаху сел в лужу и не хватает ума ответить. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Astis (Астис) wrote in reply to сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post: >>>>>> >>>>>> Astis (Астис) wrote in reply to сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> я вывез детей от чернобыля, я вывез маму, которой по приезду в сша сразу сделали операцию и удалили рак, свяжанный с чернобылем. остались бы мама умерла бы, наверняка, через год, два. про себя я уже не пишу, ибо в ссср, а затем в рб — тоже долго бы не прожил.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> как видишь, в сша мы живем, а деньги я заработал. это хуже чем воровать в россии? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> я не писал, что беженцев надо выгонять, у меня просто недоумение. тебе этого, к слову не понять. >>>>>>>>> Я разве сказал, что, воровать — это лучше, чем работать? Меня удивила реакция на блондинку с бентли и твоё желание выгонять «руссаков» таких. Ксенофобия это и зависть. Не надо выкручиваться, не солидно это. Сказал, значит сказал. В перманет их, «руссаков», вон из США. >>>>>>>> ты не понял, еще раз.. >>>>
>>>>>>>> при этом - этот бентли чисто для понтов.. приехать на бентли на шопинг в персидский магазин, в сравнительно дешевый, ну это совсем несерьезно.. >>>>>>>> отсюда простой вывод, что таким беженцвм, которые получают фудстемпы, какие то субсидии и .т. и ездят на "такси в булочную" надо показывать дорогу в обратном направление.. >>>
>>>>>> в сша, если у нее есть деньги пусть покупает себе хоть самолет.. но при этом не должна получать помощь от государства.. >>>>>> у меня такое ощущение, что воровать - это стиль жизни в россии..
>>>>>> ну не видят в плохого россияне.. ты в их числе >>>>> >>>>> Это ты не видишь, что врать и завидовать не комильфо. >>> >>>
>>>>> С чего ты взял, что она какое-то там пособие получает? >>>>> У нее на лобовом стекле распечатка банковского счета висела? >>>>> Или тебе просто как-то надо свою неуемную зависть к ее Бентли объяснить?
>>>>> Эдельвейс прав совершенно. Она может быть замужем как за богатыми арабом или индусом, так и за нашим братком. У всех этих категорий граждан денег на три жизни хватит. >>>>> На хрен им ваши трехгрошовые пособия? >>>> давай без фантазий и без вашей реальности.. >>>> я никогда не видел ни одного богатого американца делающего шоппинг в дешевом магазине, где продукты нстественно не очень качественные.. >>> >>> >>>> повторю, я написал, что она катила полную тележку продуктов купленных в этом магазине.. >>>> здесь надо либо крестик снять, либо трусы одеть.
>>>> для владельцев бентли у нас другие магазины.. >>> >>>
>>> Ну так и не фантазируй. >>> Владельцы Бентли отличаются от всех остальных только тем, что у них выбор шире. Деньги и дают возможности и только. Чем больше денег - тем больше возможностей.
>>
>>
>>> И посещать они могут любые магазины, особенно если эти владельцы из пост-советского пространства, где еще не сложилась сословная иерархия и ездить на Бентли может сын инженеров, врачей или вообще фермеров. >>> >>> Я еще понимаю, ты бы нес эту пургу про магазины из Старого света с его потомственной аристократией. Хотя и там границы сословий все больше размываются. Но ты ее несешь оттуда, где потомственной аристократии отродясь не водилось.
>>полный бред..
> >
>> напомню, что ты писала, что ты не понимаещь разницы на чем ездить, на ладе или мерсе.. >> сейчас что, деньги появились? >> я писал про понты.. покупать авто надо исходя из инкома.. с инкомом в 2-5 млн долларов в год, можно купить бентли.,
> > Я писала, что и Лада, и Мерс средства передвижения прежде всего. И с этой точки зрения между ними нет разницы. > Но это оказалось слишком сложной мыслью для тебя. > И ты ее понял в меру своего развития. >
> Тебе какая печаль до моих денег? > Или до того кто и что покупает? > Зависть покою не дает?
а при чем здесь твои деньги? у меня даже а мыслях нет их обсуждать.. мы обсуждали скорей ментальность.. мне нравится, как ты пытаешся вылезти из лужи, нападая.. но со мной это не пройдет, я тебя насквозь вижу, таких у нас на базаре - толпы стояли, агрессивно- ну и далее.. у меня нет зависти, да и никогда не было.. я же не ты.. ты пытаешся понять, исходя из твоего понимания, в ней есть и зависть и желч и многое еще негативное,, но не надо это приписывать всем..
05:02 15.01.2024
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США нет тех кто не убирает за своей собакой, дорого потому что.
> > Дорого да, согласен. Но это не значит, что нет - полным-полно свиней, я сам неоднократно таких тормозил и требовал с них..... Другое дело, не полезу же я в драку из-за этого, не всякий на требование реагирует, могут и послать или сказать что-то типа "тебе надо - убирай". И это при том, что (там где я живу) ящики с пакетами (бесплатными) очень высокого качества висят на всех углах, где в основном с собаками гуляют. По моим скромным подсчетам, в основном все, кто собак выводит на прогулку, убирают. Может процентов 5% - те самые свиньи. Бездомных собак тут не так часто встретишь, соответственно на них пенять нету смысла. Еще у нас имеется некоторое количество скунсов, где те справляют свою нужду не знаю (но где-то же должны!).
Куда девают бездомных собак? Приюты, как у нас или усыпляют?
05:03 15.01.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет у нас такого нет. У нас они ОБЯЗАНЫ чистить. >> Что значит прокуратура запретила.
>Москва запрещает обижать комерсов. Закон же тебе Астис написала-чистить должны ЖКХ. Мэрия попробовала заставить собственников магазов, ресторанов чистить снег возле своих стен, но прокуратура сказала- это незаконно. > А если кому в России скажешь что он должен чистить тротуар возле забора своего дома над тобой долго будут смеяться.
дикая страна.. ходите по снегу, ломайте ноги.. удачи
>>массовые застройки,не рассчитанные на имеющуюся систему коммуникаций.
>Мне кажется это советский феномен, с массовым централизовнным отоплением. > В Бруклине во всяком случае в каждом доме своя котельная. У меня в кондо свой настенный heater.
Расскажи как сейчас промерзают дома в Чикаго. Понастроили из картона, а оказывается мороз минус 20 бывает.
Как мне потом доказать что не я на нее напала а она на меня. 
Всяко быват
