>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>
>>> >>> >>>>>>>> Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала законопроект, согласно которому цена товара будет признаваться экономически необоснованной, если в течение 60 дней она превысила текущий уровень инфляции более чем на 5%, пишет РБК со ссылкой на документ.
>>>>>>>> Инициатива ФАС вводит на законодательном уровне понятие «экономически необоснованная цена», говорит директор Института развития предпринимательства и экономики Артур Гафаров. По его словам, это означает существенное расширение возможностей регулятора для вмешательства в процессы ценообразования по всей товаропроводящей цепочке.
>>>>>>>> На что только не пойдут чтобы обеспечить видимость благостной ситуации на период переназначения Путина на новый срок. А там — хоть трава не расти.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Начни с того что инициатива ФАС ничего не вводит от слова совсе >>>>>>> Второй момент повышение на 5% за 2 месяца — это повышение в год на 30%. >>>
>>> >>>>>>> Четвертое каковы последствия признание цены экономически необоснованной? Штрафы в бюджет? В чем ты видишь проблему?
>>>>>>
>> >>
>>>>>> В том, что эта инициатива ломает рыночный механизм формирования цены и вводит госрегулиование на все группы товаров (и услуг?). Это означает дефицит в будущем. >>>>>
>>>> >>>>> Экая глупость . Ты представляешь что такое повышение цены на 30 % в год выше уровня инфляции ,что важно . При чем здесь рынок . Завтра Мегафон , Билайн и МТС и поднимут расценки на 40 % И куда ты денешься будешь платить как миленький. Если сговор не удастся доказать. А это не. просто .то есть эта мера не против рыночных чен , а против реально необоснованных действий монополистов и карательных сговоров.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> 30 % выше уровня инфляции - это ну очень много .
> >
>>>>
> >
>>>> Цены на тачки погугли. Иль на яйца.
>>>
>>> И что ? Ты считаешь повышение цен на яйца экономически обоснованным ? Что тут не так . Но суть о мерах в случае применения нообоснованного повышения ничего не сказано. Если это будет вюповышеннач ставка налога ,то это вполне рыночный механизм регулирования .. Второй момент на что обратил внимание инициатива ФАС - это только инициатива ,для того чтобы это стало правовой нормой эта инициатива должна стать законом , Ты знаешь как принимаютсязакрны ? Наверное в твоём представлении это в думе на кнопки понажимали как кому моча в голову ударила или как Путин велел )))
>> >> Конечно. Иль ты про сговор решил рассказать мне?
> > Япро экспертные оценки принятия оно или иного закона . Но это видимо очень сложно для твоего понимания
Я эту всю муру про принятие пропустил. Это не является предметом обсуждения. И ответил на вопрос про экономическую обоснованность повышения цен на яйца. Само понятие экономическая обоснованность это вопрос бизнеса, а не госвонючек. Бизнес принимает решение об обоснованности. Иначе это уже не бизнес, а мерзкий и поганый совок.
17:45 05.02.2024
Борей
> Но потом ведь эти бизнесы бесконтрольно разрастаясь подомнут госуд систему под себя. И страну заставят служить себе.
вот чтоб такого не было, умные люди придумали независимый суд, независимые и ИЗБИРАЕМЫЕ ветви власти, независимые СМИ, независимые партии и политические течения…
короче демократию, от которой тебя выворачивает, впрочем как и меня, я тоже не сторонник этой шняги, однако я понимаю, что это такое и для чего она нужна…
именно для этого, а не потому что умным людям делать нехрен, понимаешь, не?…
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>> Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала законопроект, согласно которому цена товара будет признаваться экономически необоснованной, если в течение 60 дней она превысила текущий уровень инфляции более чем на 5%, пишет РБК со ссылкой на документ.
>>>>>>>>> Инициатива ФАС вводит на законодательном уровне понятие «экономически необоснованная цена», говорит директор Института развития предпринимательства и экономики Артур Гафаров. По его словам, это означает существенное расширение возможностей регулятора для вмешательства в процессы ценообразования по всей товаропроводящей цепочке. >>>>
>>>>>>>>> На что только не пойдут чтобы обеспечить видимость благостной ситуации на период переназначения Путина на новый срок. А там — хоть трава не расти.
>>>>>>>> Начни с того что инициатива ФАС ничего не вводит от слова совсе >>>>>>>> Второй момент повышение на 5% за 2 месяца — это повышение в год на 30%. >>>>
>>> >>>>>>> В том, что эта инициатива ломает рыночный механизм формирования цены и вводит госрегулиование на все группы товаров (и услуг?). Это означает дефицит в будущем. >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Экая глупость . Ты представляешь что такое повышение цены на 30 % в год выше уровня инфляции ,что важно . При чем здесь рынок . Завтра Мегафон , Билайн и МТС и поднимут расценки на 40 % И куда ты денешься будешь платить как миленький. Если сговор не удастся доказать. А это не. просто .то есть эта мера не против рыночных чен , а против реально необоснованных действий монополистов и карательных сговоров.
>>>>>> 30 % выше уровня инфляции - это ну очень много .
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Цены на тачки погугли. Иль на яйца. >>>>
> >
>>>> И что ? Ты считаешь повышение цен на яйца экономически обоснованным ? Что тут не так . Но суть о мерах в случае применения нообоснованного повышения ничего не сказано. Если это будет вюповышеннач ставка налога ,то это вполне рыночный механизм регулирования .. Второй момент на что обратил внимание инициатива ФАС - это только инициатива ,для того чтобы это стало правовой нормой эта инициатива должна стать законом , Ты знаешь как принимаютсязакрны ? Наверное в твоём представлении это в думе на кнопки понажимали как кому моча в голову ударила или как Путин велел )))
>>>
>>> Конечно. Иль ты про сговор решил рассказать мне?
>> >> Япро экспертные оценки принятия оно или иного закона . Но это видимо очень сложно для твоего понимания
> > Я эту всю муру про принятие пропустил. Это не является предметом обсуждения. И ответил на вопрос про экономическую обоснованность повышения цен на яйца. Само понятие экономическая обоснованность это вопрос бизнеса, а не госвонючек. Бизнес принимает решение об обоснованности. Иначе это уже не бизнес, а мерзкий и поганый совок.
Оно какбы так и есть..Но суть государство должно стимулировать производство .. Получать прибыль можно снижая производство. Наверное тетя конечно больше бензин заботит чем яйца . Можно снизить производство бензина и поднять цену раза в 3. И бизнес будет в прибыли И сговор прижелании не докажешь . Что предлагаешь делать в подобном случае ? Если принять твое мнение то государство не должно ничего делать. Не поймпнине вор.
17:58 05.02.2024
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> короче демократию, от которой тебя выворачивает, в прочем как и меня, я тоже не сторонник этой шняги, однако я понимаю, что это такое и для чего она нужна…
Я не верю, что это можно реально сделать. Я верю, что это лозунги для обывателя. И в обществе. где деньги-это религия -- что какие-то дядьки будут над этим.
18:00 05.02.2024
Борей
> Я не верю, что это можно реально сделать.
это не ко мне, это тебе в церковь тогда, там про верю не верю обычно рассуждают…
а так то локомотив цивилизации давно по тем максимам живет, плохо ли хорошо, но живет, намного лучше чем те кто по верованиям страдальцы…
вот и всё…
18:10 05.02.2024
zaedik245
> Можно снизить производство бензина и поднять цену раза в 3
вопрос из зала от недоуменных крестьян- как можно снизить производства бензина, когда там по госконтрактам всё на десять лет вперед расписано, и в той отрасли контрольный пакет у государства, то есть коммисар на коммисаре и коммисаром погоняет?…
бензин так то стратегический продукт, за ним много кто каждый день наблюдает…
18:10 05.02.2024
ну че,хороняки,-наконец прощаемся навсегда? ⚡️В России с 1 марта заблокируют VPN, заявила глава "Лиги безопасного интернета" Мизулина
> это не ко мне, это тебе в церковь тогда, там про верю не верю обычно рассуждают… >
> а так то локомотив цивилизации давно по тем максимам живет, плохо ли хорошо, но живет, намного лучше чем те кто по верованиям страдальцы… > > вот и всё…
Дело в том, что китайская модель забивать начинает американскую. Когда всё время кричали что у них идеальная модель -- начинает вызывать сомнение У нас проблема Юкоса и появилась потому как Ходор решил идти в президенты. Нужно ли нам ржд иметь частную или роснефть с газпромом.?? Наверное нет
18:13 05.02.2024
Борей
> Дело в том, что китайская модель забивать начинает американскую.
и чё?…
какие прекрасные выводы я должен сделать из твоего такого смелого утверждения?
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть ФедеральнаяАнтимонопольная Служба нужна имено для борьбы с необоснованным ростом цен в стране. Но ты же должен понимать , что. полиция ничего не сможет сделать с хулиганом , ни арестовать ни оштрафовать если нет нормы закона о том что действия являются правонарушением.
>> >> >> >> >> >> >> Есть такая норма закона. >> >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Собствено ФАС и просит ввести такую.норму которая определяет некие критерии наличия нарушения . Хотя ты пишешь что законодательства достаточно. Но ты мне про яйца так и необьснил ,насколько экономически обосновно было повышение цен на 60% в чем мотивация.
>> >> Фас просит ввести госрегулирование цен, и директивно обязать бизнес не повышать цены на продукт выше определенной границы. Ссылаясь на некий уровень официальной инфляции, который, мало того, что никогда не отражал реальность, так еще и на все группы товаров, которые дорожают вообще по разному. >> >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть так модно вообще просто снизить производство в 2ираза и поднять цены в 4 раза .и нет проблем. Если дело в ценах устанавливаемых производителем.
>> >> Если ты монополист на рынке, то да, именно так и можно. Что в этом плохого? >> >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть ограничение цены в какой-то мере стимулирует объемы производства
>>
>> Это в цитатнег надо. >> >>
> >
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С теми же яйцами производство упало , где-то кто-то не доработал , что-то где-то не добумал ,короче обосрались. Но убытки нести не хочется ,поэтому просто тупо поднимают цены Все же банально . >>>
>>
>> Я даж не буду начинать про годовые контракты на поставку в ритейл. Просто это тоже в цитатнег.
> > Яне читаю.междометий. Если ты не способен удержать мысли в голове и написать единый текст то значит это такие невнятные мысли ,что читать из не стоит. > Но главное ,я не способен отвечать на междомия . ,ищ- за зрения. Поэтому если делаешь чтобы я отвечал пиши единым связным текстом . ..
Тебе заданы конкретные вопросы с выделенными цитатами по твоему тексту. Я редко использую междометия в печатном тексте. В приведенной цитате, их нет вообще.
Ты говоришь что нет правовой нормы, тебе предоставлен номер статьи. Ты говоришь что фас создает такую норму, тебе поясняют, что фас распахивает ящик пандоры с директивным госрегулированием цен, скопом на все группы товаров по верхней границе в соответствии не отражающим реальность макропоказателе.
>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала законопроект, согласно которому цена товара будет признаваться экономически необоснованной, если в течение 60 дней она превысила текущий уровень инфляции более чем на 5%, пишет РБК со ссылкой на документ. >>>
>>> >>>>>>>>>> Инициатива ФАС вводит на законодательном уровне понятие «экономически необоснованная цена», говорит директор Института развития предпринимательства и экономики Артур Гафаров. По его словам, это означает существенное расширение возможностей регулятора для вмешательства в процессы ценообразования по всей товаропроводящей цепочке. >>>>>
>>>>>>>>>> На что только не пойдут чтобы обеспечить видимость благостной ситуации на период переназначения Путина на новый срок. А там — хоть трава не расти. >>>>
>>>>>>>> В том, что эта инициатива ломает рыночный механизм формирования цены и вводит госрегулиование на все группы товаров (и услуг?). Это означает дефицит в будущем.
>>>>>>> Экая глупость. Ты представляешь что такое повышение цены на 30% в год выше уровня инфляции, что важно. При чем здесь рынок. Завтра Мегафон, Билайн и МТС и поднимут расценки на 40% И куда ты денешься будешь платить как миленький. Если сговор не удастся доказать. А это не. просто .то есть эта мера не против рыночных чен, а против реально необоснованных действий монополистов и карательных сговоров.
>>>>> И что? Ты считаешь повышение цен на яйца экономически обоснованным? Что тут не так. Но суть о мерах в случае применения нообоснованного повышения ничего не сказано. Если это будет вюповышеннач ставка налога, то это вполне рыночный механизм регулирования. Второй момент на что обратил внимание инициатива ФАС — это только инициатива, для того чтобы это стало правовой нормой эта инициатива должна стать законом, Ты знаешь как принимаютсязакрны? Наверное в твоём представлении это в думе на кнопки понажимали как кому моча в голову ударила или как Путин велел))) >>>>
>
>
>>>> Конечно. Иль ты про сговор решил рассказать мне?
>>> >>> Япро экспертные оценки принятия оно или иного закона. Но это видимо очень сложно для твоего понимания
>> >> Я эту всю муру про принятие пропустил. Это не является предметом обсуждения. И ответил на вопрос про экономическую обоснованность повышения цен на яйца. Само понятие экономическая обоснованность это вопрос бизнеса, а не госвонючек. Бизнес принимает решение об обоснованности. Иначе это уже не бизнес, а мерзкий и поганый совок.
>Оно какбы так и есть. Но суть государство должно стимулировать производство. Получать прибыль можно снижая производство. Наверное тетя конечно больше бензин заботит чем яйца. Можно снизить производство бензина и поднять цену раза в 3. И бизнес будет в прибыли И сговор прижелании не докажешь. Что предлагаешь делать в подобном случае? Если принять твое мнение то государство не должно ничего делать. Не поймпнине вор.
отвечаю на Ваш вопрос про -чего не нравится в правлении Путиным. внутренний контур,-идеология ненависти к окружающим странам, воспитание нового поколения в антагонизме со всем миром, гибель десятков тысяч соотечественников в развязанной им войне, потеря стабильных высокодоходных рынков сбыта, утилизация прав, свобод граждан, законодательного института. Из повседневного,-удорожание и ухудшение всех категорий продукции от промышленной до продуктовой категорий, отсутствие лекарств, машин, квартиры и отпуска по космическим ценам. Это сотая часть того, что ухудшилось после его авантюры со сво. Внешний контур,-потеря представительства практически во всех значимых общемировых политических, культурных и спортивных институтах, увеличение грацины с НАТО вдвое, создание кольца враждебно настроенных стран вдоль всех границ страны, втягивание страны и граждан в кровопролитную войну с ближайшим соседом, дружба с откровенно маргинальнымми режимами и группировками, создание имиджа сумасшедшего монстра для России, Продолжать?
