>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот поскольку думаю., то понимаю, что Надеждин — это не Фредди Крюгер, чтобы его бояться. quoted3
>>>> Дай людям помечтать, что все под стол от страха полезли.
>>> >>> Ну так чего же не дали опозориться пустышке то? Пусть бы весь мир увидел, что Путина поддерживает реально 86 процентов, а остальные ничтожный мизер супротив него. Или Вы тоже верите, что в очередях белые ходоки стояли по всей России, нежить с паспортами? quoted3
>> >> Вы знаете я не видел на фото очередей подобных очереди в мавзолей .Ленина Фото , сколько их с десяток если не меньше , вполне могут быть постановочными , с неизвестной геолокация ,зачастую.снятуюые в полутьме , то есть это может быть один и тот же десяток людей, а может и просто нанятые за пару сотен попозировать Ну что вас нужно учит. промоушена и рекламе И ли вы из тех кто реально думает, что Маликов и Гагарина отовариваютсяна озон . Так что не делайте мне смешно вопросами про очереди для пописи за Належдина quoted2
>
> Ты это рассказываешь челу который в этой очереди отстоял. > > Самый простой способ избежать фальсификаций - запустить сбор подписей через госуслуги. Тут уже никакая панфилка не намухлюет. quoted1
Что же стоял в этой очереди прямо за тобой . Шучу Но кто и что мне мешает это написать . Про госуслуги мысль интересная. Но тут нужно менять законодательство . Суть кандидат в кандидаты должен собрать не более 2500 с одного региона если отпартии и не более 7500 если самовыдвиженец . То есть собранные в Москве подписи лиц имеющих регистрацию.в замкадье признаются недействительными. Подписи собранные ща рубежом , среди лиц не зарегистрировавших свое пребывание в иноземье в российском консульстве считаются недействительными. Имхо там ещё есть условия по заполнению.подписных листов ,что- то типа все должно быть заполнено одной ручкой и одним почерком Но мысль о сборе подписей через "госуслуги" мне кажется интересной ,хотя и не совсем очевидной Например семья из трёх - четырех человек , где кто- то имеет доступ к анкаутам всей семьи Вот тебе четыре подписи ,хотя две или три по сути фальшивые.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот поскольку думаю., то понимаю, что Надеждин — это не Фредди Крюгер, чтобы его бояться. quoted3
>>>> Дай людям помечтать, что все под стол от страха полезли.
>>>
>>> Ну так чего же не дали опозориться пустышке то? Пусть бы весь мир увидел, что Путина поддерживает реально 86 процентов, а остальные ничтожный мизер супротив него. Или Вы тоже верите, что в очередях белые ходоки стояли по всей России, нежить с паспортами? quoted3
>> >> Вы знаете я не видел на фото очередей подобных очереди в мавзолей .Ленина Фото , сколько их с десяток если не меньше , вполне могут быть постановочными , с неизвестной геолокация ,зачастую.снятуюые в полутьме , то есть это может быть один и тот же десяток людей, а может и просто нанятые за пару сотен попозировать Ну что вас нужно учит. промоушена и рекламе И ли вы из тех кто реально думает, что Маликов и Гагарина отовариваютсяна озон . Так что не делайте мне смешно вопросами про очереди для пописи за Належдина quoted2
>>> >>>>>>>>>> ⚡️ЦИК РФ нашел в подписях Бориса Надеждина 15,348% брака, сообщил представитель политика Игорь Артемьев. Для попадания в бюллетень необходимо не более 10% брака из 60 000 проверенных. «Впереди 2 бессонные ночи», — написал он. >>>>> quoted3
>>>>>>>>> Присцали во властных коридорах. >>>>>>>> просто демонстративно харкают плебису в лицо с наглой харей.Типа,-и че?И че вы нам сделаете,мыши?Омерзительно и унизительно.И трясет от бессильной злобы. >>>> quoted3
>>>>>>> Нет, они пытаюццо предотвратить возможные последствия его участия в выборах. Ежели бы он набрал процентов двадцать, то для властей это было бы сильным ударом. "Рабы в Риме тогда увидят, сколько их много". >>>>>> quoted3
>> >>
>>>>>> Ну набрал Навальный на выборах мера москвыс20 % и чито ? Но Надеждин даже не Навальный , полагаю кроме Москвы он даже бы 10 % нигде бы не набрал . Люди не дураки , а Надеждин пустышка Напомни мне его предвыборную.программу ))))
>>> Это тезисы,а сама программа то где напечатана? quoted3
>> >> Ты в интернете политические сплетни где-то находишь? >> А программы кандидатов в президенты не можешь? quoted2
> >
>> Ну, очевидно на сайтах партий, от которых они выдвигаются. >> Я тебе накидала первых попавшихся ссылок. >> И предвыборная программа и есть тезисы, есичо. quoted2
> > У Путина пока нет предвыборной программы, а миллионы подписей он сумел собрать потому что просто «симпатичный мужчина», заявили в штабе президента жене мобилизованного. > > Ну какая разница какие предвыборные обещания не выполнять? Вот были какие-то «майские указы», а про них сейчас даже никто и не вспоминает. > Ну, или 25 млн рабочих мест, зарплаты 2700$ и семьи с квартирами в 100 квардратных метров к 20200-му году.
> Да мали-ли чего он там за свои почти четверть века у власти наобещал, забудьте. > Зато у него есть функция «автопродления власти», зачем ему ещё париться с какой-то там предвыборной программой. Главное внедрить в умы «холопов» уверенность, что они чего-то там выбирают. > https://t.me/Netvru/27766 quoted1
То есть я тебе официальный источник с протоколом, а ты мне в ответ какие-то сплетни из Телеграмма, от таких же неумеющих/нежелающих находить информацию в интернете?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала законопроект, согласно которому цена товара будет признаваться экономически необоснованной, если в течение 60 дней она превысила текущий уровень инфляции более чем на 5%, пишет РБК со ссылкой на документ. >>>>> >>>> quoted3
>>>>> Инициатива ФАС вводит на законодательном уровне понятие «экономически необоснованная цена», говорит директор Института развития предпринимательства и экономики Артур Гафаров. По его словам, это означает существенное расширение возможностей регулятора для вмешательства в процессы ценообразования по всей товаропроводящей цепочке.
>>>>> На что только не пойдут чтобы обеспечить видимость благостной ситуации на период переназначения Путина на новый срок. А там — хоть трава не расти. >>>> quoted3
>>>> И обьясни мне почему повышение цены выше уровня инфляции на 30% за год является экономически обоснованной.
>>>> Четвертое каковы последствия признание цены экономически необоснованной? Штрафы в бюджет? В чем ты видишь проблему? >>> >>> В том, что эта инициатива ломает рыночный механизм формирования цены и вводит госрегулиование на все группы товаров (и услуг?). Это означает дефицит в будущем. quoted3
>> Экая глупость . Ты представляешь что такое повышение цены на 30 % в год выше уровня инфляции ,что важно . При чем здесь рынок . Завтра Мегафон , Билайн и МТС и поднимут расценки на 40 % И куда ты денешься будешь платить как миленький. Если сговор не удастся доказать. А это не. просто .то есть эта мера не против рыночных чен , а против реально необоснованных действий монополистов и карательных сговоров.
>> >> 30 % выше уровня инфляции - это ну очень много . quoted2
И что ? Ты считаешь повышение цен на яйца экономически обоснованным ? Что тут не так . Но суть о мерах в случае применения нообоснованного повышения ничего не сказано. Если это будет вюповышеннач ставка налога ,то это вполне рыночный механизм регулирования .. Второй момент на что обратил внимание инициатива ФАС - это только инициатива ,для того чтобы это стало правовой нормой эта инициатива должна стать законом , Ты знаешь как принимаютсязакрны ? Наверное в твоём представлении это в думе на кнопки понажимали как кому моча в голову ударила или как Путин велел )))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала законопроект, согласно которому цена товара будет признаваться экономически необоснованной, если в течение 60 дней она превысила текущий уровень инфляции более чем на 5%, пишет РБК со ссылкой на документ. >>>>> >>>> quoted3
>>>>> Инициатива ФАС вводит на законодательном уровне понятие «экономически необоснованная цена», говорит директор Института развития предпринимательства и экономики Артур Гафаров. По его словам, это означает существенное расширение возможностей регулятора для вмешательства в процессы ценообразования по всей товаропроводящей цепочке.
>>>>> На что только не пойдут чтобы обеспечить видимость благостной ситуации на период переназначения Путина на новый срок. А там — хоть трава не расти. >>>> quoted3
>>>> И обьясни мне почему повышение цены выше уровня инфляции на 30% за год является экономически обоснованной.
>>>> Четвертое каковы последствия признание цены экономически необоснованной? Штрафы в бюджет? В чем ты видишь проблему? >>> >>> В том, что эта инициатива ломает рыночный механизм формирования цены и вводит госрегулиование на все группы товаров (и услуг?). Это означает дефицит в будущем. quoted3
>> Экая глупость . Ты представляешь что такое повышение цены на 30 % в год выше уровня инфляции ,что важно . При чем здесь рынок . Завтра Мегафон , Билайн и МТС и поднимут расценки на 40 % И куда ты денешься будешь платить как миленький. Если сговор не удастся доказать. А это не. просто .то есть эта мера не против рыночных чен , а против реально необоснованных действий монополистов и карательных сговоров. >> >> 30 % выше уровня инфляции - это ну очень много . quoted2
>
> Фас накой нужен? Никто не поднимает на 30% цену просто так, потому что это отток клиентов и снижение оборота. Такой рост как правило, обоснован дефицитом или скачком курса валюты. > > Реально необоснованными деймтвиями занимается фас. Законодательства для нее достаточно. Вопрос цены это вопрос бизнеса, а не госвонючек. quoted1
Суть ФедеральнаяАнтимонопольная Служба нужна имено для борьбы с необоснованным ростом цен в стране. Но ты же должен понимать , что. полиция ничего не сможет сделать с хулиганом , ни арестовать ни оштрафовать если нет нормы закона о том что действия являются правонарушением. Собствено ФАС и просит ввести такую.норму которая определяет некие критерии наличия нарушения . Хотя ты пишешь что законодательства достаточно. Но ты мне про яйца так и необьснил ,насколько экономически обосновно было повышение цен на 60% в чем мотивация. Суть так модно вообще просто снизить производство в 2ираза и поднять цены в 4 раза .и нет проблем. Если дело в ценах устанавливаемых производителем. То есть ограничение цены в какой-то мере стимулирует объемы производства . Не все так плохо как тебе кажется И ещё раз поднять на 30 , 40 и больше % можно легко если потребителю оттекать некуда. С теми же яйцами производство упало , где-то кто-то не доработал , что-то где-то не добумал ,короче обосрались. Но убытки нести не хочется ,поэтому просто тупо поднимают цены Все же банально .
>> Что РФ обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. quoted2
>Ну конечно обеспечивает.) Вот обо всем об этом (о защите) он и будет договариваться. А не просто защищать по типу «кровь из носу». quoted1
Он ни очем не будет договариваться. Ты условия Зеленского знаешь? О чем можно договариваться. Если он только начнет говорить про вывод воск из ЛДНР — это уже ему светит 10 лет и импичмент. То есть у него сразу исчезает возможность договариваться. То есть договариваться он может только на условиях России, которые и сейчас предлагает Путин для переговоров. Путин ведь почти каждую неделю предлагает переговоры, Путин даже больше ща мир чем Надеждин. Но почему ты этого не замечаешь?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> считаешь повышение цен на яйца экономически обоснованным? quoted1
Там где нет монополии и картельного сговора, большая конкуренция, там колебания цен, всегда обоснованны, птицефабрик в России тысячи и рост цен на яйца и мясо птицы, вполне имеют экономические причины
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> считаешь повышение цен на яйца экономически обоснованным ? quoted2
>Там где нет монополии и картельного сговора, большая конкуренция, там колебания цен, всегда обосновано, птицефабрик в России тысячи и рост цен > на яйца и мясо птицы , вполне имеют экономические причины quoted1
Тогда расскажи мне какие причины если ты знаешь ? Что элентроэнергия выросла в 10 раз , корма подорожали в двое ,( так повышения цен на корма это тоже коснется) , или может заплату работникам в 3 раза подняли ? . Ещё раз речь идёт о повышении на 30 %в течении года , ВЫШЕ УРОВНЯ ИНФЛЯЦИИ То есть инфляционная составляющая в цене уже учтена. . Теперь рассказывай как яйца бороздять просторы вселенной и поэтому цены на них космические
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда расскажи мне какие причины если ты знаешь ? quoted1
Конечно знаю, рост курса доллара, а большая часть в производстве составляет импорт, который закупается за валюту, далее при инфляции, невозможно не повышать зарплату и так далее Обычно государство регулирует эти факторы, снижением налогов и прочим гибким регулированием, дотации там, но не как приказом, в стиле того прапорщика с поездом
а вот в правительстве умные люди считают, что благосостояние народа возросло и поэтому народ стал жрать яйца как ни в себя, в принципе тоже экономическая причина...
>>>>>> Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала законопроект, согласно которому цена товара будет признаваться экономически необоснованной, если в течение 60 дней она превысила текущий уровень инфляции более чем на 5%, пишет РБК со ссылкой на документ.
>>>>> >>>>>> Инициатива ФАС вводит на законодательном уровне понятие «экономически необоснованная цена», говорит директор Института развития предпринимательства и экономики Артур Гафаров. По его словам, это означает существенное расширение возможностей регулятора для вмешательства в процессы ценообразования по всей товаропроводящей цепочке. quoted3
>>> >>>>>> На что только не пойдут чтобы обеспечить видимость благостной ситуации на период переназначения Путина на новый срок. А там — хоть трава не расти.
>>>>> Начни с того что инициатива ФАС ничего не вводит от слова совсе >>>>> Второй момент повышение на 5% за 2 месяца — это повышение в год на 30%. quoted3
>>>>> Четвертое каковы последствия признание цены экономически необоснованной? Штрафы в бюджет? В чем ты видишь проблему?
>>>>
>>>> В том, что эта инициатива ломает рыночный механизм формирования цены и вводит госрегулиование на все группы товаров (и услуг?). Это означает дефицит в будущем. >>> quoted3
>> >>
>>> Экая глупость . Ты представляешь что такое повышение цены на 30 % в год выше уровня инфляции ,что важно . При чем здесь рынок . Завтра Мегафон , Билайн и МТС и поднимут расценки на 40 % И куда ты денешься будешь платить как миленький. Если сговор не удастся доказать. А это не. просто .то есть эта мера не против рыночных чен , а против реально необоснованных действий монополистов и карательных сговоров. quoted3
> > И что ? Ты считаешь повышение цен на яйца экономически обоснованным ? Что тут не так . Но суть о мерах в случае применения нообоснованного повышения ничего не сказано. Если это будет вюповышеннач ставка налога ,то это вполне рыночный механизм регулирования .. Второй момент на что обратил внимание инициатива ФАС - это только инициатива ,для того чтобы это стало правовой нормой эта инициатива должна стать законом , Ты знаешь как принимаютсязакрны ? Наверное в твоём представлении это в думе на кнопки понажимали как кому моча в голову ударила или как Путин велел ))) quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда расскажи мне какие причины если ты знаешь ? quoted2
>Конечно знаю, рост курса доллара, а большая часть в производстве составляет импорт, который закупается за валюту, далее при инфляции, невозможно не повышать зарплату и так далее > Обычно государство регулирует эти факторы, снижением налогов и прочим гибким регулированием, дотации там, но не как приказом, в стиле того прапорщика с поездом quoted1
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> > а вот в правительстве умные люди считают, что благосостояние народа возросло и поэтому народ стал жрать яйца как ни в себя, в принципе тоже экономическая причина... quoted1
Плюс повышение спроса за счет компенсации повышения цен на мясо. На ту же курятину.