Свободный журналист - это те не CNN какое-то... Карлсон молодец...
14:42 09.02.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно тезисно?!
>Старые песни о главном, только без острых и жестких вопросов интервьюера
Про интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Ничего нового. Опять нудный экскурс в историю начиная со времен царя гороха. От Нормандской теории до того, что Украину создали Ленин и Сталин, до развала Советского Союза и расширение НАТО.
Путин несколько раз перебивал Карлсона, спрашивая его: «это ток-шоу или серьезный разговор?». И предпочитал не отвечать на вопросы журналиста, а гнул свое. Понятно, что этот формат комфортен Путину, предпочитающему говорить только то, что ему комфортно, но если бы в Кремле хоть кто-то осмелился бы сказать своему начальнику, что американской аудитории фиолетовы все эти уроки истории пройдут мимо ушей, а кто-то просто выключит это стариковское ворчание.
>>Я здесь отдыхаю. Ну типа- вечерком на топчане за рюмочкой чая сидишь в компании недураков и мирно споришь за жизнь, философствуешь. Я редко скатываюсь до срача, впрочем как и остальные перечисленные юзеры. Но искать словечки в их речах, за которые можно отправить их в перманент- подло же.
>> Хватит черепов.
>Вот и отдыхайте. > Сами пытайтесь развлечь кого-то. А еще по беспокойтесь о том, чтобы того же Борея, с которым вы вместе отдыхаете охотой не упекли в бан в других темах > А я как нить определюсь как мне интересно отдыхать
Я вас не учу общаться на форуме, а за Борея буду переживать, если его, как и сотни других форумчан, отправят в перманент ретивые доносчики.
14:43 09.02.2024
Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> А еще в конце путин подарил Карлсону папку с копиями писем Богдана Хмельницкого
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Карлсону папку с копиями писем Богдана Хмельницкого
>А мог бы флешку подарить с этими письмами, дед и есть дед, хоть и всех побед
да ладно вам, че придираетесь к человеку, понапраслину на него возводите, насмехаетесь ... , джентльмены так не поступают )
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> можно тезисно?!
>>Старые песни о главном, только без острых и жестких вопросов интервьюера
>Про интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Ничего нового. Опять нудный экскурс в историю начиная со времен царя гороха. От Нормандской теории до того, что Украину создали Ленин и Сталин, до развала Советского Союза и расширение НАТО. >
> Путин несколько раз перебивал Карлсона, спрашивая его: «это ток-шоу или серьезный разговор?». И предпочитал не отвечать на вопросы журналиста, а гнул свое. Понятно, что этот формат комфортен Путину, предпочитающему говорить только то, что ему комфортно, но если бы в Кремле хоть кто-то осмелился бы сказать своему начальнику, что американской аудитории фиолетовы все эти уроки истории пройдут мимо ушей, а кто-то просто выключит это стариковское ворчание. > > В общем – уныло и мимо кассы.
А мог бы признаться что гей и тогда бы весь западный мир прыгал бы сегодня на карнавал от радости устроив праздник и дали бы ему нобелевскую премию и первое место в евровидении.
14:45 09.02.2024
Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Много фактов о >>> Факты, это документы, а это побасенки
>>Путина никто никогда на лжи не ловил. Если сказал, значит факты есть.
>Как насчет пенсионного возраста?
Чего вы прицепились к пенсионному возрасту ? Обстоятельства поменялись - поменялись и возрастА. Тока дурак не реагирует на смену обстоятельств.
> Я еще могу примері найти, покопавшись
Вам бы такого президента ага ?
14:45 09.02.2024
По поводу интервью Путина Карлсону сказали выступит Байден...... Взблестнёт наверное умишем.
Вот к нему на интервью отправить Скабееву. Сколько нового и неизведанного мы могли бы узнать
Прокурор США, который вёл дело Байдена о нарушении правил хранения документов, которые вдруг нашлись дома у Байдена заявил о закрытии дела. .... Так как он ничего сам не помнит... Поэтому никакой суд присяжных не обвинит 82 летнего человека в этом после заявления, что он не помнит.. Вот интересно он помнит, что президент???
14:46 09.02.2024
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Про интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Ничего нового. Опять нудный экскурс в историю начиная со времен царя гороха. От Нормандской теории до того, что Украину создали Ленин и Сталин, до развала Советского Союза и расширение НАТО.
POLOVCI PECHENEGI, KHE-KHE ISTORICHESKAYA SPRAVEDLIVOST KHE-KHE SHAS BUDET POVOROT NA VOSTOK SUKA OPYAT MIMO PROEHALI PO MKADU
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну так чего вы сами палец о палец не ударите? >>> Я здесь отдыхаю. Ну типа- вечерком на топчане за рюмочкой чая сидишь в компании недураков и мирно споришь за жизнь, философствуешь. Я редко скатываюсь до срача, впрочем как и остальные перечисленные юзеры. Но искать словечки в их речах, за которые можно отправить их в перманент- подло же.
>> Вот и отдыхайте. >> Сами пытайтесь развлечь кого-то. А еще по беспокойтесь о том, чтобы того же Борея, с которым вы вместе отдыхаете охотой не упекли в бан в других темах >> А я как нить определюсь как мне интересно отдыхать
>Я вас не учу общаться на форуме, а за Борея буду переживать, если его, как и сотни других форумчан, отправят в перманент ретивые доносчики.
А что тогда это было, на что я ответила? Ваше возмущение и почему-то мне)) Вы меня учить пытается чему? Не отправлять юзеров в перманент?)) Ну тогда берите на себя катейко, спорьте с ней до посинения, так, чтобы она была зациклена исключительно на вас, а у меня я кроме вас есть еще куча юзеров, которым катейко нафиг не всралась на форуме.
>>>>> Ну так чего вы сами палец о палец не ударите? >>>> Я здесь отдыхаю. Ну типа- вечерком на топчане за рюмочкой чая сидишь в компании недураков и мирно споришь за жизнь, философствуешь. Я редко скатываюсь до срача, впрочем как и остальные перечисленные юзеры. Но искать словечки в их речах, за которые можно отправить их в перманент- подло же.
>> >>
>>>> Хватит черепов.
> > >
>>> Вот и отдыхайте.
>>> Сами пытайтесь развлечь кого-то. А еще по беспокойтесь о том, чтобы того же Борея, с которым вы вместе отдыхаете охотой не упекли в бан в других темах >>> А я как нить определюсь как мне интересно отдыхать
>>Я вас не учу общаться на форуме, а за Борея буду переживать, если его, как и сотни других форумчан, отправят в перманент ретивые доносчики.
>А что тогда это было, на что я ответила? Ваше возмущение и почему то мне))
> Вы меня учить пытается чему? > Не отправлять юзеров в перманент?)) > Ну тогда берите на себя катейко, спорьте с ней до посинения, так, чтобы она была зациклены исключительно на вас, а у меня я кроме вас есть ещемкуча ющеров, которым катейко нафиг не всралась на форуме.
Не читай тех кто не "всрался"- все так просто. Для чего бегать за ним, что бы забанить?
>>>>> Я здесь отдыхаю. Ну типа- вечерком на топчане за рюмочкой чая сидишь в компании недураков и мирно споришь за жизнь, философствуешь. Я редко скатываюсь до срача, впрочем как и остальные перечисленные юзеры. Но искать словечки в их речах, за которые можно отправить их в перманент- подло же.
>>>> Сами пытайтесь развлечь кого-то. А еще по беспокойтесь о том, чтобы того же Борея, с которым вы вместе отдыхаете охотой не упекли в бан в других темах >>>> А я как нить определюсь как мне интересно отдыхать >>> Я вас не учу общаться на форуме, а за Борея буду переживать, если его, как и сотни других форумчан, отправят в перманент ретивые доносчики.
>>А что тогда это было, на что я ответила? Ваше возмущение и почему то мне))
>
>
>> Вы меня учить пытается чему? >> Не отправлять юзеров в перманент?)) >> Ну тогда берите на себя катейко, спорьте с ней до посинения, так, чтобы она была зациклены исключительно на вас, а у меня я кроме вас есть ещемкуча ющеров, которым катейко нафиг не всралась на форуме.
>Не читай тех кто не "всрался"- все так просто. Для чего бегать за ним, что бы забанить?
За ними никто не бегает. Они сами бегают за каждым, но не вами. Не читать не получается, просто потому, что вы по глупости цитируете то, что читать им не хочется. Еще раз, берите на себя Катейко и развлекайтесь. Не хотите, так не ставьте свои интересы превыше интересов других пользователей
)
