> Министров чего не снимают за профуканный сигнал quoted1
Интересно, с кем это я давече говорил ? Эй, сударыня ! Не было никакого "профуканного" сигнала. Его придумали, чтоб балбесы протестную волну подняли. Прошлые уже спали - они новую погнали. Это провокация, которую они отыгрывают по-полной. Пора бы уже сообразить.
>> главное,что наши службы при любом раскладе красавчики,а кто в этом усомнится-ухо долой. >> Глава СВР Нарышкин: США предупреждали о подготовке теракта, но информации не хватило, чтоб его предотвратить
>> Вычленяем главное: >> 1. Спецслужбы РФ сами ничего не знали; >> 2. Информацией с ними поделились плохие США; quoted2
> >
>> 3. Но спецслужбы РФ всё равно позорно провалились. >> ИТОГ: виновата Украина
>Это не провал, это попытка использовать этот теракт для обвинения украинцев. > > С большой вероятностью, для этого и не стали предотвращать теракт. quoted1
Ну да. Остальных терактов, вместе с Белгородом, конечно же недостаточно. Пипец, какой вы, сотоварищ, неумный.
> Первое место досталось TCL 43P637 стоимостью 24,2 тыс. руб. «Аппарат может похвастаться крутым безрамочным LED-экраном на 43 дюйма с разрешением 4K UHD, поддержкой HDR10, а также фичами Dynamic Color Enhancement и Micro Dimming для оптимизации изображения», — пишут эксперты. Работает телевизор на операционной системе Google TV с поддержкой всех видеоплатформ, доступом к магазину приложений Google Play и множеством других преимуществ. quoted1
На днях купил TCL 50C645 за 40 990. В отличии от серии P, С с QLED экраном и там поддержка HDR10+. Изображение и звук — супер. В магазине сравнивал изображение с Самсунгом OLED такой же диагонали, но за 200 000 с лишним и разницы особой не увидел. Пульт интересный — с голосовым ассистентом. Сдохший через год с небольшим Филипс и рядом не стоял, сравнивая изображение, звук и функционал.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как раз то это передали. Американцы чётко предупредили, что теракт возможен в Крокусе. При этом не стали выдавать, через каких агентов они это узнали. Что нормально и является стандартной практикой всех мировых спецслужб. quoted1
======================== Полученные РФ от США данные о теракте не имели конкретики До этого, 23 марта, источник в российских спецслужбах сообщал, что в РФ получили от США информацию о подготовке теракта, однако она имела общий характер и не имела конкретики. Так он прокомментировал заявление официального представителя Совета национальной безопасности Белого дома Эйдриенн Уотсон о передаче российской стороне данных о готовящемся теракте, отметив, что информация действительно поступала. ...Глава ФСБ Александр Бортников отмечал, что вся информация, переданная США, проверялась, однако у российских спецслужб были данные, что теракт планировался в другом месте, а не на концерте «Пикника». ========================= Про "Крокус" они сейчас прилепили. Когда их начали обвинять в пособничестве террористам. Как же - знали, но не сказали. Вот они и заистерили - не, нас не так поняли, мы сразу всё сказали. "Аноним" донес. Ну а кто еще ? Анонима хрен найдешь, хрен спросишь. Но главное, что дураки услышали.
> ⚡️Washington Post со ссылкой на неназванных американских чиновников утверждает, что США более чем за 2 недели до теракта в Красногорске сообщили России, что "Крокус" может стать мишенью исламских террористов. quoted1
Здесь ключевое - неназванные американские чиновники. Что то вроде британских учёных. Новый мем родился прямо сейчас. В условиях информационной войны сойдёт такое сообщение, само собой. Нажористый инфоповод на крови невинно погибших наших сограждан. Будут и дальше на этой теме пиариться, стервятники.
> Глава ФСБ Александр Бортников отмечал, что вся информация, переданная США, проверялась, однако у российских спецслужб были данные, что теракт планировался в другом месте, а не на концерте «Пикника». quoted1
Вишь, как он врёт. Это называется - вброс дезинформации.
Американцы с их правдой ломают ФСБешникам конструкцию обвинения украинцев в теракте.
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как раз то это передали. Американцы чётко предупредили, что теракт возможен в Крокусе. При этом не стали выдавать, через каких агентов они это узнали. Что нормально и является стандартной практикой всех мировых спецслужб. quoted2
>======================== > Полученные РФ от США данные о теракте не имели конкретики > До этого, 23 марта, источник в российских спецслужбах сообщал, что в РФ получили от США информацию о подготовке теракта, однако она имела общий характер и не имела конкретики. Так он прокомментировал заявление официального представителя Совета национальной безопасности Белого дома Эйдриенн Уотсон о передаче российской стороне данных о готовящемся теракте, отметив, что информация действительно поступала. > …Глава ФСБ Александр Бортников отмечал, что вся информация, переданная США, проверялась, однако у российских спецслужб были данные, что теракт планировался в другом месте, а не на концерте «Пикника».
> ========================= > Про «Крокус» они сейчас прилепили. Когда их начали обвинять в пособничестве террористам. Как же — знали, но не сказали. > Вот они и заистерили — не, нас не так поняли, мы сразу всё сказали. «Аноним» донес. Ну, а кто еще? Анонима хрен найдешь, хрен спросишь. Но главное, что дураки услышали. quoted1
так не было сигнала или все-таки был? А если был, то вместо спасибо обвинять США в пособничестве террористам достаточно разумный факт? Заистерили, тьфу. Ладно, тут тоже все ясно, вопрос закрыла для себя
вот это вообще крутяк. Посольство Украины в Душанбе вербует наемников для участия в боевых действиях против РФ, заявил секретарь Совбеза Николай Патрушев. Таджикистан разве не в одкб?Каким макаром посольство Украины может на его территории граждан вербовать?Обьявление о наборе наемников на своих стенах клеить?И о найме террористов тоже,наверное.
> вот это вообще крутяк. > Посольство Украины в Душанбе вербует наемников для участия в боевых действиях против РФ, заявил секретарь Совбеза Николай Патрушев. > Таджикистан разве не в одкб?Каким макаром посольство Украины может на его территории граждан вербовать?Обьявление о наборе наемников на своих стенах клеить?И о найме террористов тоже,наверное. quoted1
В это трудно поверить, но страны ОДКБ не разрывали отношений с Украиной, не объявляли ей войну
>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как раз то это передали. Американцы чётко предупредили, что теракт возможен в Крокусе. При этом не стали выдавать, через каких агентов они это узнали. Что нормально и является стандартной практикой всех мировых спецслужб. quoted3
>>========================
>> Полученные РФ от США данные о теракте не имели конкретики >> До этого, 23 марта, источник в российских спецслужбах сообщал, что в РФ получили от США информацию о подготовке теракта, однако она имела общий характер и не имела конкретики. Так он прокомментировал заявление официального представителя Совета национальной безопасности Белого дома Эйдриенн Уотсон о передаче российской стороне данных о готовящемся теракте, отметив, что информация действительно поступала. >> …Глава ФСБ Александр Бортников отмечал, что вся информация, переданная США, проверялась, однако у российских спецслужб были данные, что теракт планировался в другом месте, а не на концерте «Пикника». quoted2
>
>
>> ========================= >> Про «Крокус» они сейчас прилепили. Когда их начали обвинять в пособничестве террористам. Как же — знали, но не сказали. >> Вот они и заистерили — не, нас не так поняли, мы сразу всё сказали. «Аноним» донес. Ну, а кто еще? Анонима хрен найдешь, хрен спросишь. Но главное, что дураки услышали. quoted2
>так не было сигнала или все-таки был? А если был, то вместо спасибо обвинять США в пособничестве террористам достаточно разумный факт? Заистерили, тьфу. Ладно, тут тоже все ясно, вопрос закрыла для себя quoted1
В день выборов сказать что у вас все тц заминированы? вот это предупреждение.