> праве судьи трактовать законы по своему личному усмотрению .
Правда, не зависимо от кучи трактовок и решений , регламентирующих ук.рф? Вы считаете что судья, типа поэта или художника, вольного каменщика, акына, что видет, то и поет, решения выносит от настроения, погоды и расположения звезд на небе?
>>>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ещё раз. не известны все обстоятельства, кто что там орал и кто кого бил. Суть был найден формальный повод, что бы не выделывалась. В принципе судья имеет право толковать закон как считает нужным. Если не согласны модно подавать апелляцию в высшие инстанции, а не поднимать вонь. Почему дама не подалааппелчуию?
>>>>>>> подала и аппеляцию и вонь подняла. И Вам бы повонять не мешало. В следующий раз Познякову у Вашей внучки сережки могут не понравиться или цвет колготок. Не думали об этом?.
>> >>
>>>>>> >>>>>> Не думаю, что моя внучка будет носить сережки с радугой, да ещё и лягушкой в 24 года .У нее есть более достойные даже в ее 10 лет.
>>>> >>>>>> Но ещё раз, вы не желаете замечать, что я вам пишу. Каково было поведение данной девушки в данной ситуации, модет она орала что она, да, лесбиянка и этим гордится. Суть все сводят к середкам, которые ясогласен возможно уместны для девочки в возрасте моей внучки то есть лет в 10, но у практически взрослой женщины, 24 лет, это или отсутствие ума, либо ЛГБТ пропаганда, ну это же очевидно. Судья, ещё раз, в силу своей независимости, о которой вы так печетесь, имеет право толковать ситуацию и закон на свое личное усмотрение, и решила, что это пропаганда, видимо не пожелав считать девушку дкрой. В чем проблема?
>>>>> Только экстремисты могут позволить себе наглость нацепить такие сережки. Враги народа, опасные для обществ. Ну одобряйте,-дело Ваше. Я тему закрыла.
>>> >>> >>>> Я конечно считаю., что скорее просто дурочка, носить подобное в 24 годам. Но у нас независимый суд, у судьи оказалось другое мнение и ещё раз, неизвестно поведение этой дамы ., что влияет на субъективную оценку судьи.
>>
>>
>>>> Хотя можно допустить, что это антисемитка, которая считает евреев жабами причем ядовитыми (шляпка мухомора)! Напомню радуга один из главных символов иудаизма, символизирующий «Ноев завет», например радуга на государственном флаге Еврейской автономной области))))). Так что если бы я был судья привлек бы за разжигание религиозной и национальной розни, а это уже далеко не 5 суток. >>>> Все дело в толковании))))) >>> Там же черным по белому, сережки стали предметом, для приговора
>> >> Там это где? В оопонутых пабликах? Я увы не нашел решения суд, что странно, хотя особо не упирался. >> И второй момент, суд решает рассматривая ВСЕ обстоятельства.
>Само решение я тоже не нашла опубликованным, при таком резонанса то не хороший признак.
Так смысл беседы-- Свободу попугаю...
Вчера улетели в Израиль Би-2 . Так бы и кричали-- о них... ...Но улетели..Но вчера... А кому кричать да Свободу попугаю дальше??
материал-то ушёл. Ну вот на ....беспопугайстве и это курятина...
16:23 01.02.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> трактовать законы по своему личному усмотрению. И кто судью может заставить этого не делать и как?
Пояснения, уточнения и прочие регламентирующие акты к решению суда Верховного. И похоже после такого дела, если не выяснится, что на суде она яростно пропагандировала или где-то в соцсетях или где-то еще, такие доки появятся
16:24 01.02.2024
эдельвейс
> решения выносит от настроения, погоды и расположения звезд на небе?
от вчера новость…
16:25 01.02.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Так смысл беседы-- Свободу попугаю
Не совсем, я тут вижу решение Верховного Суда , которое необходимо дополнительно разъяснять судьям. И не только
16:26 01.02.2024
imми
> такие доки появятся
вопрос девахе из зала- откуда появятся доки, уж не из вселенского ли эфира, что обволакивает мягко всё сущее?…
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Строители Великой России!
>>> Эти дятлы строить не могут ничего, так как лишены созидания в мозгах, как побудительного мотива жизни, это рос.вариация хуньвейбинов, крайне тупого племени >>> Нормальный человек, в этом кафе, даже не обратил бы внимания на этих ребят, ну или бы им дежурно улыбнулся
>>Фигасебе- чел с флагом Украины пришел и ты бы не заметил? Им обоим повезло, что они не в пятницу в Кемерово в кафе "У Петровича". Их бы пинали сотня ног. Суд бы не понадобился.
>> Там за песни, типа Наргиз, народ идет возмущаться на администрацию.
> > > Ну и что, ну пришел с флагом Украины , это его дело.
Война идет. Это все равно, что кричать Хайль Гитлер в блокадном Ленинграде.
16:27 01.02.2024
КИН
> Это все равно, что кричать Хайль Гитлер в блокадном Ленинграде.
тока наоборот- да здравствует ссср, в гитлеровском берлине- а так норм ты сча написал, попутал естессно всё как всегда, но в принципе верно…
> кстати история, вчера значит по скапу трещал со своей мерзопакостной семейкой, мне они рассказали потешную историю- короче познакомились там недавно с репатрианткой из россии, ну девка лет 25, с образованием, все дела, та искала работу, ну и везде в резюме указывала- русская… > > ни единого звонка за месяц… >
> убрала сей примечательный факт из свой биографии, через пару дней работу нашла… > > поржали со своей мерзопакостной семейкой над ней, в смысле над неопытным котенком…
Байки мигрантов. Ждем историй как миллиардер -немец влюбился в прачку русскую и все переписал на нее.
16:30 01.02.2024
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> imми
>> такие доки появятся
> > > вопрос девахе из зала- откуда появятся доки, уж не из вселенского ли эфира, что обволакивает мягко всё сущее?…
>>>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ещё раз. не известны все обстоятельства, кто что там орал и кто кого бил. Суть был найден формальный повод, что бы не выделывалась. В принципе судья имеет право толковать закон как считает нужным. Если не согласны модно подавать апелляцию в высшие инстанции, а не поднимать вонь. Почему дама не подалааппелчуию?
>>>>>>> подала и аппеляцию и вонь подняла. И Вам бы повонять не мешало. В следующий раз Познякову у Вашей внучки сережки могут не понравиться или цвет колготок. Не думали об этом?.
>> >>
>>>>>> >>>>>> Не думаю, что моя внучка будет носить сережки с радугой, да ещё и лягушкой в 24 года .У нее есть более достойные даже в ее 10 лет.
>>>> >>>>>> Но ещё раз, вы не желаете замечать, что я вам пишу. Каково было поведение данной девушки в данной ситуации, модет она орала что она, да, лесбиянка и этим гордится. Суть все сводят к середкам, которые ясогласен возможно уместны для девочки в возрасте моей внучки то есть лет в 10, но у практически взрослой женщины, 24 лет, это или отсутствие ума, либо ЛГБТ пропаганда, ну это же очевидно. Судья, ещё раз, в силу своей независимости, о которой вы так печетесь, имеет право толковать ситуацию и закон на свое личное усмотрение, и решила, что это пропаганда, видимо не пожелав считать девушку дкрой. В чем проблема?
>>>>> Только экстремисты могут позволить себе наглость нацепить такие сережки. Враги народа, опасные для обществ. Ну одобряйте,-дело Ваше. Я тему закрыла.
>>> >>> >>>> Я конечно считаю., что скорее просто дурочка, носить подобное в 24 годам. Но у нас независимый суд, у судьи оказалось другое мнение и ещё раз, неизвестно поведение этой дамы ., что влияет на субъективную оценку судьи.
>>
>>
>>>> Хотя можно допустить, что это антисемитка, которая считает евреев жабами причем ядовитыми (шляпка мухомора)! Напомню радуга один из главных символов иудаизма, символизирующий «Ноев завет», например радуга на государственном флаге Еврейской автономной области))))). Так что если бы я был судья привлек бы за разжигание религиозной и национальной розни, а это уже далеко не 5 суток. >>>> Все дело в толковании))))) >>> Там же черным по белому, сережки стали предметом, для приговора
>> >> Там это где? В оопонутых пабликах? Я увы не нашел решения суд, что странно, хотя особо не упирался. >> И второй момент, суд решает рассматривая ВСЕ обстоятельства.
>Само решение я тоже не нашла опубликованным, при таком резонансе то не хороший признак.
Суть если во время конфликта она лчпнула что-то подобная что она лесбиянка, даже не являясь таковой , то решение судьи совершено закономерно Ещё раз весь акцент опп-ы делают имено на середках . Но там явно был конфликт ,и соответственно некий нелицеприятный разговор, как минимум. А вот об этом увы ни слова .
16:30 01.02.2024
КИН
> Байки мигрантов.
и про мигрантов...
вечно за тебя писать надо твои посты...
16:31 01.02.2024
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> imми
>> такие доки появятся
> > > вопрос девахе из зала- откуда появятся доки, уж не из вселенского ли эфира, что обволакивает мягко всё сущее?…
У меня тоже из буфета.... Скажи тебе больше кто нравятся индейка или корейка??
> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорпион
>>> Странная интерпретация моих слов
>> >> очеть верная зато- все такие, про сережки, про евреев, про лягушек, про то про се, а ты встал так как последний герой и сказал прямо- херенали вы тут мне несете суки, так и пишите- хотим чтоб ты сдохла тварь, ишь ты что надумала, за хохлов впрягаться... >>
>
>
>> одним предложением ты, скорпиоша отринул все наряды и блестки, которыми себя окружила патриотня, стыдливо пряча свою животную ненависть... >> >> ты истинный срыватель покровов, ок, не нудист, пусть будет не нудист...
>Ну ты сначала прям как Эзоп был. А сейчас как грамотно расчесал. А я сразу и не понял о чем ты. Минус мне, каюсь. Извините виноват, из деревни глуповат.
